La Politique des Auteurs in British Film Studies: Traditional versus Structural Approaches

Cet article suit l’émergence du mouvement appelé ‘auteur structuralism’ en Grande Bretagne entre 1967 et 1976 à travers les polémiques qui ont animées les débats entre ses principaux adhérents (Jim Kitses, Peter Wollen, Alan Lovell) d’une part, et, d’autre part Robin Wood, principal défenseur de la politique des auteurs. Nous examinons les valeurs épistémologiques qui opèrent plus ou moins implicitement dans ce débat en soulignant comment chacun des deux partis font appel à des conceptions incompatibles de la connaissance et de la preuve. This essay charts the emergence of auteur structuralism in Britain from 1967-76 and the polemical debates that erupted between its adherents (Jim Kitses, Peter Wollen, Alan Lovell) on the one hand, and Robin Wood, a defender of traditional auteur theory, on the other. The essay considers the epistemological values behind the debate, and ends by outlining the incompatible types of knowledge and evidence each side in the debate held.