Back to Search Start Over

Creencias sobre el uso del condón en una población universitaria

Authors :
Sandra Elvia Domínguez Ibáñez
Rosario Román Pérez
María José Cubillas Rodríguez
Elba Abril Valdez
Source :
CIENCIA ergo-sum : revista científica multidisciplinaria de la Universidad Autónoma del Estado de México, Ciencia Ergo Sum, Vol 25, Iss 3, Pp 1-24 (2018)
Publication Year :
2018
Publisher :
MISC, 2018.

Abstract

espanolSe describe y analizan creencias acerca del uso del condon en jovenes universitarios con o sin antecedentes de relaciones sexuales. Se aplico una encuesta a 1,514 estudiantes, hombres y mujeres seleccionados al azar mediante muestreo probabilistico. Del total, 62% reporto haber tenido relaciones sexuales y 38% dijo que no. Las creencias sobre el uso del condon fueron asociadas con la perdida del placer, las dificultades de uso y los estereotipos de genero, mas por los varones que por las mujeres. Se concluye que en estudiantes universitarios persisten creencias poco favorecedoras acerca del uso del condon aun cuando no hayan iniciado relaciones coitales. De no promover cambios la tendencia se mantendra con sus consecuentes riesgos. EnglishThe study describes and analyzes beliefs about condom use among university students with or without a history of sexual intercourse. A survey was applied to 1,514 students, men and women randomly selected by probabilistic sampling. Sixty two percent reported having ever had sex and 38% said no. Beliefs about condom use were associated with loss of pleasure, difficulties of use, and gender stereotypes, more by men than by women. It is concluded that in college, students persist unflattering beliefs to condom use even if they have not initiated coital relationships. If changes are not promoted, the trend will remain with its consequent risks.

Details

Database :
OpenAIRE
Journal :
CIENCIA ergo-sum : revista científica multidisciplinaria de la Universidad Autónoma del Estado de México, Ciencia Ergo Sum, Vol 25, Iss 3, Pp 1-24 (2018)
Accession number :
edsair.doi.dedup.....1bf632154e7670be81e516680415defe