Derecho internacional humanitario y reparación integral en la Jurisdicción Especial para la Paz

Una específica reparación integral por graves infracciones al derecho internacional humanitario ha sido esquiva en el escenario judicial nacional e internacional, pues suele traslaparse en las graves violaciones a derecho internacional de los derechos humanos. La Jurisdicción Especial para la Paz tiene el reto de reparar integralmente tomando en cuenta la especificidad del daño causado con violación del derecho de la guerra. En la justicia transicional derivada del Acuerdo Final existe la posibilidad en algunos casos de adoptar medidas con el propósito de reparar las víctimas por el daño específico causado al no seguir los contendientes las reglas del DIH, especialmente en el contexto de la imposición de las sanciones propias y de la definición de la situación jurídica de los comparecientes cuyos casos graves no fueron seleccionados para juzgamiento transicional, aunque no se pueden descartar de plano otros escenarios posibles. A specific comprehensive reparation for serious violations of international humanitarian law has been elusive in the national and international judicial scenario, since it usually overlaps in serious violations of international human rights law. The Special Jurisdiction for Peace has the challenge of fully repairing, taking into account the specificity of the damage caused in violation of the law of war. In transitional justice derived from the Final Agreement, there is the possibility in some cases of adopting measures with the purpose of repairing the victims for the specific damage caused by the parties not following the rules of IHL, especially in the context of the imposition of their own sanctions and the definition of the legal situation of those appearing whose serious cases were not selected for transitional judgment, although other possible scenarios cannot be ruled out outright.