Back to Search
Start Over
Emotion, rationality and argumentation in judicial adjudication
- Source :
- Derecho PUCP; Núm. 79 (2017): La importancia de la Filosofía del Derecho en el razonamiento jurídico; 151-190, PUCP-Institucional, Pontificia Universidad Católica del Perú, instacron:PUCP, Redalyc, Derecho PUCP, Issue: 79, Pages: 151-190, Published: JUL 2017
- Publication Year :
- 2017
- Publisher :
- Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017.
-
Abstract
- A partir de la teoría de las emociones de Martha Nussbaum, el presente trabajo propone una teoría de la racionalidad y razonabilidad judicial que incluya a las emociones como un elemento necesario. Con ello se pasa de un modelo puramente deliberativo-abstracto de argumentación judicial a uno de tipo narrativamente abierto, en el cual la empatía y la imaginación literaria desempeñan un papel fundamental. Sostendré que las emociones tienen una manifestación concreta en al menos tres circunstancias relevantes: el valor del testimonio, el de la empatía y el de la imaginación literaria. Sin embargo, el lugar de las emociones para el proyecto de la racionalidad judicial está sometido a restricciones institucionales tales como reglas del derecho, procedimientos o precedentes. Con ello, un bosquejo de teoría sobre la racionalidad narrativa en sede judicial es presentado en la última sección. Based on the theory of the emotions proposed by Martha Nussbaum, the present paper proposes a theory of rationality and judicial reasonability that includes emotions as a necessary element. With this, it is possible to pass from a purely deliberative-abstract model of judicial argument to a narratively open one, in which empathy and literary imagination play a fundamental role. I will argue that emotions have a concrete manifestation in at least three relevant circumstances: the value of testimony, that of empathy, and that of literary imagination. However, the place of emotions for the project of judicial rationality is subject to institutional restrictions such as rules of law, procedures and precedents. With this in mind, a sketch of theory on the narrative rationality in judicial contexts is presented in the last section of this paper.
- Subjects :
- Value (ethics)
teoría de las emociones
media_common.quotation_subject
injusticia epistémica
Subject (philosophy)
Empathy
Rationality
theory of the emotions
Argument
0501 psychology and cognitive sciences
Narrative
empatía
Sociology
empathy
media_common
05 social sciences
judicial rationality
050301 education
racionalidad judicial
Sketch
Epistemology
purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 [https]
Element (criminal law)
epistemic injustice
0503 education
Law
Social psychology
050104 developmental & child psychology
Subjects
Details
- Language :
- Spanish; Castilian
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Derecho PUCP; Núm. 79 (2017): La importancia de la Filosofía del Derecho en el razonamiento jurídico; 151-190, PUCP-Institucional, Pontificia Universidad Católica del Perú, instacron:PUCP, Redalyc, Derecho PUCP, Issue: 79, Pages: 151-190, Published: JUL 2017
- Accession number :
- edsair.doi.dedup.....2750cdcb532d56f632a69da4685030d7