Back to Search Start Over

Related donors follow-up: Guidelines from the Francophone Society of Bone Marrow Transplantation and Cellular Therapy (SFGM-TC)

Authors :
Séverine Sauze
Christine Fraysse
Catherine Faucher
Christelle Andrianne
Marjorie Culat-Farhat
Alice Polomeni
Yohan Desbrosses
Ibrahim Yakoub-Agha
Agnès Ruscassie
Elodie Duteil
Malika Ainaoui
Dominique Issarni
Evelyne Baillie
Salaheddine Bouya
Nelly Bancillon
Natacha De Bentzmann
Jean-Baptiste Thibert
HAL UPMC, Gestionnaire
Service d'hématologie clinique et de thérapie cellulaire [CHU Saint-Antoine]
Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-CHU Saint-Antoine [AP-HP]
Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Sorbonne Université (SU)-Sorbonne Université (SU)
Etablissement français du sang [Rennes] (EFS Bretagne)
Source :
Bulletin du Cancer, Bulletin du Cancer, John Libbey Eurotext, 2019, 107 (1), pp.S94-S103. ⟨10.1016/j.bulcan.2019.02.006⟩
Publication Year :
2019
Publisher :
HAL CCSD, 2019.

Abstract

The development of haplo-identical transplants brings to an increased resort to related donation: from 2005 till 2015, this resort increased by 291 %. Beyond the less important financial costs, the related donation also presents the advantage of a faster availability of the donor, avoiding risk of relapse before the procedure.In spite of the existing recommendations, we notice a diversity of the practices among French centers as for the organizational modalities of care, for recruitment criteria, qualification and follow-up of related donors.French Society of Marrow Transplant and Cellular Therapy proposed recommendations concerning the consent and non-qualification criteria of related donors. A multidisciplinary group to facilitate the information about Hematopoietic stem cells donation and transplantation conceived a notebook.In the present article, we propose recommendations for post-donation follow-up, taking into account at the same time medical imperatives and organizational constraints of transplantation teams. Some tools are also presented.<br />Le développement des greffes haplo-identiques amène à un recours de plus en plus important aux donneurs apparentés : de 2005 à 2015, ce recours s’est accru de 291%. Au-delà des coûts financiers moins importants, le don intrafamilial présente également l’avantage d’une disponibilité plus rapide du donneur, évitant ainsi des risques de rechute avant la procédure.En dépit des recommandations existantes, on constate une diversité des pratiques dans les différents centres français quant aux modalités organisationnelles de prise en charge, aux critères de recrutement, qualification et suivi des donneurs apparentés. La Société Française de Greffe de Moelle et Thérapie Cellulaire a fait des propositions concernant le consentement et les critères de non-qualification des donneurs apparentés de cellules souches hématopoïétiques. Un livret a été conçu par un groupe multidisciplinaire afin de faciliter l’information sur le don et sur l’allogreffe. Dans le présent article, prenant en compte à la fois les impératifs médicaux de surveillance et les contraintes organisationnelles des centres greffeurs, nous proposons des recommandations pour le suivi des donneurs apparentés. Quelques outils (documents d’information, questionnaires) sont présentés.

Details

Language :
French
ISSN :
00074551 and 17696917
Database :
OpenAIRE
Journal :
Bulletin du Cancer, Bulletin du Cancer, John Libbey Eurotext, 2019, 107 (1), pp.S94-S103. ⟨10.1016/j.bulcan.2019.02.006⟩
Accession number :
edsair.doi.dedup.....299afdbb216361c2194def72465caec8
Full Text :
https://doi.org/10.1016/j.bulcan.2019.02.006⟩