Neglected elements: What we should cover more of in international business research

The international business (IB) field is maturing and developing conceptual frameworks, dedicated applications, and precise tools. In the course of this progression, the field has started to break away from its disciplinary roots, establishing parsimonious models using finely tuned but confined approaches. While fruitful in solidifying the sovereignty of the field, this progression comes at the expense of detecting and building on major undercurrents that define the rich IB context. We return here to the foundations of IB research to identify neglected elements and offer suggestions as to why they should and how they can be incorporated to deepen and strengthen the field's reach and impact. We discuss the neglected elements in five clusters, namely audiences and actors (intended readers and key players), locations (research sites), environmental layers (contextual tiers), history (prior paths), and interactions (among players and elements). We highlight how those clusters taken together on their conceptual underpinnings and empirical proxies will support IB research, first by way of producing a virtuous cycle of theory-to-issue research to open the perennial "black box"; and second by enabling eclectic, interdisciplinary research and retrospective investigation using a multifaceted lens.Le domaine des affaires internationales (International Business - IB) mûrit et développe des cadres conceptuels, des applications dédiées et des outils précis. Au cours de cette progression, le domaine a commencé à rompre avec ses racines disciplinaires, établissant des modèles parcimonieux utilisant des approches rigoureusement adaptées mais confinées pourtant. Bien que fructueuse pour consolider la souveraineté du domaine, cette progression se réalise au détriment de la détection et de l’appui sur des principaux courants sous-jacents qui définissent le riche contexte de l'IB. En revenant aux fondements de la recherche en IB, nous visons ici à identifier des éléments négligés, et à suggérer pourquoi ils devraient et comment ils peuvent être incorporés pour approfondir et renforcer la portée et l'impact du domaine. Nous discutons des éléments négligés classés en cinq groupes, à savoir les audiences et les acteurs (lecteurs visés et acteurs clés), les localisations (sites de recherche), les couches environnementales (niveaux contextuels), l'histoire (chemins antérieurs) et les interactions (entre les acteurs et les éléments). Nous mettons en lumière comment ces groupes, considérés ensemble sur leurs fondements conceptuels et leurs approximations empiriques, appuieront la recherche en IB, d’abord, en produisant un cercle vertueux de recherche guidée par la théorie et de recherche axée sur les problèmes pour ouvrir la pérenne « boîte noire » ; ensuite, en permettant une recherche interdisciplinaire et éclectique et une investigation rétrospective dans une optique multifacette.El campo de negocios internacionales está madurando y desarrollando marcos conceptuales, aplicaciones especializadas, y herramientas precisas. En el transcurso de esta evolución, el campo a comenzado a desprenderse de sus raíces disciplinares, estableciendo modelos parsimoniosos usando enfoques más afinados pero reducidos. Aunque resulta provechoso a la hora de consolidar la soberanía del campo, esta evolución se produce a costas de detectar y construir sobre los principales trasfondos que definen el rico contexto de negocios internacionales. Regresamos a los cimientos de la investigación en negocios internacionales para identificar los elementos relegados y ofrecemos sugerencias sobre por qué deben y cómo pueden ser incorporados para profundizar y fortalecer el alcance y el impacto del campo. Discutimos los elementos relegados en cinco clústeres, a saber, audiencias y actores (lectores objetivo y jugadores clave), ubicaciones (sitios de investigación), niveles de entorno (niveles contextuales), historia (trayectorias previas), e interacciones (entre jugadores y elementos). Resaltamos cómo estos clústeres, tomados en conjunto en sus fundamentos conceptuales y sus sustitutos empíricos, apoyarán la investigación de negocios internacionales, primero, al producir un círculo virtuoso de investigación de teoría a asunto para abrir la perenne “caja negra”; y segundo al habilitar investigación ecléctica e interdisciplinaria y la investigación retrospectiva utilizando lentes multifacéticos.O campo de negócios internacionais (IB) está amadurecendo e desenvolvendo modelos conceituais, aplicações dedicadas e ferramentas precisas. No curso dessa progressão, o campo começou a romper com suas raízes disciplinares, estabelecendo modelos parcimoniosos usando abordagens finamente ajustadas, porém confinadas. Embora frutífera em solidificar a soberania do campo, essa progressão vem às custas da identificação e construção a partir das principais subtendências que definem o rico contexto de IB. Voltamos aqui aos fundamentos da pesquisa em IB para identificar elementos negligenciados e oferecer sugestões do porquê eles deveriam e como eles podem ser incorporados para aprofundar e fortalecer o alcance e o impacto do campo. Discutimos os elementos negligenciados em cinco agrupamentos, a saber, públicos e atores (leitores pretendidos e atores principais), localização (locais de pesquisa), camadas ambientais (níveis contextuais), história (caminhos anteriores) e interações (entre jogadores e elementos). Destacamos como esses agrupamentos tomados em conjunto em seus fundamentos conceituais e proxies empíricas apoiarão a pesquisa em IB, primeiro por meio da produção de um ciclo virtuoso de pesquisa teoria-a-problema para abrir a perene “caixa preta”; e em segundo lugar, permitindo a pesquisa eclética e interdisciplinar e a investigação retrospectiva usando lentes multifacetadas.国际商务 (IB) 领域正在成熟和发展概念框架、专用应用和精确工具。 在此进展中, 该领域开始摆脱其学科根源, 用微调但受限的方式建立简约的模型。虽然在巩固该领域的主权方面卓有成效, 但这一进展是以检测和构建定义丰富 IB 情境的主要暗流为代价的。 我们在此回到 IB 研究的基础, 以确定被忽视的元素, 并就为什么应该以及如何将它们采纳以深化和加强该领域的广度和影响提出建议。 我们讨论了在五个集群中被忽视的元素, 即观众和行动者 (目标读者和关键参与者), 位置 (研究地点), 环境层 (情境层), 历史 (先前路径) 和互动 (参与者和元素之间) 。 我们关注这些集群合起来在其概念基础和实证代理上将如何支持 IB 研究, 首先是通过产生从理论到问题的研究的良性循环来打开多年的“黑匣子”; 其次, 通过使用多方面的视角进行折衷的, 跨学科的研究和回顾性的调查。.