Back to Search Start Over

Inequality and Students’ PISA 2018 Performance: a Cross-Country Study

Authors :
Jiri Mazurek
Carlos Fernández García
Cristina Pérez Rico
Mazurek, Jiri - Ph.D., Silesian University in Opava, Opava, Czech Republic
Fernández García, Carlos - Ph.D., Universidad Tecnica de Ambato, Quito, Ecuador
Pérez Rico, Cristina - Ph.D., Escuela Politecnica Nacional, Quito, Ecuador
Mazurek, Jiri - mazurek@opf.slu.cz
Fernández García, Carlos - garciafernandez.c@gmail.com
Pérez Rico, Cristina - cristina.perez@epn.edu.ec
Source :
Comparative Economic Research, Vol 24, Iss 3, Pp 163-183 (2021)
Publication Year :
2021
Publisher :
Uniwersytet Lodzki (University of Lodz), 2021.

Abstract

The aim of this paper was to investigate the relationship between countries’ PISA study results from 2018 and a set of indices related to socio-economic inequality, such as the Gini index, human development index, or gender inequality index, along with purely economic variables, such as GDP per capita and government expenditure on education. The study covered 70 countries, consisting of 37 OECD countries and 33 non-OECD countries. Research methods included multivariate linear regression models, k-means clustering, and hierarchical clustering. Our findings revealed that the Gini index was statistically insignificant, indicating income inequality had little effect on students’ PISA performance. On the other hand, the gender inequality index was the single most statistically significant explanatory variable for both OECD and non-OECD countries. Therefore, our recommendation for policymakers is simple: increase students’ PISA performance, thus enhancing countries’ human capital and competitiveness, and focus on decreasing gender disparity and the associated loss of achievement due to gender inequality. Celem tego artykułu było zbadanie związku między wynikami badania PISA przeprowadzonego w poszczególnych krajach w 2018 r. a zestawem wskaźników związanych z nierównościami społeczno-ekonomicznymi, takimi jak indeks Giniego, wskaźnik rozwoju społecznego czy wskaźnik nierówności płci, oraz ze zmiennymi czysto ekonomicznymi, takimi jak PKB per capita i wydatki rządowe na edukację. Badaniem objęto 70 krajów, w tym 37 krajów OECD i 33 kraje spoza OECD. Metody badawcze obejmowały wielowymiarowe modele regresji liniowej, grupowanie k‑średnich i grupowanie hierarchiczne. Wyniki przeprowadzonej analizy wykazały, że wskaźnik Giniego był statystycznie nieistotny, co wskazuje, że nierówności dochodowe miały niewielki wpływ na wyniki uczniów w badaniu PISA. Z drugiej strony, wskaźnik nierówności płci był jedyną najbardziej istotną statystycznie zmienną objaśniającą zarówno dla krajów OECD, jak i spoza OECD. Dlatego nasza rekomendacja dla decydentów jest prosta: należy zwiększyć wyniki uczniów w badaniu PISA, a tym samym osiągnąć poprawę w obszarze kapitału ludzkiego i konkurencyjności krajów, oraz skupić się na zmniejszaniu nierówności płci i związanej z tym utraty osiągnięć edukacyjnych wynikających z nierówności płci.

Details

ISSN :
20826737 and 15082008
Volume :
24
Database :
OpenAIRE
Journal :
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Accession number :
edsair.doi.dedup.....655d271beca7af884e58c0aa52f3ec66
Full Text :
https://doi.org/10.18778/1508-2008.24.27