Back to Search
Start Over
Des connaissances scientifiques en quête de connaissances d’acteurs
- Source :
- Natures Sciences Sociétés, Natures Sciences Sociétés, EDP Sciences, 2010, 18 (4), pp.395-403. ⟨10.1051/nss/2011002⟩, Natures Sciences Sociétés 4 (18), 395-403. (2010)
- Publication Year :
- 2010
- Publisher :
- HAL CCSD, 2010.
-
Abstract
- Cet article est le fruit d’une analyse réflexive d’un collectif pluridisciplinaire de chercheurs qui travaillent par enquête auprès des professionnels de l’agriculture et de la nature. L’objectif est d’apporter des éléments de réflexion sur le rôle des connaissances d’acteurs dans la construction des connaissances scientifiques. La façon de les utiliser varie selon les disciplines, mais plus encore suivant la finalité des recherches. Trois idéaux types sont distingués : décrire et analyser les connaissances des acteurs (1) pour comprendre une situation, (2) pour produire de nouvelles connaissances sur des processus biotechniques, (3) pour accompagner des processus d’action. Cette exploration méthodologique montre combien le recours à l’enquête modifie profondément le contenu cognitif des connaissances agronomiques, éthologiques, écologiques et zootechniques produites et permet aux chercheurs d’innover dans leurs champs disciplinaires respectifs. L’analyse transversale conduit à une réflexion sur le potentiel heuristique de l’enquête<br />This paper results from cross-disciplinary reflection by social and biotechnical researchers engaged in surveys with experts from the agriculture and nature spheres: farmers: technical advisors, managers of nature conservation programmes and biologists. The purpose was to analyse the way professional knowledge is used by researchers to enrich their body of scientific knowledge. How professional knowledge is used depends in part on each scientific discipline, but far more on the final research aims. We first identified three ideotypes based on whether professional knowledge is used (1) in a comprehensive way to understand its origins, (2) to build new biological knowledge complementary to the one produced on an experimental basis, or (3) to build operational knowledge to help professionals manage their problems. A cross-analysis of the survey methods used then led to discussing the nature of the scientific knowledge developed from professional knowledge and the innovative potential of such surveys. Finally the heuristic potential of surveys is highlighted
- Subjects :
- interdisciplinarité
CONNAISSANCE
0102 computer and information sciences
01 natural sciences
General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences
Sociology
transfert de connaissances
SOCIAL SCIENCES
0601 history and archaeology
SCIENCES SOCIALES
SCIENCES TECHNIQUES
INTERDISCIPLINARITY
ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
General Environmental Science
ENQUETE
BIOTECHNICAL SCIENCES
SURVEYS
METHODOLOGIE
060101 anthropology
[SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology
transmission des savoirs
General Social Sciences
06 humanities and the arts
[SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology
010201 computation theory & mathematics
Sociologie
expertise
General Earth and Planetary Sciences
General Agricultural and Biological Sciences
Subjects
Details
- Language :
- English
- ISSN :
- 12401307 and 17652979
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Natures Sciences Sociétés, Natures Sciences Sociétés, EDP Sciences, 2010, 18 (4), pp.395-403. ⟨10.1051/nss/2011002⟩, Natures Sciences Sociétés 4 (18), 395-403. (2010)
- Accession number :
- edsair.doi.dedup.....70ca28d5d1913e1224c6b10a51926eb6
- Full Text :
- https://doi.org/10.1051/nss/2011002⟩