Broncografía en perros: Estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de bario

Con el fin de comparar dos concentraciones de sulfato debario, 60 y 30% pv, mediante el método broncográfico "dederrame", se trabajó con dos grupos de 8 perros adultos, de ambossexos, clínicamente sanos, de 7 a 18 kg de peso, anestesiados contiopental sódico (2%) en dosis de 20 mg/kg vía iv. El mediode contraste se aplicó previa intubación del paciente, conun catéter conectado a una jeringa en dosis de 9 ml para cada perro.Se tomaron dos series radiográficas por animal, a los 3 y 6 minde aplicado el medio de contraste, en proyección lateral izquierday luego ventrodorsal 30 seg después. Las radiografías obtenidasfueron analizadas y comparadas intra e intergrupo, considerando la velocidadde avance del medio de contraste, densidad y contorno radiográfico,así como la presentación de reacciones adversas. Los resultadosindican que la velocidad de avance fue mayor con la concentraciónal 30%, ya que alcanzó a los 3 min en ambas proyecciones las estructurasanatómicas terminales del árbol bronquial, provocando alveolarizacióndel medio de contraste, lo que aumentó a los 6 min. Por esto seconsideró más adecuada la concentración al 60% yaque avanza hasta los bronquios, sin alcanzar el nivel alveolar. La densidadradiográfica media predominó en los diferentes segmentosen ambas concentraciones, presentándose en mayor proporciónpara la concentración al 60% la densidad media a alta, y para laconcentración al 30% la densidad media a baja. El contorno radiográficodel árbol bronquial se observó mayoritariamente liso conla concentración al 60%, en ambos tiempos para ambas proyecciones.En la concentración al 30% los contornos irregulares se presentaronen similar proporción que los contornos lisos en ambas series radiográficas.No se registró reacción adversa posterior a la realizacióndel método broncográfico Two solutions of barium sulphate, 60 and 30% w/v, were compared with the "overflow" Bronchographic method. Two groups of eight healthy adult dogs of both sexes, weighing 7 to 18 kg were used for the study. The dogs were anaesthetised with thiopentone sodium 2% (20 mg/kg iv). After intubation, each dog received contrast medium by a catheter connected to a syringe, in a 9 ml dose. Two series of two x-rays plates were taken in left lateral recumbent, 3 and 6 min after administering the contrast medium and in ventrodorsal projection, 30 sec. later. The x-ray plates obtained were analysed and compared intra and inter group considering the advance speed of the contrast medium, the radiographic density and outlines. Adverse reactions were controlled