Alternative sampling methods to estimate structure

Aleppo pine had a large forest cover in North Africa and along the Mediterranean basin which management is not fully developed and new forest tools are required. In this research, the forest structure, epidometric characteristics and allometric relationships were studied in 79 plots covering four bioclimatic zones from natural even aged forests of Aleppo pine located between eastern Algeria to the western coastal part of Tunisia. To characterize the forest structure three sampling methods were carried out: classical inventories (recording all pine trees), and two simplified approach using one average size or five dominant pine tree per plot. Annual growth increment and cone production were only calculated for the average size tree. Furthermore, the analysis of variance showed non-significant differences recorded between bioclimatic zones in trunk or crown diameter using the two simplified approach. Moreover, a significant decrease from wetter to drier areas in total height, crown height, cone seed production was observed only for average size tree method. However, the analysis of covariance showed significant differences between both approaches in total height, trunk diameter and crown coverage which were largely influenced by the pine tree density. In future investigations, we confirmed previous research that the dominant tree is a good sampling method to examine the site fertility, whereas the average size tree constitutes a valuable approach to study the population growth and reproduction. El pino carrasco muestra una gran cobertura forestal, tanto en el norte de África como en toda la Cuenca Mediterránea, cuyo manejo no está totalmente desarrollado lo que requiere nuevas herramientas de manejo. En esta investigación, se estudiaron la estructura forestal, las características epidométricas y las relaciones alométricas de 79 parcelas distribuidas a lo largo de cuatro zonas bioclimáticas en bosques regulares de pino carrasco situados entre el este de Argelia y la costa este de Túnez. Para caracterizar la estructura forestal se aplicaron tres métodos de muestreo: inventario clásico (midiendo todos los pies) y dos propuestas más sencillas, usando un árbol medio o cinco pies dominantes por parcela. El análisis de varianza no mostraba diferencias significativas de las mediciones de diámetro de tronco y de copa realizadas entre las distintas zonas bioclimáticas usando ambos métodos. Por otra parte, se observó una disminución significativa de las zonas más húmedas a las más secas en altura toral, altura de copa y producción de semillas fue observada aplicando el método de árbol medio. Además, el análisis de covarianzas mostraba diferencias significativas, usando ambas metodologías, en los valores medios de altura total, diámetro de tronco y cobertura de copa que mostraron estar influenciados por los valores de la densidad de arbolado de cada zona. Para futuras investigaciones, confirmamos estudios previos que apuntaban que la propuesta de muestreo de árboles dominantes como un buen método de muestreo para caracterizar la calidad de sitio mientras que la de árbol medio constituye una valiosa propuesta para el estudio del crecimiento de poblaciones y sus características reproductivas.