Back to Search Start Over

Unterschiedliche Ergebnisse beim deutschen Zensus 2011 – Erklärung der Differenzen

Authors :
Josef Schäfer
Source :
AStA Wirtschafts-und sozialstatistisches Archiv : eine Zeitschrift der Deutschen Statistischen Gesellschaft
Publication Year :
2015
Publisher :
Springer Science and Business Media LLC, 2015.

Abstract

Der Zensus 2011 war zur Entlastung der Auskunftspflichtigen und zur Reduzierung der Kosten ein registergestützter Zensus, bei dem im Gegensatz zu früheren Volkszählungen nicht alle Personen und Haushalte befragt wurden. Der Zensus 2011 hat dabei unterschiedliche Datenquellen genutzt und unterschiedliche Erhebungsverfahren eingesetzt. Damit hat sich ein breites Spektrum an Auswertungsmöglichkeiten ergeben. Neben den Einwohnerzahlen konnten im Mai 2013 bereits weitere erste Ergebnisse vor dem Abschluss aller Arbeiten am Zensus 2011 erstellt und veröffentlicht werden. Zur Erstellung der endgültigen Ergebnisse wurden weitere Informationen genutzt, zum Teil beruhten die endgültigen Ergebnisse im Mai 2014 auf anderen Datenquellen und anderen Berechnungsverfahren. Anhand von Boxplots über die Gemeinden Deutschlands ab 10.000 Einwohner werden die aus den genannten methodischen Unterschieden resultierenden Divergenzen in den Ergebnissen für ausgewählte Merkmale dargestellt. The German census 2011 has been a register based census. Deviant from former "Volkszählungen" not all persons and households has been surveyed to discharge respondents and to save costs. Therefore the Census 2011 has used different data sources and different methods of survey. This has opened a wide spectrum of potential analysis. In addition to the population size first results had already been compiled and published in May 2013 before the data processing was completed. For final results additional information had been included. In parts the final results in May 2014 were based on other data sources and other methods of calculation. Boxplots on German municipalities with at least 10,000 inhabitants show the divergences in the results due to different methods of survey and analysis for selected variables.

Details

ISSN :
18638163 and 18638155
Volume :
9
Database :
OpenAIRE
Journal :
AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv
Accession number :
edsair.doi.dedup.....95b430d2c8d2c56744dfd55b139acde5