Back to Search Start Over

Acteurs et temporalités dans les processus de modélisation participative de l’interaction entre systèmes agropastoraux et territoires : analyse comparée de sept études de cas

Authors :
Jacques Lasseur
Annick Gibon
Ibrah Touré
Jean-Philippe Choisis
Hermes Morales
Jean-François Tourrand
Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR)
Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP)
Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées
Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
Instituto Plan Agropecuario
DP-Pôle Pastoralisme Zones Sèches (Dispositif de Partenariat) (PPZS)
Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-ISRA-CSE-Université Cheikh Anta DiopEcole Nationale d'Economie Appliquée
Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)
Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP)
Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique - CIRAD (FRANCE)
Institut National Polytechnique de Toulouse - INPT (FRANCE)
Institut National de la Recherche Agronomique - INRA (FRANCE)
Instituto Plan Agropecuario (URUGUAY)
Pôle pastoralisme et zones sèches - PPZS (Dakar, Sénégal)
Institut National Polytechnique de Toulouse - Toulouse INP (FRANCE)
Source :
Cahiers Agricultures, Cahiers Agricultures, EDP Sciences, 2010, vol. 19 (n° 2), pp. 135-142. ⟨10.1684/agr.2010.0381⟩, Cahiers Agricultures 2 (19), 135-142. (2010)
Publication Year :
2010
Publisher :
HAL CCSD, 2010.

Abstract

Cet article s’inscrit dans le cadre d’un projet de recherche transversal mené en partenariat sur sept terrains et portant sur l’analyse de la dynamique des activités d’élevage et de leurs impacts sur les ressources et les paysages à l’échelle des territoires. Conduites dans des situations contrastées, les recherches se sont organisées autour de la construction participative de modèles de simulation multi-agents. L’objet de cet article est d’analyser, d’un point de vue comparatif, la participation des acteurs, y compris des chercheurs, dans ces projets de recherche participative. Pour appréhender la nature et les modalités du partenariat nous avons distingué quatre catégories de partenaires et décomposé le processus de recherche en six phases. L’implication des partenaires est analysée depuis la formulation de la question à l’origine du projet jusqu’à la phase d’exploration de scénarios. Bien que les projets adoptent tous une posture de modélisation d’accompagnement, l’implication des différentes catégories de partenaires diffère selon les projets. Elle semble liée aux objectifs de la modélisation et notamment à la part accordée à la production de connaissances ou à l’action. Au moins trois modalités de participation peuvent ainsi être distinguées : passive, consultative ou interactive. Les chercheurs, quant à eux, occupent une position souvent centrale dans les dispositifs qui les conduit à assumer une fonction d’animation du projet.<br />This article lies within the framework of a transverse research project which groups 7 case studies relating to the analysis of the dynamics of change in extensive livestock activities and their impacts on resources and landscapes at a territory scale. Carried out in contrasted situations, they relied on the participative construction of Agent-Based Models. The object of this article is to analyze, from a comparative point of view, the participation of actors, including researchers, in these participative research projects. To analyze the nature and terms of the partnership we distinguished four categories of partners and broke up the research process into six phases. The involvement of the partners is described starting from the formulation of the question at the origin of the project up to the phase of exploration of scenarios. Although all the projects adopt a companion modelling approach, the implication of the various categories of partners differs according to the projects. It seems related to the objectives of modelling and in particular to the predominance of knowledge generation or action. At least three types of participation can thus be distinguished: passive, consultative or interactive. The researchers themselves often have a central position in the process which leads them to take on the responsibility project animation.

Details

Language :
French
ISSN :
11667699 and 17775949
Database :
OpenAIRE
Journal :
Cahiers Agricultures, Cahiers Agricultures, EDP Sciences, 2010, vol. 19 (n° 2), pp. 135-142. ⟨10.1684/agr.2010.0381⟩, Cahiers Agricultures 2 (19), 135-142. (2010)
Accession number :
edsair.doi.dedup.....a40f1354024314b0d69a1832356e5961
Full Text :
https://doi.org/10.1684/agr.2010.0381⟩