Back to Search Start Over

Quality of life in patients after coronary artery bypass grafting with bilateral internal thoracic artery versus single internal thoracic artery

Authors :
Marcin Zębalski
Jarosław Bis
Michał Krejca
Marek A. Deja
Source :
Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska = Polish Journal of Cardio-Thoracic Surgery, Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Vol 17, Iss 1, Pp 24-28 (2020)
Publication Year :
2019

Abstract

The left internal thoracic artery to the left anterior descending artery graft is recognized as the gold standard for coronary revascularization. We compared quality of life (QoL) in patients who received bilateral internal thoracic arteries (BITA) and those with a single internal thoracic artery (SITA) graft.To assess QoL during a 10-year follow-up in patients who underwent coronary artery bypass grafting (CABG) with BITA vs. SITA.We recruited 300 patients with multivessel coronary artery disease who underwent CABG from January 2005 to October 2010. Mean duration (standard deviation - SD) of follow-up was 3568 ±409 days. QoL was measured subjectively using a Likert scale and objectively by the WHOQOL-BREF questionnaire. Patients were interviewed by telephone.BITA patients reported marked improvement and improvement more often than SITA patients (58% vs. 43.3%,Surgical coronary revascularization using BITA improves QoL, particularly when measured by a Likert scale.Zespolenie pomiędzy lewą tętnicą piersiową wewnętrzną a tętnicą przednią zstępującą lewą stało się złotym standardem w rewaskularyzacji naczyń wieńcowych. Porównaliśmy jakość życia pacjentów (QoL), którzy otrzymali dwie tętnice piersiowe wewnętrzne (BITA), z pacjentami z jedną tętnicą piersiową wewnętrzną (SITA).Ocena jakości życia pacjentów z jedną vs dwoma tętnicami piersiowymi wewnętrznymi po 10-letnim okresie od zabiegu pomostowania aortalno-wieńcowego (CABG).Do badania włączono 300 pacjentów, u których przeprowadzono CABG od stycznia 2005 do października 2010 r. Średni czas obserwacji wyniósł 3568 ±409 dni. Pacjentów oceniano subiektywnie przy zastosowaniu skali Likerta i obiektywnie, wykorzystując kwestionariusz WHOQOL-BREF, podczas rozmowy telefonicznej.Znacznie lepsza QoL wystąpiła stosunkowo częściej u pcjentów z BITA w porównaniu z SITA (58% vs 43,3%,Rewaskularyzacja z użyciem BITA zwiększa QoL, zwłaszcza gdy jest ona mierzona za pomocą skali Likerta.

Details

ISSN :
17315530
Volume :
17
Issue :
1
Database :
OpenAIRE
Journal :
Kardiochirurgia i torakochirurgia polska = Polish journal of cardio-thoracic surgery
Accession number :
edsair.doi.dedup.....aa33f860f9980c50fd4513c5ae97453d