Back to Search Start Over

Conectores en griego antiguo

Authors :
Roberto Morales Harley
Source :
Káñina; Vol. 41 No. 2 (2017): Káñina (July-December); 105-126, Káñina; Vol. 41 Núm. 2 (2017): Káñina (Julio-Diciembre); 105-126, Káñina; Vol. 41 N.º 2 (2017): Káñina (Julio-Diciembre); 105-126, Portal de Revistas UCR, Universidad de Costa Rica, instacron:UCR, Káñina, Volume: 41, Issue: 2, Pages: 105-126, Published: DEC 2017
Publication Year :
2017
Publisher :
Universidad de Costa Rica. Campus Rodrigo Facio. Sitio web: https://www.ucr.ac.cr/ Teléfono: (506) 2511-4000. Correo de soporte: revistas@ucr.ac.cr, 2017.

Abstract

ResumenCon base en las clasificaciones de Martín y Portolés (2000) y de Calsamiglia y Tusón (2008) para los marcadores discursivos y para los conectores en lengua española, el trabajo propone la siguiente tipología de los conectores en griego antiguo: 1. Aditivos (1.1. Los que añaden un argumento de igual valor, 1.2. Los que añaden un argumento de mayor valor), 2. De base causal (2.1. Finales, 2.2. Causativos, 2.3. Consecutivos) y 3. Contraargumentativos (3.1. Los que introducen un contraargumento débil, 3.2. Los que introducen un contraargumento fuerte). De este modo, se ofrece una alternativa para el estudio de conjunciones, adverbios, locuciones y, especialmente, partículas en griego antiguo. Como resultado, se identificaron, en la Ilíada IX, un total de 8 ejemplos conectores aditivos (3 con argumentos de igual valor y 5 con argumentos de mayor valor), 14 ejemplos de conectores de base causal (2 finales, 9 causativos y 3 consecutivos) y 11 ejemplos de conectores contraargumentativos (9 con contraargumentos débiles y 2 con contraargumentos fuertes). AbstractOn the basis of Martín and Portolés’ (2000) and Calsamiglia and Tusón’s (2008) classifications for discourse markers and for connectors in Spanish, the paper proposes the following typology of ancient Greek connectors: 1. Additive (1.2. Those who add an equally valuable argument, 1.2. Those who add a more valuable argument), 2. With a causal basis (2.1. Final, 2.2. Causative, 2.3. Consecutive), and 3. Counter argumentative (3.1. Those who introduce a weak counter argument, 3.2. Those who introduce a strong counter argument). Thus, it offers an alternative for the study of conjunctions, adverbs, fixed expressions and, specially, particles in ancient Greek. As a result, a total of 8 examples of additive connectors (3 with equally valuable arguments and 5 with more valuable arguments), 14 examples of connectors with a causal basis (2 finals, 9 causatives and 3 consecutives), and 11 examples of counter argumentative connectors (9 with weak counter arguments and 2 with strong counter arguments) were identified in the Iliad IX.

Details

Language :
Spanish; Castilian
ISSN :
22152636 and 03780473
Database :
OpenAIRE
Journal :
Káñina; Vol. 41 No. 2 (2017): Káñina (July-December); 105-126, Káñina; Vol. 41 Núm. 2 (2017): Káñina (Julio-Diciembre); 105-126, Káñina; Vol. 41 N.º 2 (2017): Káñina (Julio-Diciembre); 105-126, Portal de Revistas UCR, Universidad de Costa Rica, instacron:UCR, Káñina, Volume: 41, Issue: 2, Pages: 105-126, Published: DEC 2017
Accession number :
edsair.doi.dedup.....ba622bcc787ba16e872072adf5b8077e