Back to Search Start Over

Conservation Priorities when Species Interact: the Noah's Ark Metaphor Revisited

Authors :
Charles Figuieres
Chloé Mulier
Pierre Courtois
Laboratoire Montpelliérain d'Économie Théorique et Appliquée (LAMETA)
Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)
Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)
Université Montpellier 1 (UM1)
Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)
Source :
Séminaire GRETHA, Séminaire GRETHA, Mar 2015, Bordeaux, France, Plos One 9 (9), 8 p.. (2014), PLoS ONE, 16. Annual BIOECON Conference: Biodiversity, Ecosystem Services and Sustainability, 16. Annual BIOECON Conference: Biodiversity, Ecosystem Services and Sustainability, Sep 2014, Cambridge, United Kingdom, PLoS ONE, Public Library of Science, 2014, 9 (9), 8 p. ⟨10.1371/journal.pone.0106073⟩, PLoS ONE, Vol 9, Iss 9, p e106073 (2014), Conservation priorities when species interact: the Noah's ark metaphor revisited(2014)
Publication Year :
2014

Abstract

Cette note intègre les interactions écologiques dans le problème Arche de Noé [ML Weitzman, The Noah's Arch problem, Econometrica 66 (6) (1998) 1279-1298]. Ce faisant, nous arrivons à un modèle général pour étudier le classement des projets de conservation in situ pour des espèces en interactions, et nous offrons une méthode coût-efficacité opérationnelle afin de mieux préserver la diversité sous une contrainte de budget.<br />This note incorporates ecological interactions into the Noah’s Arch problem [M.L. Weitzman, The Noah’s Arch problem, Econometrica 66(6) (1998) 1279-1298]. In doing so, we arrive at a general model for rank- ing in situ conservation projects accounting for species interrelations and provide an operational cost-e¤ectiveness method for the selection of best preserving diversity projects under a limited budget constraint.

Details

ISSN :
19326203
Database :
OpenAIRE
Journal :
Séminaire GRETHA, Séminaire GRETHA, Mar 2015, Bordeaux, France, Plos One 9 (9), 8 p.. (2014), PLoS ONE, 16. Annual BIOECON Conference: Biodiversity, Ecosystem Services and Sustainability, 16. Annual BIOECON Conference: Biodiversity, Ecosystem Services and Sustainability, Sep 2014, Cambridge, United Kingdom, PLoS ONE, Public Library of Science, 2014, 9 (9), 8 p. ⟨10.1371/journal.pone.0106073⟩, PLoS ONE, Vol 9, Iss 9, p e106073 (2014), Conservation priorities when species interact: the Noah's ark metaphor revisited(2014)
Accession number :
edsair.doi.dedup.....c31b2acd7cc010b21df2937f6fdf4f7a