Back to Search Start Over

Cicatriz radial/lesão esclerosante complexa: aspectos radiológicos com correlação clínica, ultra-sonográfica e anatomopatológica

Authors :
Hilton Augusto Koch
Alex Assis de Carvalho
Cristina Caetano Stefenon
Maria Célia Resende Djahjah
Source :
Radiologia Brasileira v.36 n.2 2003, Radiologia Brasileira, Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR), instacron:CBR, Radiologia Brasileira, Vol 36, Iss 2, Pp 95-103 (2003), Radiologia Brasileira, Volume: 36, Issue: 2, Pages: 103-95, Published: MAR 2003
Publication Year :
2003
Publisher :
Publicação do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, 2003.

Abstract

OBJETIVO: Estudar, retrospectivamente, as várias formas de apresentação da cicatriz radial/lesão esclerosante complexa (CR/LEC) na mamografia, correlacionando-as com o exame clínico e os achados ultra-sonográficos. Os achados histopatológicos e a associação da CR/LEC com hiperplasia atípica e carcinoma são discutidos. MATERIAIS E MÉTODOS: Foi realizado estudo retrospectivo de 926 lesões impalpáveis em 901 pacientes submetidas a biópsia excisional após localização pré-cirúrgica, do arquivo do Centro de Diagnóstico por Imagem e do Hospital Santa Rita, Vitória, ES, no período de outubro de 1993 a dezembro de 2001, nas quais 57 pacientes tiveram diagnóstico histopatológico de CR/LEC. RESULTADOS: A idade variou de 31 a 84 anos (média de 49 anos). As lesões foram palpáveis em dez casos. Na mamografia, 48 casos se apresentaram como distorção arquitetural, e com a mesma freqüência o nódulo espiculado e a densidade assimétrica, quatro casos cada. As microcalcificações foram detectadas na mamografia em 14 casos e em 20 quando o espécime cirúrgico foi avaliado. A ultra-sonografia foi realizada em 51 casos, tendo expressão em 17 como área hipoecóica irregular com atenuação acústica posterior. Houve 42 casos de CR/LEC sem ou com proliferação típica, nove casos com proliferação epitelial atípica e seis casos com carcinoma infiltrativo associado. CONCLUSÃO: Não é possível fazer diagnóstico diferencial de CR/LEC com câncer pelos métodos de imagem e a biópsia excisional deve ser realizada. OBJECTIVE: To review the different types of radial scar/complex sclerosing lesion (RS/CSL) seen on clinical, mammography, and ultrasound examinations. The histopathology findings and the association of RS/CSL with atypical hyperplasia and malignancy are discussed. MATERIALS AND METHODS: We performed a retrospective study of patients from the files of the "Centro de Diagnóstico por Imagem and Hospital Santa Rita" - Vitória, ES, Brazil, of the period between October, 1993 and December, 2001. A total of 926 non-palpable lesions of 901 patients submitted to excision biopsy after pre-surgical localization were studied. Fifty-seven patients had pathology proven RS/CSL diagnosis. RESULTS: The age of the patients ranged from 31 to 84 years (average 49 years). There were palpable lesions in 10 patients (17.9%). The mammographic signs that suggested the need of biopsy were divided into three groups: architectural distortion (48 patients; 85.7%), stellate nodules (4 patients; 7.1%), and asymmetric densities (4 patients; 7.1%). Microcalcifications were detected by mammography alone in 14 patients (25%) and in the surgical specimen in 20 (35.7%) patients. Among 51 patients submitted to ultrasound, 17 had irregular hypoechoic areas with posterior acoustic shadowing. Of the 57 patients with RS/CSL, 42 had ductal hyperplasia, 9 had atypical ductal proliferation and 6 had infiltrative carcinoma. CONCLUSION: Differential diagnosis of RS/CSL from carcinomas can not be made using imaging methods and excision biopsy is mandatory.

Details

Language :
Portuguese
Database :
OpenAIRE
Journal :
Radiologia Brasileira v.36 n.2 2003, Radiologia Brasileira, Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR), instacron:CBR, Radiologia Brasileira, Vol 36, Iss 2, Pp 95-103 (2003), Radiologia Brasileira, Volume: 36, Issue: 2, Pages: 103-95, Published: MAR 2003
Accession number :
edsair.doi.dedup.....d11535a11e637e904f819201d9e51ede