La política de las bases militares en América del Sur

Objetivo/contexto: América del Sur atravesó un proceso de democratización y de reducción progresiva de las disputas interestatales a partir de las décadas de los ochenta y noventa. La desaparición de las amenazas que tradicionalmente enfrentaron varios Estados de la región, o su gestión en el marco de distintos mecanismos de resolución de conflictos, ha provocado un efecto no buscado que es el denominado déficit de amenazas, un escenario estratégico en el que la percepción de amenaza externa de un Estado desaparece o se debilita considerablemente. La literatura sostiene que la resolución de conflictos limítrofes y la democratización se asocian a una reducción en el tamaño del presupuesto y la organización militar. Metodología: el artículo es un análisis exploratorio que compara los casos de Argentina, Brasil, Chile, Perú, Colombia y Venezuela en el periodo 1981-2020, y que identifica de qué forma la llamada política de las bases ha impactado en la organización militar medida en términos del número de las bases militares. Conclusiones: en un contexto de democratización y de marcada reducción de la conflictividad interestatal en América del Sur, el número de bases no solo se ha mantenido, sino que, en la mayor parte de los casos, se ha incrementado. Originalidad: no existen trabajos previos que hayan analizado esta temática para la región sudamericana. South America has undergone a process of democratization and progressive reduction of inter-state disputes since the 1980s and 1990s. The disappearance of threats traditionally faced by several states in the region, or their management within the framework of different conflict resolution mechanisms, has led to an unintended effect known as threat deficit, a strategic scenario in which the external threat perception of a State disappears or is considerably weakened. The literature argues that border conflict resolution and democratization are associated with a reduction in the size of military budget and organization. The article is an exploratory analysis that compares the cases of Argentina, Brazil, Chile, Peru, Colombia, and Venezuela in the period 1981-2020 and identifies how the so-called policy of bases has impacted the military organization measured in terms of the number of military bases. In a context of democratization and a marked reduction of inter-state conflict in South America, the number of bases has not only been maintained but, in most cases, increased. No previous works have analyzed this issue for the South American region. Objetivo/contexto: a América do Sul atravessou por um processo de democratização e redução progressiva das disputas interestatais a partir das décadas dos 1980 e 1990. O desaparecimento das ameaças que tradicionalmente vários Estados da região enfrentaram ou sua gestão no âmbito de diferentes mecanismos de resolução de conflitos vem provocando um efeito não buscado que é denominado “déficit de ameaças”, um cenário estratégico no qual a percepção de ameaça externa de um Estado desaparece ou se enfraquece consideravelmente. A literatura justifica que a resolução de conflitos limítrofes e a democratização estão associadas a uma redução no tamanho do orçamento e organização militares. Metodologia: este artigo é uma análise exploratória que compara os casos da Argentina, do Brasil, do Chile, da Colômbia, do Peru e da Venezuela de 1981 a 2020, e que identifica de que forma a chamada “política das bases” vem impactando a organização militar medida em termos do número das bases militares. Conclusões: num contexto de democratização e de marcada redução da conflitividade interestatal na América do Sul, o número de bases não somente se mantém, mas também, na maioria dos casos, vem aumentando. Originalidade: não existem trabalhos prévios que tenham analisado essa temática para a região sul-americana.