Plurality of Methodologies to Bridge the Gap Between Research and Practice: A Case Study in Infertility Research

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit Vorteilen, die für die Untersuchung von sozialen Phänomen aus der Kombination von quantitativen und qualitativen Verfahren erwachsen, und verdeutlicht dies an Beispielen aus der Infertilitätsforschung: Hier wurde erst durch die Verbindung beider Verfahrensgruppen ein Einblick in das Forschungsfeld eröffnet, der breiter und zugleich facettenreicher ist, als es im Falle der Nutzung nur einer Methodologie möglich gewesen wäre. Es wird gezeigt, wie die so gewonnenen Informationen geholfen haben, Forschung und Praxis einander näher zu bringen, und es werden Implikationen sowohl für Politik als auch für die weitere Forschung deutlich.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs140185
This article discusses the benefit of combining a quantitative and qualitative approach in studying social phenomena and illustrates it relative to the experience of individuals struggling with infertility. The combined use of the two methodologies allows capturing a comprehensive, nuanced and expansive picture of infertility, providing information to help bridge the gap between research and practice, and offering implications for policy and further research.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs140185
Este artículo discute los beneficios de combinar un enfoque cuantitativo y cualitativo al estudiar los fenómenos sociales y los ilustra con relación a la experiencia de individuos que luchan con la infertilidad. El empleo combinado de las dos metodologías permite capturar un cuadro comprensivo, matizado y expansivo de la infertilidad, suministrando información para ayudar acortar la brecha entre la investigación y la práctica y brindando implicaciones para investigación y política subsecuentes.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs140185