Zonificación y jerarquización por amenaza torrencial de las quebradas que cruzan la troncal 5 entre Las Playitas y Mesa Bolívar, cuenca del río Mocotíes, Mérida-Venezuela

Como una herramienta de ayuda en la gestión del riesgo por crecidas torrenciales en la cuenca del río Mocotíes Mérida -Venezuela se realiza una zonificación de la amenaza torrencial de los cauces que atraviesan el eje vial principal, carretera Troncal 5, entre Las Playitas y Mesa Bolívar. Se realizó una jerarquización de 74 microcuencas torrenciales aplicando un método de evaluación espacial multicriterio a través de un Sistema de Información Geográfica. Se utilizaron 4 criterios: susceptibilidad a movimientos en masa, índice de Melton, pendiente del terreno de la zona ribereña y precipitación máxima de 1 hora de duración y 10 años de período de retorno. La amenaza torrencial de cada microcuenca se calculó como el promedio ponderado del valor de los 4 criterios anteriores, los cuales fueron previamente normalizados a una escala común. Los pesos aplicados a cada factor se determinaron mediante juicio de expertos, aplicando matrices de comparación por pares. Los resultados indican que 8 de las 74 microcuencas evaluadas están en la máxima categoría de amenaza torrencial muy alta y 18 microcuencas en la categoría alta. Es decir, 35% de los torrentes identificados presentaron una elevada amenaza torrencial. Los resultados de la zonificación se muestran en un mapa. As a tool for the study of risk management during debris flood of the Mocoties river basin Mérida –Venezuela a zoning debris flow hazard is made, of the torrents crossing the main road 5, which goes between Las Playitas Mesa Bolivar. The classification of 74 streams of the left side of the Mocoties basin was conducted. Identified micro basins, using a spatial multipurpose criteria with the help of a geographic information system. The following four criteria were used: susceptibility to mass movement, Melton Index, soil slope of riverside area and maximal precipitation of one hour and ten years of return period. The torrential threat from each micro basin was calculated as the weighted average of the four criteria mentioned before. They were previously normalized to a common scale. The applied weighs to each factor were chosen by judgment of experts, applying a matrix for comparing pair of data. The results showed that 8 out of 74 micro basins studied fall in very high hazards and 18 micro basins in category high. Summarizing, 35% of the identified torrents have a high torrential hazards.The results of the zoning by hazard of torrential floods are shown on a map. 61-78 rvidal@ula.ve alexb@ula.ve