The weight borne by each of us: all paths were bad

Con este texto deseo poner claridad en un proceso de pérdida sucedido en el período de preparación del Seminario de Primavera 2016 de Duoda. En él me pregunto y busco respuestas de cómo y porqué una de las performance que deseamos que estuviese en el Seminario, quedó finalmente fuera. Y qué caminos políticos, mediaciones y otros gestos fueron bien y qué fue mal. De esa reflexión surgen pistas para un mejor obrar político. Advirtiéndonos tanto de los peligros de ser buenas en lugar de malas y de cómo la burocracia o la gestión más vulgar dejan que se cuele el desorden, como de las ventajas de obrar en relación cuidada. Un texto que es un “pensar en lo que hacemos” para poner a trabajar el negativo y sacarle provecho a pesar de la pérdida.
With this text I want to find clarity in a process of loss that took place in the period of preparation of the Spring Seminar 2016 at Duoda. In it I ask myself and look for answers as to how and why one of the performances that we wanted to be in the Seminar was finally excluded from it. To think about which political paths, mediations and other actions went well and which went badly. From that reflection can come clues as to a better political way of doing. Warning us both of the dangers of being good instead of bad and of how bureaucracy or the crudest forms of management allow for disorder to rear its head, and of the advantages of working in relationships that are taken care of. A text that is a “thinking about what we do” in order to put the negative to work and make something out of it in spite of the loss.