ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC ASSUMPTIONS OF 'THE GREEN MODEL'

U radu se izlaže mogućnost evaluacije prirodnih ekoloških faktora koji nisu uzeti u obzir u klasičnoj ekonomskoj teoriji. U analizi se polazi od pretpostavke da danas još uvijek prevladava duh keynesianskog normativizma države nad genetskim konceptom tržišne ekonomije, koja polazi od ideje kapitalizacije prirodnog bogatstva. Osnovni konceptualni problem pri evaluaciji jest vrednovanje resursa koji nisu izravno u ekonomskom toku — vrijednosti koje su bez gospodara — pri čemu se polazi od Daleova stalajišta da je mehanizam cijena u ekonomiji prirodne okoline višekratno imperfektan, odnosno da tržišni mehanizam nema unutar sebe izra|enih načina regulacije ravno¬vjesja izme|u čovjek i prirode. Autor pokazuje da će se budućnost ekološke politike kretati u tri moguća pravca razvoja, koji će ovisiti o gospodarskoj razvijenosti: (1) u pravcu administrativno–represivne varijante, (2) na osnovi koncepcije kapitalizacije pirordnih i ekoloških fondova u smislu Cobb–Douglasove pro¬dukcijske funkcije te (3) na osnovi ekološke formule civilnog društva, koja ekologiju problematizira kao element kulture, morala i etike. U radu se razmatraju ekološko–ekonomske pretpostavke posljednjeg modela.
A possibility of the evaluation of natural environmental factors that are not taken into account in the classical economic theory are presented in the paper. The starting point of the analysis is the assumption that, nowadays, the spirit of Keynesian normativism of state over the genetic concept of market economy, that has as its starting point the idea of natural resources capitalization. The basic conceptual problem with evaluation is the valuation of resources that are not directly in economic course — values that are without a proprietor — while starting from Dale's standpoint that a mechanism of prices in natural environment economics is multiply imperfect, i.e. that a market mechanism does not have within itself a worked out regulation mode of balance between a man and nature. The author indicates that the future of environmental policy will operate in the three possible directions of development, that will depend on economic development: (1) in the direction of administrative and repressive variant, (2) on the basis of the conception of capitalization of natural and environmental resources in the sense of Cobb–Douglas production function and (3) on the basis of an environmental formula of civil society, that problematizes ecology as an element of culture, morality and ethics. Environmental and economic assumptions of the latter model are examined in the paper.
In dieser Arbeit wird die Möglichkeit der Evaluation von den natürlichen ökologischen Faktoren ausgestellt die nicht in der klassischen ökologischen Theorie berücksichtigt wurden. In dieser Analyse geht man von einer Voraussetzung aus, dass heute noch der Geist von dem keynesianischen Normativismus das genetische Konzept der Marktökonomie überwiegt, und die geht von einem Grundgedanke von der Kapitalisierung der natürlichen Reichtums. Das grundlegenden konzeptualen Problem der Evaluation ist die Bewertung von den Ressourcen die nicht direkt in einem ökonomischen Lauf sind. Diese Werten sind ohne einen Herrscher und da bei geht man vom Dales' Standpunkt aus, und das heisst dass der Preismechanismus in der Ökonomie der natürlichen Umwelt vielmals imperfekt ist, bzw. dass der Marktmechanismus innerhalb sich selbst keine verfassenden Weisen von der Gleichewicht zwischen dem Mensch und der Natur hat. Der Autor weist auf dass die Zukunft der ökologischen Politik in drei möglichen Richtungen geht, die von der wirtschaftlichen Entwicklung abhänging sind: (1) in Richtung der adiministrativ–represiven Variante, (2) auf Grund der Konzeption der Kapitalisierung von der natürlichen und ökologischen Fonds im Sinn der produktive Funktion von Cobb–Douglas, und (3) auf Grund der äkologischen Formel von den Zivilgesellschaft, die Ökologie wie ein Element von der Kultur, der Ethik, und von der Moral betrachtet. In dieser Arbeit werden die ökologisch–ökonomische Voraussetzungen des lätzten Modells besichtigt.