Leon Szostakowski (1850-1904) - defender of the victims of Kražiai

Leonas Šostakauskas yra kilęs iš Vasylių bajorų šeimos, buvo Olechno Protasevičiaus iš Mohilnos sūnus. Leonas Mykolas Dominykas Juozapas Duninas Sostakauskas - Sokulkų dvaro, kuris buvo Rečicos regione į šiaurės rytus nuo Daugpilio, įpėdinis, gimė 1850 m. kovo 6 d. Jis užaugo romantinio patriotizmo aplinkoje Sokulkuose, kur juo rūpinosi repetitorius iš Prancūzijos. Buvo patriotas, atsidavęs Lenkijos ir Lietuvos Respublikos atminimui, patriotas - lingvistiškai ir kultūriškai lenkas. Sostakauskas taip pat buvo ir demokratas, nes priešinosi Rusijos absoliutizmui ir rėmė socialines reformas. Aš turėčiau pabrėžti, kad jis kreipė dėmesį į evoliucinius, bet ne smurtinius pokyčius visuomeniniame teisingume. Trumpiau sakant, jis buvo liberalas, ta prasme, kad sugebėjo suvokti bei suprasti asmens teises ir pasirinkimus bei etnines ir kultūrines bendrijas. Savo socialinėje klasėje jis buvo išimtis: intelektualus ir turintis pasisekimą žmogus, pasiryžęs ištrukti iš savo klasės, kuri skatindavo jaunus žemvaldžius būti gerais šauliais, šokėjais bei nuostabiais fermeriais, varžtų. Nekilo jam net toks klausimas, ar reikia tarnauti imperijai. Bet Rusijoje teisininko profesija, kuri buvo labai vertinama, pateikė alternatyvą su perspektyvomis ir taip pat suteikė galimybę dirbti nevaržomai. Leonas Šostakauskas comes from the noble family of Vasylius, he was a son of Olechno Protasevičius of Mohilna. Leonas Mykolas Dominykas Juozapas Duninas Sostakauskas was the heir of the Sokulkai manor, which existed in the Rečica region North – East of Daugavpils. He was born on 6 March, 1850 and raised in the environment of romantic patriotism in Sokulkai, where he was taken care of by a tutor from France. He was a patriot, devoted to the heritage of the Polish – Lithuanian Commonwealth, while culturally and linguistically he was a Pole. Sostakauskas was also a democrat, since he resisted Russia’s absolutism and supported the social reforms. It should be stressed that he dedicated attention to the evolution and not violence based changes in social fairness. In other words, he was a liberal in the sense that he was able to comprehend and understand the rights and choices of a person and ethnic and cultural communities. He was an exception in his social class: an intelligent and popular person, ready to leave the restraints of his own caste, which encouraged young landowners to be good shooters, dancers and farmers. He never even questioned the need to serve the Empire. However the occupation of a lawyer in Russia, which was very valued, provided an alternative with prospects and the possibility to work without any restrictions.