Reparation measures for women victims of the conflict armed in Colombia and application of penalties

En este documento se analiza de manera crítica las medidas utilizadas por el estado colombiano para la reparación de las mujeres que se vieron inmersas en violencia sexual dentro del conflicto armado en Colombia desde el año 2016 y las penas establecidas para este tipo de afectaciones dentro de la justicia transicional, como mecanismo creado para reconocimiento, reparación y no repetición de graves violaciones a los derechos humanos. Respecto de las medidas adoptadas por el gobierno nacional, se objeta que resultan ser insuficientes para la reparación y restauración de los derechos de esta población, puesto que no se garantiza la no repetición al continuar vulnerándose sus derechos incluso luego de la desvinculación del grupo armado faltando a una verdadera reintegración social. Las sanciones que conciernen a la jurisdicción especial para la paz no constituyen justicia hacia las víctimas, tornándose exiguo el hecho de mantener beneficios jurídicos a las personas que se sometan a esta jurisdicción, como quiera que no resulte garantista el hecho de cumplir penas máximas de 8 años conforme lo establecen las sanciones propias y alternativas de la JEP. El tipo de ensayo que se elaborará es descriptivo y crítico, pues a través de un punto de vista calificador y afín se indicará la insuficiencia para adoptar medidas para la reparación de las mujeres que se vieron inmersas en violencia sexual dentro del conflicto armado en Colombia y la injusta calificación de penas frente a este tipo de delitos. This document critically analyzes the measures used by the state Colombia for the reparation of women who were immersed in sexual violence within of the armed conflict in Colombia since 2016 and the penalties established for this type of effects within transitional justice, as a mechanism created for recognition, reparation and non-repetition of serious human rights violations. Regarding the measures adopted by the national government, it is objected that they turn out to be insufficient for the repair and restoration of the rights of this population, since they do not non-repetition is guaranteed by continuing to violate their rights even after the disassociation from the armed group lacking a true social reintegration. The sanctions that concern the special jurisdiction for peace do not constitute justice towards the victims, becoming meager the fact of maintaining legal benefits to the people that submit to this jurisdiction, however the fact of complying with the law is not a guarantee. maximum sentences of 8 years as established by the JEP's own and alternative sanctions. The type of essay that will be elaborated is descriptive and critical, because through a point of Qualifying and related view will indicate the insufficiency to adopt measures for the repair of the women who were immersed in sexual violence within the armed conflict in Colombia and the unjust classification of penalties for this type of crime. Pregrado