Prevendo diversidade de aves utilizando índices acústicos na Mata Atlântica, hotspot de biodiversidade

Submitted by Lucas Gaspar Pacciullio Da Silva (lucas.pacciullio@unesp.br) on 2021-05-16T14:56:21Z No. of bitstreams: 1 gaspar_dissertacao_final_2021_05_d16.pdf: 18119740 bytes, checksum: 272fd4d6a3568bc2c4d50816eb6fdecf (MD5) Rejected by Ana Paula Santulo Custódio de Medeiros null (asantulo@rc.unesp.br), reason: Prezado Lucas, O documento enviado para a coleção Campus Unesp Rio Claro foi recusado pelo(s) seguinte(s) motivo(s): - Página de rosto: está sem o cabeçalho / sem logo do Instituto e Programa de Pós-graduação – Ver modelo no site do seu PPG. - Página de rosto: ao final da página falta constar o Estado da cidade de defesa. O correto é: Rio Claro - SP e na linha debaixo apenas o ano – 2021. - Ficha catalográfica está desconfigurada e fora do padrão. Necessário refazer no site e atentar quanto ao tamanho da fonte (que vai de 8 a 12), pois parte do texto está fora do quadrado. - Ficha catalográfica - título diferente: o título da capa, página de rosto, ficha catalográfica e folha de aprovação devem ser idênticos. - CAPES: A Portaria nº 206, de 04/09/2018 Dispõe sobre obrigatoriedade de citação da CAPES nos agradecimentos da seguinte forma: Art. 3º Deverão ser usadas as seguintes expressões, no idioma do trabalho (Não alterar, acrescentar ou excluir qualquer informação. A frase deve ser colocada idêntica ao que consta na Portaria): "O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001" - Resumo em português: faltam as palavras-chave (elemento obrigatório) - devem ser colocadas após o texto do resumo. - Abstract: faltam as palavras chaves em inglês (elemento obrigatório) - devem ser colocadas após o texto do abstract. - Preenchimento dos metadados no formulário do Repositório: faltou adicionar o Abstract. - Preenchimento dos metadados no formulário do Repositório: faltou adicionar todas as keywords. O correto é ir adicionando uma a uma. Maiores informações: http://ib.rc.unesp.br/Home/Biblioteca37/repositorio_fluxograma_unesp_rioclaro.jpg Em caso de dúvidas entre em contato pelos e-mails: repositoriounesp@reitoria.unesp.br e/ou stati.rc@unesp.br Solicitamos que realize uma nova submissão seguindo as orientações destacadas. Agradecemos a compreensão. Atenciosamente, Biblioteca Campus Rio Claro Repositório Institucional UNESP https://repositorio.unesp.br on 2021-05-17T13:46:51Z (GMT) Submitted by Lucas Gaspar Pacciullio Da Silva (lucas.pacciullio@unesp.br) on 2021-05-17T21:38:26Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao_LucasGaspar_20210517.pdf: 18149370 bytes, checksum: 89cad14a785ef6357204fd25d0ce5ced (MD5) Rejected by Ana Paula Santulo Custódio de Medeiros null (asantulo@rc.unesp.br), reason: Prezado Lucas, O documento enviado para a coleção Campus Unesp Rio Claro foi recusado pelo(s) seguinte(s) motivo(s): - Página de rosto: falta constar o nome do orientador e do coorientador. - Agradecimento CAPES: no código do financiamento deve ser colocado 001, ou seja, a frase deve ser exatamente a que consta na portaria. A Portaria nº 206, de 04/09/2018 Dispõe sobre obrigatoriedade de citação da CAPES nos agradecimentos da seguinte forma: Art. 3º Deverão ser usadas as seguintes expressões, no idioma do trabalho (Não alterar, acrescentar ou excluir qualquer informação. A frase deve ser colocada idêntica ao que consta na Portaria): "O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001" Maiores informações: http://ib.rc.unesp.br/Home/Biblioteca37/repositorio_fluxograma_unesp_rioclaro.jpg Em caso de dúvidas entre em contato pelos e-mails: repositoriounesp@reitoria.unesp.br e/ou stati.rc@unesp.br Solicitamos que realize uma nova submissão seguindo as orientações destacadas. Agradecemos a compreensão. Atenciosamente, Biblioteca Campus Rio Claro Repositório Institucional UNESP https://repositorio.unesp.br on 2021-05-18T13:17:47Z (GMT) Submitted by Lucas Gaspar Pacciullio Da Silva (lucas.pacciullio@unesp.br) on 2021-05-18T14:11:41Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao_LucasGaspar_20210518.pdf: 18161111 bytes, checksum: 275a03c0b24fe2912e3b12f631677217 (MD5) Rejected by Ana Paula Santulo Custódio de Medeiros null (asantulo@rc.unesp.br), reason: Prezado Lucas O documento enviado para a coleção Campus Unesp Rio Claro foi recusado pelo(s) seguinte(s) motivo(s): - Confirmação da entrada para o seu nome: na ficha catalográfica e nos metadados do repositório, a entrada está pelo sobrenome "Silva". Porém, consultando o seu Lattes, verifiquei que a entrada está como "Gaspar, L. P.", inclusive você tem publicações com essa entrada e no repositório também já tem a sua entrada por "Gaspar, Lucas P.". No entanto, se alguém for referenciar a sua dissertação de mestrado, fará a entrada por "Silva, L. G. P.". O que recomendamos é que, quanto mais padronizada for a forma de referenciar os autores, mais fácil para os softwares contabilizarem as citações. Sendo assim, se você quiser que a partir de agora as referências às suas publicações sejam pelo "Silva, L. G. P." é só você reenviar a submissão sem nenhuma alteração. Se você quiser continuar utilizando a entrada por "Gaspar, L. P.", coloque na capa e na página de rosto, o seu nome como: “Lucas Pacciullio Gaspar”. Altere a ficha catalográfica para essa entrada, também e altere nos metadados do repositório. Maiores informações: http://ib.rc.unesp.br/Home/Biblioteca37/repositorio_fluxograma_unesp_rioclaro.jpg Em caso de dúvidas entre em contato pelos e-mails: repositoriounesp@reitoria.unesp.br e/ou stati.rc@unesp.br Solicitamos que realize uma nova submissão seguindo as orientações destacadas. Agradecemos a compreensão. Atenciosamente, Biblioteca Campus Rio Claro Repositório Institucional UNESP https://repositorio.unesp.br on 2021-05-19T13:19:44Z (GMT) Submitted by Lucas Gaspar Pacciullio Da Silva (lucas.pacciullio@unesp.br) on 2021-05-19T18:42:28Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao_LucasGaspar_20210519.pdf: 18083852 bytes, checksum: 2694ac09f97b31964469ec7a67793ad7 (MD5) Approved for entry into archive by Ana Paula Santulo Custódio de Medeiros null (asantulo@rc.unesp.br) on 2021-05-20T14:29:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 gaspar_lp_me_rcla.pdf: 18075523 bytes, checksum: b0dfd61a223c482f806411681ec58c99 (MD5) Made available in DSpace on 2021-05-20T14:29:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 gaspar_lp_me_rcla.pdf: 18075523 bytes, checksum: b0dfd61a223c482f806411681ec58c99 (MD5) Previous issue date: 2021-05-07 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) A abordagem de índices acústicos em dados oriundos de monitoramento acústico passivo, torna possível sintetizar automaticamente informações de grande volume de dados. Desde o desenvolvimento destes índices, pesquisadores têm tentado entender o quão bem correlacionado é cada índice com os diferentes componentes da paisagem sonora, incluindo biofonias. Demonstramos que os índices acústicos estão mais bem correlacionados com o número de vocalizações de aves do que com a riqueza ou diversidade. Modelos que utilizam dois índices ao invés de apenas um, apresentou melhores correlações com a diversidade acústica de aves. Além disso, observamos que o tipo de ambiente tem influência nestas correlações. Portanto, defendemos o uso de índices acústicos para medir o nível e os padrões de atividade acústica das aves. No entanto, comparações entre pesquisas e inferências ecológicas realizadas a partir deste tipo de dado, precisam de cautela. Isso porque, ao variar o ambiente, também há variação na correlação entre os índices acústicos e os diferentes aspectos da diversidade de aves. Acoustic indices approach from passive acoustic monitoring data, makes it possible to automatically synthesize information from a large volume of data. Since the development of these indices, researchers have tried to understand how well correlated each index is with the different components of the soundscape, including biophonies. We demonstrated acoustic indices are better correlated with bird number of vocalizations than richness or diversity; models that use two indices instead of just one, have better correlations with bird acoustic diversity and; the environment type has influence in these correlations. So, we defend the use of acoustic indices to measure the level and patterns of birds' acoustic activity. However, the ecological inferences and comparisons made from this data type need caution, since when varying the environment, there is also variation in the correlation between acoustic indices and different aspects of bird diversity. CAPES: 001