Regionalismo, Historiografia e memória: Sepé Tiaraju em dois tempos

The paper explores the way as different processes and actors work on collective memories, focusing specifically on relations between regionalism and national identity at Rio Grande do Sul. Retaking opposed positions referring to the “weight” of the Missões in the local memory, it examines official and alternative representations of gaucho traditions. Both are linked to a regional discourse, endorsed by State’s action in its relations with intellectuals on one hand, and on the other hand by citizens identified with popular art and traditionalism. Finally, this text points out the interdependence relations between History and Memory, considering that the knowledge of the struggles for controlling cultural identities allows to place the issue of social identity of historians, and their differents historiographic styles. O artigo explora o modo como diferentes processos e atores laboram a formalização de memórias coletivas, focalizando especificamente as relações entre regionalismo e identidade nacional no Rio Grande do Sul. Retomando posições divergentes quanto ao “peso” das Missões na configuração da memória local, examina formas oficiais e subterrâneas de representação da ancestralidade gaúcha. Ambas se encontram vinculadas a um discurso regionalista patenteado, de um lado, pela ação do Estado em suas relações com os intelectuais e, de outro, por sujeitos identificados com a arte popular e com o tradicionalismo. Finalmente, chama a atenção para as relações de interdependência entre História e memória, observando que o conhecimento acerca das arenas de luta pelo controle da cultura e dos imaginários permite recolocar a questão dos estilos de construção historiográfica, relacionando-as à identidade social do historiador.