Sotavento y Barlovento: el impacto de las interacciones societales y soio-estatales sobre los cambios legales relativos a la diversidad sexual en Perú y Ecuador (1980-2018)

Usando la metodología process tracing, se analizaron los mecanismos causales que intervinieron en las interacciones societales y las interacciones socio-estatales, relacionados con diferentes eventos de cambio legal en Perú y Ecuador en el período 1980 – 2018. Los resultados del análisis de cada caso fueron usados para un análisis comparado. Siguiendo las teorías interaccionistas, la sociología procesual y la filosofía del derecho, se sostiene que el cambio legal sobre diversidad sexual es resultado: i) de solidaridades y acuerdos, movilizados por un grupo diverso de actores sociales, capaces de negociar diferentes alternativas de cambio legal; ii) por interacciones de enseñanza/aprendizaje; iii) por la capacidad de innovación en la presentación de las demandas; iv) la acción de actores de las tres ramas del poder público, de las jerarquías y de los demás niveles de la burocracia; v) de la capacidad de generar convencionalidad sobre los temas de diversidad sexual. Se encontró que ambientes de renovación democrática son propicios para el cambio legal. Using the process tracing methodology, the causal mechanisms that intervened in societal interactions and socio-state interactions, related to different events of legal change in Peru and Ecuador in the period 1980 - 2018 were analyzed. The results of the analysis of each case were used for a comparative analysis. Following interactionist theories, procedural sociology and the philosophy of law, it is argued that legal change on sexual diversity is the result: i) of solidarity and agreements, mobilized by a diverse group of social actors, capable of negotiating different alternatives of legal change ; ii) by teaching / learning interactions; iii) for the capacity for innovation in the presentation of demands; iv) the action of actors from the three branches of public power, hierarchies and other levels of bureaucracy; v) the ability to generate conventionality on issues of sexual diversity. It was found that democratic renewal environments are conducive to legal change.