MODERNITE, TRANSITION POSTMODERNE, REOUVERTURE DU MODERNE LE CAS DU JAPON

International audience; Based on the case of Japan, the first goal is to analyze the transition of social economic system from its deconstruction in the late 1980 to its present tentative reconstruction. Six différent moments are distinguished and explained. The second goal is to open a platform for research and debate on similar ongoing transitions today. This theory seems particularly relevant to analyze the case of China and its present situation.; L’objectif de l’étude publiée dans Diogène est de discerner à partir du cas du Japon les différentes phases caractérisant la transition d’un état d’un système économique et social à un autre. Ce que les sciences humaines et sociales ont identifié comme postmoderne à la fin du 20° siècle était une anticipation, le syndrome d’une entrée dans une transition de long terme. Le cas du Japon est étudié à partir de son entrée en transition systémique à la fin des années 1980 jusqu’à aujourd’hui. L’hypothèse proposée est que les six phases distinguées dans cet article sont l’amorce d’une théorie d’une transition systémique, à savoir de la déconstruction d’un système économique et social, d’une trajectoire interne à cette déconstruction qui conditionne un type de reconstruction, l’émergence d’un nouveau type de système économique et social. La caractéristique de ce nouveau type est qu’il internalise les contraintes environnementales. L’objectif est de proposer une plateforme de recherche et de débat, afin d’entreprendre des analyses comparatives entre les différents modes de transition systémique que vont provoquer les contraintes environnementales irréversibles qu’on peut observer.L’objectif principal de cette analyse de la transition systémique du Japon, encore inachevée et encore imprévisible, était d’engager implicitement une comparaison avec la Chine. L’hypothèse principale est que la Chine est entrée dans une phase postmoderne avant d’avoir développé tous les marqueurs du processus de modernisation qu’on peut le repérer dans d’autres types de société. Le marqueur principal est la transformation de la fonction politique. Ce blocage situe l’évolution de la Chine depuis le milieu des années 2000 dans une régression néo-totalitaire qui la distingue radicalement des pays industriels et l’enferme dans une impasse dangereuse parce que sans issue.