Una paradoja de la situación intelectual contemporánea de las políticas de Estado

Situándose desde un cuestionamiento acerca de las “políticas de Estado”, el artículo busca contribuir al conocimiento de la transformación estatal y la sociedad en países periféricos. Esta preocupación metodológica se enfoca desde la filosofía del derecho y de la política mediante la perspectiva sociológica del “análisis de políticas públicas”. Aborda el trabajo las sociedades que recientemente han accedido a instituciones modernas de control y que las han adaptado de formas diversas. El hilo conductor supone que la “norma básica”, la “regla de reconocimiento” y los “principios morales”, constituyen “ideas” complementarias que están a la base de la acción y la comprensión estatal, o de la “dinámica jurídica” o de las “políticas institucionales de control político. A partir d’un questionnement sur les “politiques d’Etat”, cet article cherche à contribuer à la connaissance de la transformation étatique et de la société dans les pays périphériques. Cette préoccupation méthodologique s’inspire de la philosophie du droit et de la politique à travers la perspective sociologique de l’ « analyse des politiques publiques ». Il traite du travail des sociétés qui ont récemment accédées aux institutions modernes de contrôle et qui les ont adaptées de diverses manières. Le fil conducteur suppose que la « norme de base », la « règle de reconnaissance » et les « principes moraux », constituent des « idées » complémentaires qui se situent à la base de l’action et de la compréhension étatique, ou de la « dynamique juridique » ou des « politiques institutionnelles de contrôle politique. Placing itself from a question about the "State policies", the article seeks to contribute to the knowledge of state and society transformation in peripheral countries. This methodological concern focuses on the philosophy of law and of politics through the sociological perspective and the "analysis of public policies". It addresses the work of societies that have recently agreed to modern institutions of control and who have adapted them in various ways. The common thread is that the "basic norm", the "rule of recognition" and the "moral principles" are complementary "ideas" which are at the bases of State action and understanding, or of the "jucicial dynamics" or of the "institutional policies of political control”.