Cuán equivocada es la ecología de los filósofos

El autor afirma que el camino de un movimiento fundamental e importante como el ecologista, no debería ser obstaculizado por el infructífero y estéril debate académico. El problema ambiental tan cercano a nosotros, palpable en primera persona, urgente: exige una solución. Y se pregunta si es posible esperar de la abstracción filosófica soluciones reales a las cuales, por lo demás, no se ha adjuntado ninguna con resultados concretos de alguna investigación empírica: Finalmente reflexiona sobre la necesidad de que la acción encuentre su fundamento en el pensamiento. L’auteur affirme que le chemin emprunté par un mouvement aussi fondamental et important que le mouvement écologiste, ne devrait pas être limité par le stérile et infructueux débat académique. Le problème environnemental qui nous est si proche, dont nous souffrons à la première personne, est urgent : il exige une solution. Il s’interroge à savoir s’il est possible d’attendre de l’abstraction philosophique des solutions réelles auxquelles, par ailleurs, n’a été associé aucun résultat concret provenant d’une recherche empirique. Enfin, il réfléchit sur la nécessité que l’action trouve son fondement dans la pensée. The author claims that the path of a fundamental and important movement as the ecologists should not be hampered by the fruitless and sterile academic debate. The environmental problem, so close to us, palpable in first person, urgent calls for a solution. And you wonder if you can expect for real solutions from philosophical abstraction which, moreover, has not attached any specific results of any empirical research. Finally he analyses the need for action to find its foundation in thought.