Back to Search Start Over

Inclusive charged and neutral particle multiplicity distributions in $\chi_{cJ}$ and $J/\psi$ decays

Authors :
BESIII collaboration
Ablikim, M.
Achasov, M. N.
Adlarson, P.
Ahmed, S.
Albrecht, M.
Alekseev, M.
Amoroso, A.
An, Q.
Anita
Bai, Y.
Bakina, O.
Ferroli, R. Baldini
Balossino, I.
Ban, Y.
Begzsuren, K.
Bennett, J. V.
Berger, N.
Bertani, M.
Bettoni, D.
Bianchi, F.
Biernat, J
Bloms, J.
Boyko, I.
Briere, R. A.
Cai, H.
Cai, X.
Calcaterra, A.
Cao, G. F.
Cao, N.
Cetin, S. A.
Chai, J.
Chang, J. F.
Chang, W. L.
Chelkov, G.
Chen, D. Y.
Chen, G.
Chen, H. S.
Chen, J.
Chen, M. L.
Chen, S. J.
Chen, X. R.
Chen, Y. B.
Cheng, W. S.
Cibinetto, G.
Cossio, F.
Cui, X. F.
Dai, H. L.
Dai, J. P.
Dai, X. C.
Dbeyssi, A.
Dedovich, D.
Deng, Z. Y.
Denig, A.
Denysenko, I.
Destefanis, M.
De Mori, F.
Ding, Y.
Dong, C.
Dong, J.
Dong, L. Y.
Dong, M. Y.
Dou, Z. L.
Du, S. X.
Fan, J. Z.
Fang, J.
Fang, S. S.
Fang, Y.
Farinelli, R.
Fava, L.
Feldbauer, F.
Felici, G.
Feng, C. Q.
Fritsch, M.
Fu, C. D.
Fu, Y.
Gao, X. L.
Gao, Y.
Gao, Y. G.
Garzia, I.
Gersabeck, E. M.
Gilman, A.
Goetzen, K.
Gong, L.
Gong, W. X.
Gradl, W.
Greco, M.
Gu, L. M.
Gu, M. H.
Gu, S.
Gu, Y. T.
Guo, A. Q.
Guo, L. B.
Guo, R. P.
Guo, Y. P.
Guskov, A.
Han, S.
Han, T. T.
Hao, X. Q.
Harris, F. A.
He, K. L.
Heinsius, F. H.
Held, T.
Heng, Y. K.
Himmelreich, M.
Holtmann, T.
Hou, Y. R.
Hou, Z. L.
Hu, H. M.
Hu, J. F.
Hu, T.
Hu, Y.
Huang, G. S.
Huang, X. T.
Huang, X. Z.
Huang, Y. P.
Huesken, N.
Hussain, T.
Andersson, W. Ikegami
Imoehl, W.
Irshad, M.
Jaeger, S.
Ji, Q.
Ji, Q. P.
Ji, X. B.
Ji, X. L.
Jiang, H. B.
Jiang, X. S.
Jiang, X. Y.
Jiao, J. B.
Jiao, Z.
Jin, D. P.
Jin, S.
Jin, Y.
Johansson, T.
Kalantar-Nayestanaki, N.
Kang, X. S.
Kappert, R.
Kavatsyuk, M.
Ke, B. C.
Keshk, I. K.
Khoukaz, A.
Kiese, P.
Kiuchi, R.
Kliemt, R.
Koch, L.
Kolcu, O. B.
Kopf, B.
Kuemmel, M.
Kuessner, M.
Kupsc, A.
Kurth, M. G.
Kühn, W.
Lange, J. S.
Larin, P.
Lavezzi, L.
Leithoff, H.
Lenz, T.
Li, C.
Li, C. H.
Li, Cheng
Li, D. M.
Li, F.
Li, G.
Li, H. B.
Li, H. J.
Li, J. C.
Li, Ke
Li, L. K.
Li, Lei
Li, P. L.
Li, P. R.
Li, S. Y.
Li, W. D.
Li, W. G.
Li, X. H.
Li, X. L.
Li, X. N.
Li, Z. B.
Li, Z. Y.
Liang, H.
Liang, Y. F.
Liang, Y. T.
Liao, G. R.
Liao, L. Z.
Libby, J.
Lin, C. X.
Lin, D. X.
Lin, Y. J.
Liu, B.
Liu, B. J.
Liu, C. X.
Liu, D.
Liu, D. Y.
Liu, F. H.
Liu, Fang
Liu, Feng
Liu, H. B.
Liu, H. M.
Liu, Huanhuan
Liu, Huihui
Liu, J. B.
Liu, J. Y.
Liu, K.
Liu, K. Y.
Liu, Ke
Liu, L.
Liu, L. Y.
Liu, Q.
Liu, S. B.
Liu, T.
Liu, X.
Liu, X. Y.
Liu, Y. B.
Liu, Z. A.
Liu, Z. Q.
Long, Y. F.
Lou, X. C.
Lu, H. J.
Lu, J. D.
Lu, J. G.
Lu, Y.
Lu, Y. P.
Luo, C. L.
Luo, M. X.
Luo, P. W.
Luo, T.
Luo, X. L.
Lusso, S.
Lyu, X. R.
Ma, F. C.
Ma, H. L.
Ma, L. L.
Ma, M. M.
Ma, Q. M.
Ma, R. T.
Ma, X. N.
Ma, X. X.
Ma, X. Y.
Ma, Y. M.
Maas, F. E.
Maggiora, M.
Maldaner, S.
Malde, S.
Malik, Q. A.
Mangoni, A.
Mao, Y. J.
Mao, Z. P.
Marcello, S.
Meng, Z. X.
Messchendorp, J. G.
Mezzadri, G.
Min, J.
Min, T. J.
Mitchell, R. E.
Mo, X. H.
Mo, Y. J.
Morales, C. Morales
Muchnoi, N. Yu.
Muramatsu, H.
Mustafa, A.
Nakhoul, S.
Nefedov, Y.
Nerling, F.
Nikolaev, I. B.
Ning, Z.
Nisar, S.
Olsen, S. L.
Ouyang, Q.
Pacetti, S.
Pan, Y.
Patteri, P.
Pelizaeus, M.
Peng, H. P.
Peters, K.
Pettersson, J.
Ping, J. L.
Ping, R. G.
Pitka, A.
Poling, R.
Prasad, V.
Qi, H. R.
Qi, M.
Qi, T. Y.
Qian, S.
Qiao, C. F.
Qin, X. P.
Qin, X. S.
Qin, Z. H.
Qiu, J. F.
Qu, S. Q.
Rashid, K. H.
Ravindran, K.
Redmer, C. F.
Richter, M.
Rivetti, A.
Rodin, V.
Rolo, M.
Rong, G.
Rosner, Ch.
Rump, M.
Sarantsev, A.
Schelhaas, Y.
Schnier, C.
Schoenning, K.
Shan, W.
Shan, X. Y.
Shao, M.
Shen, C. P.
Shen, P. X.
Shen, X. Y.
Sheng, H. Y.
Shi, X.
Shi, X. D
Song, J. J.
Song, Q. Q.
Song, W. M.
Song, X. Y.
Sosio, S.
Sowa, C.
Spataro, S.
Sui, F. F.
Sun, G. X.
Sun, J. F.
Sun, L.
Sun, S. S.
Sun, Y. J.
Sun, Y. K.
Sun, Y. Z.
Sun, Z. J.
Sun, Z. T.
Tan, Y. X.
Tang, C. J.
Tang, G. Y.
Tang, X.
Thoren, V.
Uman, I.
Wang, B.
Wang, B. L.
Wang, C. W.
Wang, D. Y.
Wang, K.
Wang, L. L.
Wang, L. S.
Wang, M.
Wang, M. Z.
Wang, Meng
Wang, P. L.
Wang, W. P.
Wang, X.
Wang, X. F.
Wang, X. L.
Wang, Y.
Wang, Y. D.
Wang, Y. F.
Wang, Y. Q.
Wang, Z.
Wang, Z. G.
Wang, Z. Y.
Wang, Ziyi
Wang, Zongyuan
Weber, T.
Wei, D. H.
Weidenkaff, P.
Weidner, F.
Wen, H. W.
Wen, S. P.
Wiedner, U.
Wilkinson, G.
Wolke, M.
Wu, L. H.
Wu, L. J.
Wu, Z.
Xia, L.
Xiao, S. Y.
Xiao, Y. J.
Xiao, Z. J.
Xie, Y. G.
Xie, Y. H.
Xing, T. Y.
Xiong, X. A.
Xu, G. F.
Xu, J. J.
Xu, Q. J.
Xu, W.
Xu, X. P.
Yan, F.
Yan, L.
Yan, W. B.
Yan, W. C.
Yang, H. J.
Yang, H. X.
Yang, L.
Yang, R. X.
Yang, S. L.
Yang, Y. H.
Yang, Y. X.
Yang, Yifan
Yang, Zhi
Ye, M.
Ye, M. H.
Yin, J. H.
You, Z. Y.
Yu, B. X.
Yu, C. X.
Yu, J. S.
Yu, T.
Yuan, C. Z.
Yuan, X. Q.
Yuan, Y.
Yue, C. X.
Yuncu, A.
Zafar, A. A.
Zeng, Y.
Zhang, B. X.
Zhang, B. Y.
Zhang, C. C.
Zhang, D. H.
Zhang, H. H.
Zhang, H. Y.
Zhang, J. L.
Zhang, J. Q.
Zhang, J. W.
Zhang, J. Y.
Zhang, J. Z.
Zhang, L.
Zhang, Lei
Zhang, S. F.
Zhang, T. J.
Zhang, X. Y.
Zhang, Y. H.
Zhang, Y. T.
Zhang, Yan
Zhang, Yao
Zhang, Yi
Zhang, Yu
Zhang, Z. H.
Zhang, Z. P.
Zhang, Z. Y.
Zhao, G.
Zhao, J.
Zhao, J. W.
Zhao, J. Y.
Zhao, J. Z.
Zhao, Lei
Zhao, Ling
Zhao, M. G.
Zhao, Q.
Zhao, S. J.
Zhao, T. C.
Zhao, Y. B.
Zhao, Z. G.
Zhemchugov, A.
Zheng, B.
Zheng, J. P.
Zheng, Y.
Zheng, Y. H.
Zhong, B.
Zhou, L.
Zhou, L. P.
Zhou, Q.
Zhou, X.
Zhou, X. K.
Zhou, X. R.
Zhu, A. N.
Zhu, J.
Zhu, K.
Zhu, K. J.
Zhu, S. H.
Zhu, W. J.
Zhu, X. L.
Zhu, Y. C.
Zhu, Y. S.
Zhu, Z. A.
Zhuang, J.
Zou, B. S.
Zou, J. H.
Source :
Phys. Rev. D 102, 052001 (2020)
Publication Year :
2020

Abstract

Using a sample of 106 million $\psi(3686)$ decays, $\psi(3686) \to \gamma \chi_{cJ} (J = 0, 1, 2)$ and $\psi(3686) \to \gamma \chi_{cJ}, \chi_{cJ} \to \gamma J/\psi$ $(J = 1, 2)$ events are utilized to study inclusive $\chi_{cJ} \to$ anything, $\chi_{cJ} \to$ hadrons, and $J/\psi \to$ anything distributions, including distributions of the number of charged tracks, electromagnetic calorimeter showers, and $\pi^0$s, and to compare them with distributions obtained from the BESIII Monte Carlo simulation. Information from each Monte Carlo simulated decay event is used to construct matrices connecting the detected distributions to the input predetection "produced" distributions. Assuming these matrices also apply to data, they are used to predict the analogous produced distributions of the decay events. Using these, the charged particle multiplicities are compared with results from MARK I. Further, comparison of the distributions of the number of photons in data with those in Monte Carlo simulation indicates that G-parity conservation should be taken into consideration in the simulation.<br />Comment: Published by Physical Review D

Subjects

Subjects :
High Energy Physics - Experiment

Details

Database :
arXiv
Journal :
Phys. Rev. D 102, 052001 (2020)
Publication Type :
Report
Accession number :
edsarx.2006.05588
Document Type :
Working Paper
Full Text :
https://doi.org/10.1103/PhysRevD.102.052001