Las ocupaciones militares de Palestina y del Sahara Occidental por Israel y Marruecos, dos ejemplos jurídicamente equiparables de violación grave del derecho internacional

La totalidad de Palestina y gran parte del territorio del Sahara Occidental sufren desde hace décadas la ocupación militar de Israel y Marruecos, respectivamente. Si en el caso de Palestina, quizás como consecuencia del horror y vergüenza que produce el genocidio “televisado” que está perpetrando el Estado ocupante, el grado de reconocimiento de su subjetividad internacional como Estado es cada día mayor, en el del Sahara Occidental, donde su potencia administradora, España, hace dejación de sus obligaciones internacionales, ocurre lo contrario. En este estudio se analiza el doble rasero y la diferente forma en que la ONU, la Unión Europea y España abordan ambos conflictos. THE MILITARY OCCUPATIONS OF PALESTINE AND WESTERN SAHARA BY ISRAEL AND MOROCCO, TWO LEGALLY COMPARABLE EXAMPLES OF SERIOUS VIOLATIONS OF INTERNATIONAL LAW The whole of Palestine and a large part of the territory of Western Sahara have been under military occupation by Israel and Morocco, respectively, for decades. If in the case of Palestine, perhaps as a consequence of the horror and shame of the “televised” genocide being committed by the occupying state, the degree of recognition of its international subjectivity as a state is increasing every day, in the case of Western Sahara, where its administering power, Spain, has neglected its international obligations, the opposite is true. This study analyses the double standards and the different ways in which the UN, the European Union and Spain approach both conflicts. LES OCCUPATIONS MILITAIRES DE LA PALESTINE ET DU SAHARA OCCIDENTAL PAR ISRAËL ET LE MAROC, DEUX EXEMPLES JURIDIQUEMENT COMPARABLES DE VIOLATIONS GRAVES DU DROIT INTERNATIONAL L’ensemble de la Palestine et une grande partie du territoire du Sahara Occidental sont occupés militairement par Israël et le Maroc, respectivement, depuis des décennies. Si dans le cas de la Palestine, peut-être en conséquence de l’horreur et de la honte du génocide “télévisé” commis par l’Etat occupant, le degré de reconnaissance de sa subjectivité internationale en tant qu’Etat augmente chaque jour, dans le cas du Sahara Occidental, où sa puissance administrante, l’Espagne, a négligé ses obligations internationales, c’est le contraire qui est vrai. Cette étude analyse les doubles standards et les différentes manières dont l’ONU, l’Union européenne et l’Espagne abordent les deux conflits.