Hibridismo e plasticidade na constituição dos gêneros do discurso Hybridism and plasticity in the constitution of discourse genres

O trabalho que apresentamos baseia-se no pressuposto de que a diferenciação entre gêneros primários e gêneros secundários do discurso ainda constitui um dos pontos pouco esclarecidos entre nós da concepção bakhtiniana concernente aos gêneros do discurso. Temos, como objetivo, apontar para a elucidação dessa teorização a partir de conceituações presentes, por um lado, entre os psicólogos russos Luria (1986), Vigotski (2001) e Elkonin (1998), por outro, na Teoria da Enunciação (CULIOLI, 1997; VOGÜÉ, 1989). Apresentamos, de início, reflexões de alguns autores a respeito da diferenciação traçada pelo filósofo russo. Em seguida, a partir de algumas poucas sugestões presentes em sua obra, apontamos para possíveis esclarecimentos com base nos enfoques sócio-histórico e enunciativo. Esses aportes apontam para fenômenos de plasticidade e hibridização na constituição dos gêneros.I understand the differentiation between primary and secondary genres contains elements not completely clear concerning Bakhtine's conception of discourse genres. Therefore, after presenting the reflection of some authors about such a distinction, I have proposed an enlargement of the few suggestions present in the Russian philosopher's theory, taking into consideration the conceptions of Russian psychologists Luria (1986), Vigotski (2001) and Elkonin (1998). I have also brought some enlightenment from the Theory of Enunciation (CULIOLI, 1997; VOGÜÉ, 1989). Such different approaches point to phenomena of plasticity and hybridity in the constitution of genres.