Back to Search Start Over

Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud.

Authors :
Miguel Ángel Simancas Pallares
Edwin Herazo
Adalberto Campo Arias
Source :
Revista Ciencias Biomédicas, Vol 7, Iss 1 (2016)
Publication Year :
2016
Publisher :
Universidad de Cartagena, 2016.

Abstract

Introducción: la estabilidad de las escalas para medición de diferentes condiciones de salud es necesaria e imprescindible antes de su aplicación en poblaciones específicas. Objetivo: describir las pruebas estadísticas de uso frecuente para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud. Materiales y método: se llevó a cabo una revisión narrativa de la literatura impresa y electrónica desde el año 1965 aproximadamente, hasta la primera semana de enero de 2014. Resultados: el desempeño psicométrico de una escala se centra en la medición de la validez y la confiabilidad. Sin embargo, el análisis de la confiabilidad test-retest (aplicación múltiple de un instrumento con un intervalo de tiempo definido) pocas veces se informa. La medición de la estabilidad se basa en la aplicación de pruebas como t de Student, correlación de Pearson, coeficiente de correlación intraclase, coeficiente de correlación y concordancia de Lin o el coeficiente de concordancia de Bland y Altman. Los aspectos a tener en cuenta para la utilización de alguna de estas pruebas están en el tamaño de la muestra y la comprobación de supuestos de normalidad, entre otros. Conclusión: la estabilidad se debe cuantificar para una escala en diferentes poblaciones. Cada prueba estadística a utilizar muestra ventajas y desventajas, de acuerdo a las características de la prueba. Probablemente, los valores similares en los diferentes coeficientes garantizan la estabilidad de una escala de medición en salud. R

Details

Language :
Spanish; Castilian
ISSN :
20162936, 22157840, and 23897252
Volume :
7
Issue :
1
Database :
Directory of Open Access Journals
Journal :
Revista Ciencias Biomédicas
Publication Type :
Academic Journal
Accession number :
edsdoj.74f06bb3561f45e78a526e404e2a0b82
Document Type :
article
Full Text :
https://doi.org/10.32997/rcb-2016-2936