Back to Search Start Over

Hydrologie du Grand Etang de Miquelon. Estimation des flux et renouvellements

Authors :
Le Moine, Olivier
Geairon, Philippe
Robert, Stephane
Coudray, Sylvain
Fiandrino, Annie
Goraguer, Herle
Goulletquer, Philippe
Le Moine, Olivier
Geairon, Philippe
Robert, Stephane
Coudray, Sylvain
Fiandrino, Annie
Goraguer, Herle
Goulletquer, Philippe
Publication Year :
2016

Abstract

This study aims to assess the hydrological fluxes between the ‘Grand Etang’ of Miquelon and the oceanic part. Bathymetric surveys and Doppler current meter data acquisitions were carried out from August 14th, to November 5th, 2014 and from April 1st, to end of July 2015 to allow the following estimates : Total area (227 Ha) and characteristics volumes (total : 6,7 106 m3; oscillating 2,8 106 m3 (40 %); half-tide 5,2 106 m3) Velocity Index of channel to evaluate the average current speed at cross-section channel Fluxes, on flood and ebb tide respectively : Instantaneous flow: maxima at 94,2 et 65 m3/s mean 37.2 et 24.5 m3/s. in 2014 and maxima 85,03 et 73,62 m3/s mean 26,22 et 28,20 m3/s in 2015. Circulating fluxes by tide : maxima 1,06 and 1,09 106 m3, mean 0,66 and 0,71 106 m3 in 2014 maxima 0,93 and 1,13 106 m3, mean 0,44 à 0,75 106 m3 in 2015 Renewal rate per tide is decreasing: the main channel providing less inputs from ocean waters (from 13 to 8%). This is balanced by water inputs probably dripping under the sandbank (from 1 to 22%). They seemed to be compatible with a sustainable aquaculture activity. Meteorology has an effect by the way of atmospheric pressure (negatively correlated to flood fluxes) and by wind effect (negatively correlated in 2014, and less in 2015, more on ebb fluxes). Tidal asymetry duration was reported: flood time was lower than the ebb one (4,9 h. vs 7,4 h.), which results in outflow fluxes significantly greater than inflow through the channel. Hypothesis of secondary inflow by percolation from ocean is formulated. The coastal channel seems to be in a filling phase. Grand Etang’s renewal is more and more carried out by another origin, maybe with a filtration effect, not favorable to filter feeders. Hydrodynamic modelling has been carried out, facilitating the renewal time estimates (about one day) and flushing time from 1 to 7 days.<br />Le programme vise à évaluer les flux hydrologiques entre le Grand Etang de Miquelon et l'océan, en soutien à la décision de politique publique. Il a débuté fin 2013 et se termine début 2016. Au niveau opérationnel, des levés bathymétriques (DTAM 2013 & 2014), des campagnes de courantométrie (2014 & 2015) et leurs traitements ont permis d’implémenter un modèle hydrodynamique. Les principaux résultats obtenus sur les trois années sont les suivants : L'évaluation des surfaces (227 Ha) et volumes caractéristiques (total : 6,74 10(6)m(3), oscillant 2,9 10(6)m(3) (43 %) mi-marée 5,2 10(6)m(3)) L'estimation d'un indice de vélocité du chenal pour l'évaluation de la vitesse moyenne des courants L'évaluation des flux, en flot et jusant respectivement, soit : - débits instantanés : maxima à 94,2 et 65 m(3)/s moyens 37,2 et 24,5 m(3)/s. en 2014 et 85,03 et 73,62 m(3)/s et des moyennes de 26,22 et 28,20 m(3)/s en 2015. - flux circulants par marée : maxima à 1,06 et 1,09 10(6)m(3), moyens 0,66 et 0,71 10(6) m(3) en 2014 maxima de 0,93 et 1,13 106m3, moyens 0,44 à 0,75 10(6)m(3) en 2015 Les renouvellements sont en évolution. En effet, le goulet d’alimentation amenant de moins en moins d’eau de l’océan (de 13 à 8%), est probablement compensé par une source de percolation sous le cordon dunaire en augmentation (de 1 à 22%). Ils restent compatibles avec une exploitation aquacole raisonnée. La météorologie exerce un effet sur ces volumes du fait de la pression atmosphérique (corrélée négativement aux flux de flot), de la force et direction du vent (corrélées négativement en 2014, et de moindre façon en 2015, et surtout aux flux de jusant). Les deux saisons analysées étant relativement similaires du point de vue des vents, les effets sont plus délicats à faire ressortir. Le constat d'asymétrie du temps de marée : le temps de flot est inférieur à celui de jusant (4,9 h. vs 7,4 h), avec des temps de flux sortants bien supérieurs à ceux entrants par le chenal. Le goulet semble en phase de

Details

Database :
OAIster
Notes :
application/pdf, French
Publication Type :
Electronic Resource
Accession number :
edsoai.on1083254144
Document Type :
Electronic Resource