Las decisiones de los economistas: Coase y los sesgos cognitivos en el trabajo teórico

The paper reviews Coase’s ideas on methodology as explored in his criticism of Friedman, and compares them with concepts from other fields. Coase’s adaptation of Kuhn is shown to be more accurate for current economics than for the examples Coase presents. Some of Coase’s work is examined in terms of confirmation bias, and his ideas on motivated confirmation bias are contrasted with protocols used in medicine to deal with conflicts of interest. Finally, the need for pluralism in economics is stressed.
Este artículo revisa las ideas de Coase sobre la metodología en economía a partir de su crítica de Friedman y las compara con ideas provenientes de otros campos. Argumenta que su adaptación de Kuhn es más apropiada para la economía en su forma actual que para la época de la que Coase tomó sus ejemplos. Examina algunos trabajos de Coase en términos del sesgo de confirmación y contrasta sus ideas sobre el manejo del sesgo de confirmación motivado con el manejo de los conflictos de interés en medicina. Finalmente, resalta la importancia del pluralismo en economía.