Verrechnungspreise: Kritische Analyse der Methoden und Anwendungsmöglichkeiten bei der Bepreisung von Leistungen im Zusammenhang mit immateriellen Werten zwischen verbundenen Unternehmen

Die korrekte Ermittlung von fremdüblichen Verrechnungspreisen rückt immer weiter in den Fokus von international agierenden Unternehmen, um kostspielige Verrechnungspreiskorrekturen durch Steuerbehörden und einen Imageschaden zu verhindern. Besonders hohe Risiken ergeben sich dabei im Bereich von immateriellen Werten, da diese einerseits einen Großteil des Wertes von Unternehmen darstellen und es andererseits ausgesprochen schwierig ist, einen Fremdvergleich durchzuführen, weil sich immaterielle Werte gerade durch ihre Einzigartigkeit auszeichnen. Diese Masterthesis beschäftigt sich mit der Frage, welche Verrechnungspreismethoden für die Bepreisung von Leistungen im Zusammenhang mit immateriellen Werten zwischen verbundenen Unternehmen anwendbar sind und wie im Rahmen der anwendbaren Methoden der fremdübliche Preis OECD-konform festgelegt wird. Zur Beantwortung der Fragestellung wird ein Systematic Literature Review durchgeführt und die erhobenen Daten werden durch die Bildung von fünf übergeordneten Kategorien – den Verrechnungspreismethoden – verglichen. Die OECD und auch namhafte Autoren und Autorinnen dieses Fachbereichs sind sich größtenteils einig, dass die Preisvergleichsmethode und die geschäftsvorfallbezogene Gewinnaufteilungsmethode die zuverlässigsten Ergebnisse bei der Ermittlung eines fremdüblichen Verrechnungspreises im Zusammenhang mit immateriellen Werten liefern. Trotz der überwiegenden Einigkeit bei den anzuwendenden Methoden kommt es immer wieder zu umfangreichen Korrekturen im Rahmen von Außenprüfungen der Steuerbehörden. Dies deutet darauf hin, dass es großen Bedarf an weiterer Forschung in diesem spannenden Themenkomplex gibt, um das Risiko falsch ermittelter Verrechnungspreise und solcher Korrekturen zu minimieren.