Search

La gestion des déchets à Buenos Aires, métropole argentine de 14,5 millions d’habitants, a connu des reconfigurations importantes depuis les années 2000. Les revendications citoyennes en faveur d’une gestion plus respectueuse de l’environnement émergent en pleine crise de 2001, et ne sont pas sans rappeler les débuts du système sociotechnique instauré en 1977. Au lendemain du coup d’État militaire, le gouvernement de facto lançait l’un des projets d’aménagement du territoire métropolitain des plus amples. Les déchets participent durant plusieurs décennies à la construction physique des territoires, avant que les accusations d’atteinte à la sécurité sanitaire des riverains n’entravent ce processus. L’article part de l’hypothèse que ces phases de rupture et de réorganisation de la gestion des déchets sont liées aux dynamiques spatiales et temporelles de la métropole. Les crises permettent donc de comprendre l’évolution différenciée d’une agglomération inégalement reliée au reste du monde, mais dépendante des recommandations internationales pour planifier son devenir. Dans le but de montrer ce que le temps « fait » à l’action publique territoriale des déchets, le travail se divise en trois parties. La première présente la construction du cinturón ecológico en 1977. La seconde montre comment ce dispositif est ébranlé par les changements des territoires métropolitains, du paradigme environnemental et des modalités de la gouvernance territoriale. La dernière présente les interrogations inédites que suscitent les transformations mises en oeuvre suite à cette crise. Elles portent sur la manière de « bien faire » dans le futur, tout en invitant à tirer des enseignements du passé., Waste management in the 14,5 million people metropolis of Buenos Aires went through major transformations since the 2000s. In the midst of the crisis of 2001, citizens claim for a management more respectful of environment. This rupture recalls the beginning of the sociotechnical waste management system in 1977. After their coup d’Etat, the military government launched one of the biggest project of metropolitan planning. The waste of Buenos Aires participates into the physical building of the territories, until the waste landfill neighbors complain about the incomplete sanitary security the system provides them. The paper lay on the hypothesis that discontinuities and reorganization into waste management are linked with spatial and temporal dynamics in the metropolis. Crisis appear as good tools to understand the differentiated evolution of an agglomeration unequally linked to the rest of the world but quite dependent on international recommendations to plan the future. The work divides up into three parts that explore what time “do” to public territorial action in the waste area. The first one focuses on the building of the cinturón ecológico in 1977. The second one shows how the whole metropolitan device collapses in 2001 with changes into the metropolitan territories, the environmental paradigm and territorial governance. The last one exposes that the transformations after this this crisis generate unprecedented questions on the way of acting well in the future, learning lessons from the past., La gestión de residuos en Buenos Aires, metrópolis argentina de 14,5 millones de habitantes atravesó importantes reconfiguraciones desde los años 2000. Las reivindicaciones ciudadanas en favor de una gestión más respetuosa del ambiente aparecen en plena crisis de 2001 y recuerdan los comienzos del sistema socio técnico instaurado en 1977. Después del golpe de estado militar, el gobierno de facto lanzaba uno de los más amplios proyectos de planeamiento del territorio metropolitano. Los residuos participan durante varias décadas a la construcción física de territorios antes que las acusaciones en contra de la seguridad sanitaria de los ribereños comprometan este proceso. El articulo parte de la hipótesis que estas fases de ruptura y de reorganización de la gestión de residuos están vinculadas con las dinámicas espaciales y temporales de la metrópolis. Las crisis permiten entender la evolución diferenciada de una aglomeración con vínculos desiguales al resto del mundo pero dependientes de las recomendaciones internacionales para planear su porvenir. Para mostrar los que el tiempo « hace » a la acción pública territorial de los residuos, el trabajo se divide en tres partes. La primera presenta la construcción del cinturón ecológico en 1977. La segunda muestra como este dispositivo se quiebra con los cambios territoriales, el paradigma ambiental y las modalidades de gobernanza territorial. La última presenta que las transformaciones elaboradas después de esta crisis plantean cuestiones inéditas de como « hacer bien » en el futuro, sacando lecciones de las experiencias pasadas.

Urban development and management in rural milieu. This paper sets in light how, within local development, the possible planning processes are akin to the process of territory planning. In fact, territory and economic planning are indissolubly linked up concepts if one hopes to realize efficient planned objectives of socio-economic development., II s 'agit de mettre en évidence de quelle façon, dans le cadre du développement local, les possibles processus de planification sont semblables aux processus de planification territoriale. En réalité, la planification territoriale et économique sont des concepts indissolublement associés si l'on prétend obtenir une réalisation efficace d'objectifs de développement socio-économique de manière planifiée., Planeamiento y gestion urbanística en el medio rural. Se trata de poner de manifiesto como en el marco del desarrollo local los posibles procesos de planificación son semejantes a los procesos de planificación territorial. En realidad, la planificación territorial y económica son conceptos indisolublemente asociados si se pretende un eficaz cumplimiento de unos objetivos de desarrollo socioeconómico de manera planificada., Gonzalez Gonzalez Maria JesusGonzalez Gonzalez Maria Jesus. Aménagement du territoire et gestion urbaine en milieu rural (Espagne). In: Sud-Ouest européen, tome 17, 2004. Nuisances urbaines (Coordonné par Jean-Noël Salomon) pp. 111-121.

L’étude de deux jardins à Bordeaux et à Québec, créés à l’initiative d’habitants, nous renseigne sur la capacité de ces derniers à s’emparer d’enjeux urbains complexes et témoigne d’une tension entre deux conceptions aménagistes : l’une fonctionnelle et économique, l’autre transversale et sensible. Dans une approche comparative, l’analyse de l’action et du processus de négociation montre que les protagonistes qui ont choisi d’entrer dans le jeu du débat public sont parvenus à faire aboutir la demande sociale alors que la « critique artiste » est demeurée à la marge de la décision publique. Toutefois, les deux situations témoignent de la capacité des habitants à penser autrement l’aménagement de la ville et de la nécessité pour ces derniers de s’organiser pour reprendre les « clés de la ville »., Our study of two community gardens in Bordeaux and Quebec City, both established at the initiative of local residents, shows the capacity of these latter to address complex urban issues, while also revealing the tension between two visions of urban planning, one functional and economic, the other transversal and response-driven. In our comparative approach, an analysis of the actions taken and of the negotiation process shows that when the people involved chose to engage in a process of public debate, they were able to successfully achieve their collective social goal, whereas criticism of a more “aesthetic” nature remained marginal to the public decision-making process. Even so, both situations illustrate urban dwellers’ capacity to think differently about urban planning, as well as the importance of their becoming organized if they are to reclaim “the keys to the city”., El estudio de dos jardines de Burdeos y de Quebec, creados por iniciativa de los habitantes, informa sobre la capacidad de estos de apropiarse de cuestiones urbanas complejas. Muestra también la tensión entre dos concepciones planificadoras: una primera funcional y económica, otra transversal y sensible. Según un enfoque comparatista, el análisis de la acción y del proceso de negociación muestra que los protagonistas que escogieron participar en el juego del debate público lograron alcanzar el pedido social, mientras que la “crítica artista” quedó al margen de la decisión pública. Las dos situaciones revelan la capacidad de los habitantes de pensar diferentemente la planificación de la ciudad y la necesidad de organizarse para recuperar las “llaves de la ciudad”.