Search

Le type de la femme fatale, arm��e et v��n��neuse, se conjugue tr��s t��t �� la forme polici��re, chez Alexandre Dumas (Milady), comme chez Maurice Leblanc (Jos��phine Balsamo). Le cin��ma, lui, s���empare de la figure et l�����l��ve au rang de mythe. Cette ��tude va mesurer sa pr��sence au sein de romans policiers exemplaires ainsi que sa repr��sentation dans quelques productions cin��matographiques du d��but du XXe si��cle., The femme fatale archetype, armed and venomous, was associated very early on with the crime genre, in Alexandre Dumas (Milady) and Maurice Leblanc (Jos��phine Balsamo) alike. Film, for its part, seized on the figure and elevated her to the level of myth. This study will measure her presence in classic crime novels as well as her representation in several film productions from the early twentieth century.

The principle of mutual recognition in criminal matters aims at installing a system of free movement of judicial decisions in criminal law in the European Union. This system is founded on the principle of mutual trust which implies the presumption that the criminal justice systems of the Member States respect fundamental rights protected in the legal order of the European Union. Therefore, respect of fundamental rights becomes a key element for the acceptance and the application of mutual recognition in criminal law. Examined in a dialectic form, the relationship between the principle of mutual recognition of judicial decisions in criminal matters and fundamental rights implies a mutual communication and impact. Mandatory in the field of criminal law, such a dialogue illustrates the submission of the principle of mutual recognition to the influence of fundamental rights. Their respect frames not only its elaboration by the legislator of the European Union but also its application by the national judge and its interpretation by the judge of the European Union. Instrumental since it takes place in the context of european integration in criminal matters, such a dialogue reveals the submission of fundamental rights to the influence of the principle of mutual recognition. Therefore, the standards of fundamental rights protection in the European Union are defined according to the principle of effectiveness of European law and the principle of mutual trust, two principles which determine the functionning of the system of free movement of judicial decisions in criminal matters in the European Union., Le principe de reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires en matière pénale vise à mettre en place un système de libre circulation des décisions judiciaires pénales au sein de l’Union européenne. Ce système est fondé sur le principe de confiance mutuelle qui implique la présomption que les systèmes pénaux des Etats membres respectent les droits fondamentaux, tels qu’ils sont garantis dans l’ordre juridique de l’Union. Le respect des droits fondamentaux devient ainsi un élément clé pour l’acceptation et l’application de la reconnaissance mutuelle en matière pénale. Envisagés sous une forme dialectique, les rapports entre le principe de reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires pénales et les droits fondamentaux impliquent une communication et un impact réciproques. Obligatoire dans le contexte de la matière pénale, ce dialogue démontre la soumission du principe de reconnaissance mutuelle à l’influence des droits fondamentaux. Ainsi, leur respect encadre non seulement sa construction par le législateur de l’Union mais également son application par le juge national et son interprétation par le juge de l’Union. Finaliste puisqu’il a lieu dans le contexte de l’intégration européenne en matière pénale, ce dialogue révèle la soumission des droits fondamentaux à l’influence du principe de reconnaissance mutuelle. Ainsi, les standards de protection des droits fondamentaux au sein de l’Union européenne sont définis conformément au principe d’effectivité du droit de l’Union ainsi qu’au principe de confiance mutuelle, deux principes qui conditionnent la mise en œuvre du système de libre circulation des décisions judiciaires pénales au sein de l’Union européenne.

À la fin du Moyen Âge, les communes de la Marche d’Ancône, à l’instar des autres communes italiennes, légifèrent toutes sans exception sur un délit mineur : l’injure verbale. Dans une société où la parole proférée a une grande importance, toute parole déviante, agressive ou nuisible possède de facto une dimension subversive qu’il convient de punir. Pour les hommes et les femmes de l’époque, l’injure atteint l’honneur, bafoue la renommée et sème le trouble dans la cité. Répertorié au livre des...

This thesis consists of explaining the shortcomings of French law in self-incrimination. This notion is non-existent in France and does not ensure that litigants respect the rights of the defense asserted. Indeed, the absence of this right in the Code of Criminal Procedure or any other French text poses difficulties because the rights of the defense are not fully guaranteed. Some mechanisms are validated while they are detrimental. It is imperative that this notion, with all the aspects it encompasses, be taken into account in French law. If the American and Canadian system privileges it so much it is good that this right not to incriminate itself requires a deep development. It will also be important to observe how the French criminal law attempts to circumvent it, especially with regard to some alternatives to judgment such as plea-bargaining. The question will therefore be whether it is preferable to favor an infringement of the rights of the defense or the sentence that may result from it; Cette thèse consiste à expliquer les lacunes que connait le droit français en matière d'auto-incrimination. Cette notion est inexistante en france et ne permet pas d'assurer aux justiciables un respect des droits de la défense affirmé. En effet, l'absence de ce droit au sein du code de procédure pénale ou de tout autre texte français, pose difficultés car les droits de la défense ne sont pas pleinement garantis. Certains mécanismes sont donc validés alors qu'ils sont attentatoires. Il est impératif que cette notion, avec tous les aspects qu'elle englobe soit prise en compte en droit français. Si le système américain et canadien le privilégie tant c'est bien que ce droit de ne pas s'auto-incriminer requiert un développement approfondi. Il sera également important d'observer comment le doit pénal français tente de le contourner, notamment au regard de certaines alternatives au jugement tel que le plea-bargaining. La question sera donc de se demander s'il est préférable de privilégier une atteinte aux droits de la défense ou la peine qui peut en découler.

« Il n’est sacrifice tant agreable a Dieu comme le sang d’un tirant et mauvaiz prince ». Le 23 novembre 1407, le duc de Bourgogne Jean sans Peur fait assassiner son neveu, Louis d’Orleans, frere du roi Charles VI. D’abord ecrase par le poids de ce crime odieux, il avoue aux ducs de Berry et de Bourbon avoir ordonne le meurtre « par l’introduction du dyable ». Mais, tres vite, il se reprend et charge une equipe de theologiens dirigee par Jean Petit de preparer sa defense. Le 8 mars 1408, en la...

Alors que la construction du domaine royal, en France, a longtemps ete analysee a travers le filtre de la genese de l’unite et de l’identite du territoire francais, les recherches actuelles, ouvertes a l’anthropologie et a la sociologie, questionnent de facon plus precise les reactions des domines, leurs strategies de contestation et l’acceptation de la sujetion. En se referant aux etudes recentes sur l’implantation francaise dans le Midi, les pages qui suivent se proposent de rouvrir un chap...

Le long travail d’edition mene par Gilles Roussineau pendant trente ans et acheve en 2014 permet de lire le Roman de Perceforest. Compose de six livres, le Roman de Perceforest raconte les origines du Graal et de la Table Ronde et relie la matiere de Bretagne a la matiere de Rome. Dans cette vaste chronique de la Grande-Bretagne, deux hommes d’Alexandre le Grand, Betis (qui deviendra Perceforest) et son frere Gadiffer, regnent sur l’Angleterre et sur l’Ecosse. Le Roman de Perceforest est donc...

Et par tout le munde [la mort] couroitTout tuoit et tout acouroit,Quanqu’il li venoit a l’encontre,N’on ne pooit resister contre.Et briefment tant en acoura,Tant en occist et devoura,Que tous les jours a grans monciausTrouvoit on dames, jouvenciaus,Juenes, viels et de toutes guises. Face à la mort noire, il n’est point de résistance possible. Dans cette description de la grande peste, Guillaume de Machaut utilise le verbe « résister » pour tirer avantage de toute sa richesse sémantique : rési...

Contester, s’opposer, résister : généralités La contestation. Moyen Âge et Temps modernes, dir. Gilles Lecuppre, Paris, Kimé, 2016. La guerre, la violence et les gens au Moyen Âge, dir. Philippe Contamine et Olivier Guyotjeannin, 2 vol. , Paris, Éditions du CTHS, 1996. Lantschner, Patrick, The Logic of Political Conflict in Medieva Cities : Italy and the Southern Countries, 1370–1440, Oxford, Oxford University Press, 2015. Qu’est-ce que résister ? Usages et enjeux d’une catégorie d’analyse so...

« La résistance au Moyen Âge ». La formule intrigue par sa tension créatrice entre une étymologie latine doucement teintée de stoïcisme et un anachronisme au bout du compte stimulant. « Faire face » virilement, c’est, selon une image de provenance monastique, s’opposer aux choses comme la pierre résiste, impavide et quasiment inaltérable, aux eaux courantes de la rivière. Ou encore, en s’inspirant des valeurs chevaleresques, faire montre de bravoure, à l’instar de Gaucher de Châtillon, qui dé...

Cet article examine la couverture et le traitement du criminel dans la revue Criminologie. Pour observer la représentation du criminel et son étude à travers le temps, des articles empiriques publiés entre 1968 et 2016 qui répondent à certains critères ont été retenus : ils devaient avoir pour objet d’étude principal le criminel et s’appuyer sur une méthodologie détaillée, rigoureuse et ayant un devis reproductible. Ainsi, 24 articles ont été retenus. Dans ceux-ci, la définition du criminel repose sur un présupposé opératoire. Alors que la manière d’identifier le criminel varie très peu et qu’elle se fait le plus souvent sur la base des antécédents criminels officiels, la nomination du criminel varie en fonction de diverses caractéristiques. L’étude du criminel, elle, se centre surtout autour des conduites ou des carrières criminelles, comme en témoigne la majorité des études qui en font leur question d’étude. Les devis sont variés, mais il y a une forte majorité de devis quantitatifs, et bien que les devis longitudinaux doivent être favorisés dans l’étude des carrières criminelles, ils se font rares. Les données autorapportées sont davantage employées dans l’étude du criminel que les données officielles, ce qui souligne la limite de celles-ci dans l’étude de cette thématique. Des pistes de recherche sur l’étude du criminel sont proposées dans la conclusion., This article examines the coverage and approach of articles dealing with the criminal based on empirical research published between 1968 and 2016 that met certain criteria: criminals had to be the main object of the study, the methodology had to be detailed and rigorous, and the research design had to be reproducible. Twenty-four articles were selected. In these, who counts as a criminal rests on certain presuppositions. While the way in which a criminal is identified varies very little and is usually based on official criminal records, deciding whether someone should be considered a criminal varies according to certain characteristics. Research on criminals focuses largely on specific criminal conduct or criminal careers. Research designs in the articles selected vary, but a large majority are quantitative and although longitudinal designs are to be encouraged in studying criminal careers, they are rare. Self-reported data are more often used than official data, highlighting the limitations of official data for study of this topic. Possible directions for research on criminals are suggested in the conclusion., Este artículo examina el cubrimiento y el tratamiento del criminal en la revista Criminologie. Para observar la representación del criminal y su estudio a través del tiempo, los artículos empíricos publicados entre 1968 y 2016 que respondían a ciertos criterios fueron retenidos: Debían tener como objeto de estudio principal al criminal y apoyarse en una metodología detallada, rigurosa y teniendo un objetivo reproductible. Veinticuatro artículos fueron retenidos. En estos, la definición del criminal recae en un prejuicio operacional. Mientras que la manera de identificar al criminal varía muy poco, y que se hace lo más frecuentemente sobre la base de los antecedentes criminales oficiales, la nominación del criminal varía en función de diversas características. Este estudio del criminal se centra sobre todo alrededor de las conductas o de las carreras criminales, como lo demuestra la mayoría de los estudios realizados. Los proyectos son variados pero existe una gran mayoría de proyectos cuantitativos y, a pesar de que los estudios longitudinales deberían ser privilegiados en el estudio de las carreras criminales, estos son poco frecuentes. Los datos autoreportados son, en mayor medida, empleados en el estudio del criminal que los datos oficiales, lo que subraya el límite de estos estudios de esta temática. Algunas pistas de investigación sobre el estudio del criminal son sugeridas en la conclusión.

If the concept of imitation is not strictly speaking a legal notion, criminal law does not ignore it. Imitation is regulated in a restrictive manner and conceived only as the copy of a thing, and does not have a clear and precise definition. This term also refers to the reproduction of the pace, behavior, movement or sound of someone or of an animal. Thus imitation refers both to the behavior itself and to its result. Moreover, imitation results of a more complex process called social mimesis. Exploring the different contributions of the classical, human and social sciences, this study proposes a multidisciplinary definition of this concept –– to build a legal definition. This work allowed us to theorize the concept of imitation, in its behavioral slope, in criminal law. This study aims to demonstrate that the concept of imitation can be the result of a unilateral will or a plurilateral one. In the first case, behavioral imitation is constitutive of offenses. In the second case, seen as the expression of an social mimesis, it determines the sanction of offenses committed by a plurality or a multitude of individuals. Thereby, the concept of imitation extends the field of reflection on the criminal responsibility of individuals engaged in certain forms of crime.; Bien que non méconnue du droit, l'imitation est comprise traditionnellement en matière pénale comme la copie ressemblante d'une chose. Toutefois, elle n'est pas à proprement parlé une notion juridique et ne fait pas l'objet de définition claire et précise. Dans le langage courant, l’imitation désigne l'action de reproduire l'allure, le comportement, le mouvement ou le bruit d'une personne ou d'un animal. Elle renvoie donc aussi bien au comportement lui-même qu’à son résultat. Plus encore, elle est l’expression comportementale d’un processus complexe que l'on nomme la mimésis sociale.En explorant les différentes contributions des sciences classiques, humaines et sociales, nous avons pu proposer une première définition de l’imitation comportementale afin d’élaborer une théorisation du concept d'imitation en droit pénal. Cette étude tend à démontrer que l'imitation peut être le fait d'une seule volonté – elle est unilatérale – ou de deux volontés – elle est plurilatérale. Dans le premier cas, l’imitation comportementale peut être constitutive d’infractions. Dans le second cas, en tant qu’expression d'une mimésis sociale, elle permet une nouvelle compréhension des infractions commises par une pluralité ou une multitude d’individus. Le concept d'imitation élargit le champ de réflexion sur la responsabilité pénale des individus engagés dans certaines formes de criminalité.

If the concept of imitation is not strictly speaking a legal notion, criminal law does not ignore it. Imitation is regulated in a restrictive manner and conceived only as the copy of a thing, and does not have a clear and precise definition. This term also refers to the reproduction of the pace, behavior, movement or sound of someone or of an animal. Thus imitation refers both to the behavior itself and to its result. Moreover, imitation results of a more complex process called social mimesis. Exploring the different contributions of the classical, human and social sciences, this study proposes a multidisciplinary definition of this concept –– to build a legal definition. This work allowed us to theorize the concept of imitation, in its behavioral slope, in criminal law. This study aims to demonstrate that the concept of imitation can be the result of a unilateral will or a plurilateral one. In the first case, behavioral imitation is constitutive of offenses. In the second case, seen as the expression of an social mimesis, it determines the sanction of offenses committed by a plurality or a multitude of individuals. Thereby, the concept of imitation extends the field of reflection on the criminal responsibility of individuals engaged in certain forms of crime.; Bien que non méconnue du droit, l'imitation est comprise traditionnellement en matière pénale comme la copie ressemblante d'une chose. Toutefois, elle n'est pas à proprement parlé une notion juridique et ne fait pas l'objet de définition claire et précise. Dans le langage courant, l’imitation désigne l'action de reproduire l'allure, le comportement, le mouvement ou le bruit d'une personne ou d'un animal. Elle renvoie donc aussi bien au comportement lui-même qu’à son résultat. Plus encore, elle est l’expression comportementale d’un processus complexe que l'on nomme la mimésis sociale.En explorant les différentes contributions des sciences classiques, humaines et sociales, nous avons pu proposer une première définition de l’imitation comportementale afin d’élaborer une théorisation du concept d'imitation en droit pénal. Cette étude tend à démontrer que l'imitation peut être le fait d'une seule volonté – elle est unilatérale – ou de deux volontés – elle est plurilatérale. Dans le premier cas, l’imitation comportementale peut être constitutive d’infractions. Dans le second cas, en tant qu’expression d'une mimésis sociale, elle permet une nouvelle compréhension des infractions commises par une pluralité ou une multitude d’individus. Le concept d'imitation élargit le champ de réflexion sur la responsabilité pénale des individus engagés dans certaines formes de criminalité.

Cet article est consacré à la colonne B de la « loi sacrée » de Sélinonte, qui prescrit un rituel de purification, objet d’interprétations variées. L’étude est basée notamment sur la signification des termes elasteros et alastôr. La comparaison entre les sources littéraires et les sources épigraphiques permet de proposer une nouvelle lecture de ce rite purificatoire. This paper will examine column B of the Selinuntine «lex sacra», a variously interpreted purification prescription. The study is based on the meaning of the terms elasteros and alastôr. The comparison between literary and epigraphical evidence leads us to a new interpretation of the ritual.

The criminal liability system of the leader disconcerts by the originality of the legal mechanisms allowing itsimplementation. That responsibility reveals insufficiencies as well on the level of the incrimination as ofrepression. Whereas first is affected by serious conceptual and functional deficiencies, the second isdissociated by a doubly perceptible preeminence. The latter appears, on the one hand, by wideningunceasingly crescent of the sphere of repression, like by the multiplication of the potentially responsibleactors. Repressive excess is illustrated, in addition, by the reduced place booked with impunity. It appears,indeed, which the leader can only very exceptionally call upon usefully the objective and subjective causesof irresponsibility of common right, these last being generally, either misfit, or equipped with an impactlimited in its connection. The restriction of impunity in addition seems corroborated by the quasiimprescriptibilityof certain infringements aiming it. This criminal policy basically centered on repressionappears ineffective, even against-productive. Also, a critical analysis of the criminal responsibility of theleader makes it possible it to raise the insufficiencies of them and to underline contradictions of them. Itresults wondering about the appropriateness of repression in criminal law of the business and in redefiningon more coherent bases the criteria having to control the recourse to the penal sanction with regard to theleader. Such a redefinition makes it possible to operate a redeployment of repression towards civilalternatives to repressive or regulating purpose.; Le régime de la responsabilité pénale du dirigeant décontenance par l’originalité des mécanismes juridiquespermettant sa mise en oeuvre. Cette responsabilité révèle des insuffisances tant au niveau de l’incriminationque de la répression. Alors que la première est affectée par de graves déficiences conceptuelles etfonctionnelles, la deuxième se démarque par une prééminence doublement perceptible. Cette dernière semanifeste, d’une part, par l’élargissement sans cesse croissant de la sphère de la répression, ainsi que par lamultiplication des acteurs potentiellement responsables. L’excès répressif s’illustre, d’autre part, par la placeréduite réservée à l’impunité. Il apparaît, en effet, que le dirigeant ne peut que très exceptionnellementinvoquer utilement les causes objectives et subjectives d’irresponsabilité de droit commun, ces dernièresétant généralement, soit inadaptées, soit dotées d’un impact limité à son égard. La restriction de l’impunitésemble par ailleurs corroborée par la quasi-imprescriptibilité de certaines infractions le visant. Cette politiquecriminelle fondamentalement axée sur la répression se révèle inefficace, voire contre-productive. Aussi, uneanalyse critique de la responsabilité pénale du dirigeant permet-elle d’en relever les insuffisances et d’ensouligner les contradictions. Elle conduit à s’interroger sur l’opportunité de la répression en droit pénal desaffaires et à redéfinir sur des bases plus cohérentes les critères devant gouverner le recours à la sanctionpénale à l’égard du dirigeant. Une telle redéfinition permet d’opérer un redéploiement de la répression versdes alternatives civiles à finalité répressive ou régulatrice

La victimologie est une science jeune, elle s’est forgée au cours du 20eme siècle. Depuis sa naissance, la vic-timlogie a attiré l’attention des crimino-logues, des psychologues et des juristes du monde entier. Cette discipline sociale naissante “se propose d'étudier les victimes à travers différents prismes et pour des buts divers”. En fait, il faut attendre le 19eme siècle pour voir les scientifiques et les criminolo-gues s'intéresser aux victimes. Mendels-sohn, un avocat pénaliste d’origine roumai-ne, était le premier à s’intéresser aux vic-timmes par une expérience très riche, publiée dans la Revue de droit pénal et de criminologie. Dans les années 1980, la victimologie va se transformer d’une victimologie de l’acte en une victimologie appliquée, soucieuse d'améliorer le sort de la victime en offrant à celle-ci l'aide et le dédommagement nécessaires. Cette transformation s'est produite essentiellement, en raison d'un revirement vers la droite dans l'opinion publicque et sous l'influence des mouve-ments féministes. Il est à confirmer que les chiffres de la criminalité réelle sont énormément supérieurs à ceux de la criminalité dite légale, pour la simple raison que la plupart des victimes ne portent pas plainte. C'est dans cette vision, que les spécialistes recourent fréquemment aux enquêtes de victimisation., Victimologyis a young science, it has built in the 20th century. Sinceitsbirth, victimology has attracted the attention of criminologists, psychologists and lawyers all over the world. This nascent social discipline has as objectif “to study the victims through different prisms and for various pur-poses”. In fact, we must waituntilthe 19th century to seescientists and crimi-nologists studying victims. Mendels-sohn, a Romanian-bornlawyer, was the first to focus on victims by a very rich experience, published in the Journal of Criminallaw and Criminology. In the 1980s, victimology; whichwas a victimology of the act; istransformed into an applied victimology, anxious to improve the lives of the victims by givingthem the necessary assistance and compensation. This transformation is produced because ofa Shift to the right in public opinion and under the influ-ence of feminist movements. It’s con-firmed that the figures of the true crime is vastly superior to those of the so-called legal crime, for the simple reason; thatmostvictims do not report. Through this vision, specialists use frequently victimization surveys.

représenting the criminal in 18th century litterature and biography. judgement seen as a theatrical scene, La représentation du criminel dans les textes théâtraux et biographiques du 18e siècle, la scène judiciaire vue comme une scène théâtrale

La Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents est récente en matière de justice des mineurs. Sa mise en vigueur en avril 2003 a précisé et changé les critères de la détermination de la peine. Le présent mémoire vise à mieux cerner ce sur quoi les juges se fondent pour prendre leurs décisions. À cette fin, une analyse de la jurisprudence disponible ainsi que des entrevues avec des juges oeuvrant à la chambre de la jeunesse de Montréal ont été effectuées. L’application des dispositions relatives aux objectifs et aux principes propres à la détermination de la peine a suscité des commentaires de la part des juges et des difficultés ont été soulevées. Des balises ont également été établies par les juges dans le cadre de leur pratique. Ils les suivent pour déterminer les peines. Il en ressort que le système de justice pour mineurs se rapproche du système de justice pour adultes, dont les interventions sont davantage centrées sur l’infraction que sur l’infracteur. Les juges semblent néanmoins accorder une attention particulière pour que ces deux systèmes de justice demeurent différents, et ce malgré le rapprochement constaté. De plus, il ressort qu’un équilibre est recherché entre deux principes directeurs : la proportionnalité de la peine à la gravité de l’infraction et au degré de responsabilité de l’adolescent, ainsi que la réadaptation et la réinsertion sociale de ce dernier., The Youth Criminal Justice Act is recent in the field of youth justice. This law came into effect in April 2003 and changed the criteria in the youth justice system sentencing. This thesis aims at identifying the elements on which judges base their decisions. In order to do so, an analysis of the available case law and interviews with judges sitting in the Montreal Youth Chamber of the Quebec Court have been done The enforcement of dispositions related to sentencing goals and principles generated comments from the judges, who reported some difficulties. Guidelines have been established by the judges in the course of their practice. These are also followed by these same judges. The youth justice system tends to get closer to the adult justice system, which ascribes a greater weight to the offence and lesser one to the offender. Yet, judges try to make those two justice systems different. Judges are also looking for a balance between two major sentencing principles: the sentence must be proportionate to the seriousness of the offence and the degree of responsibility of the youth for that offence, and the sentence must promote the rehabilitation and reintegration of the young offender into society.

International audience; The criminal under the scientist's look : Sciences, legitimation tools of repression ?; La naissance de la criminologie et de la criminalistique remonte à la fin du 19ème siècle. Le phénomène criminel est désormais l'objet d'investigations savantes ; médecins, techniciens, et experts vont porter un nouveau regard sur l'individu délinquant