Os objetivos desta tese foram: 1. avaliar radiográfica e clinicamente dentes tratados endodonticamente e restaurados com núcleos metálicos fundidos (NMF) ou pinos de fibra de vidro (PFV) e coroas totais; e 2. avaliar as taxas de falha de dentes anteriores e posteriores tratados endodonticamente e restaurados com retentores intrarradiculares por meio de uma revisão sistemática e meta-análise. No primeiro manuscrito, a amostra foi composta por 50 dentes posteriores tratados endodonticamente, nos quais foram instalados 25 NMF e 25 PFV em clínica particular entre os anos 2001 e 2016. Quanto às restaurações coronárias, 12 dentes foram reabilitados com coroas cerâmicas, 31 com coroas metalocerâmicas e 7 com coroas em resina composta. A avaliação radiográfica dos retentores intrarradiculares aconteceu em duas etapas (radiografia inicial e de acompanhamento). Os critérios avaliados foram: lesão periapical, espessamento da lâmina dura, selamento periapical, inserção óssea da raiz, centralização do retentor, comprimento do retentor, largura do retentor, fratura do retentor, cárie, fratura radicular e trepanação. A avaliação clínica foi realizada por um único operador calibrado e não-cego. Os critérios avaliados foram: cárie, descoloração marginal, integridade marginal, forma anatômica, cor, oclusão e tecidos adjacentes. Os dados foram analisados pelos testes de McNemar, qui-quadrado de Pearson e teste de sobrevivência de Kaplan-Meier (α=0.05). O tempo médio de acompanhamento foi de 67,6 meses. Para a avaliação radiográfica, não foi observada diferença estatisticamente significante para nenhum dos parâmetros, comparando-se radiografia inicial e final. Já na avaliação clínica, forma anatômica (p=0,009) e oclusão (p=0,001) apresentaram diferenças significativas comparandose as restaurações coronárias (coroas em resina composta apresentaram desempenho inferior às coroas metalocerâmicas e cerâmicas). Pode-se concluir que NMF e PFV foram satisfatórios para restaurar dentes tratados endodonticamente após aproximadamente 6 anos de acompanhamento. Em relação à restauração coronária, coroas cerâmicas e metalocerâmicas apresentaram melhor desempenho clínico. No segundo manuscrito, foram realizadas buscas no PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS, BBO, Cochrane Library, resumos de IADR, registros de estudos não publicados, dissertações e teses. Foram considerados elegíveis ensaios clínicos randomizados que reportavam taxas de falha separadamente para dentes anteriores e posteriores tratados com retentores intrarradiculares. Dois revisores realizaram a seleção dos artigos, extração de dados e avaliação dos riscos de viés com a ferramenta da Cochrane. Dos 2526 artigos identificados, 6 foram selecionados e incluídos na metanálise (4 com risco incerto de viés e 2 com baixo risco de viés). A heterogeneidade foi avaliada pelo teste Q de Cochrane e a estatística I2 , com modelo de efeito aleatório. A análise dos subgrupos considerou dentes anteriores, posteriores e tipos de pinos. O risco relativo (RR) para taxa de falha entre dentes anteriores x posteriores foi 1,06 (IC95%=0,69-1,64; p=0,79), para incisivos x caninos 3,08 (IC95%=0,56-17,04; p=0,20), para pré-molares x molares 0,45 (IC95%=0,12- 1,74; p=0,25), para pino de fibra de vidro pré-fabricado 1,13 (IC95%=0,61-2,09; p=0,70) e para retentores metálicos 1,10 (IC95%=0,64-1,91; p=0,72). Pode-se concluir que a taxa de falha em dentes anteriores e posteriores tratados com retentores intrarradiculares foi semelhante. The objectives of this thesis were: 1. to perform a clinical and radiographic analysis of endodontically treated teeth restored with cast metal posts (CMP) or glass fiber posts (GFP) and crowns; and 2. to evaluate the failure rates of anterior and posterior teeth treated with post-and-core restorations by means of systematic review and meta-analysis. In the first manuscript, fifty endodontically treated posterior teeth were restored with 25 CMPs and 25 GFPs at a private dental clinic between 2001 and 2016. Restorations consisted of 12 allceramic crowns, 31 metal-ceramic crowns, and seven composite resin crowns. The radiographic assessment of post-and-core restorations was made in two stages (at baseline and at follow-up). The criteria assessed were: periapical lesion, thickening of the lamina dura, periapical sealing, root attachment to the bone, post-and-core centering, post-and-core length, post-and-core width, post-and-core fracture, root fracture and trepanning. The clinical evaluation was performed by a single calibrated and non-blind examiner. The criteria assessed were: caries, marginal discoloration, marginal integrity, anatomical form, color, occlusion and surrounding tissues Data were analyzed by McNemar’s test, Pearson’s chi-square test, and Kaplan-Meier survival test (α=0.05). The mean follow-up was 67.6 months. For the radiographic evaluation, no statistically significant difference was observed for any of the parameters, comparing initial and final radiography. In the clinical evaluation, anatomical form (p=0.009) and occlusion (p=0.001) showed significant differences when crown restorations were compared (composite resin crowns were outperformed by metal-ceramic and all-ceramic crowns). It can be concluded that CMP and GFP were satisfactory for restoring endodontically treated teeth after approximately 6 years of follow-up. Regarding coronary restoration, all-ceramic and metal ceramics crowns presented better clinical performance. In the second manuscript, a search was performed in PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS, BBO, Cochrane Library, IADR abstracts, records of unpublished studies, dissertations and theses. Randomized clinical trials reporting failure rates separately for anterior and posterior teeth treated with post-and-core restorations were considered eligible. Two reviewers performed article selection, data extraction, and bias risk assessment using the Cochrane tool. Of the 2526 articles identified, 6 were selected and included in the metaanalysis (4 with uncertain risk of bias and 2 with low risk of bias). The heterogeneity was assessed by the Cochrane Q test and the I2 statistic, with a random effect model. The analysis of the subgroups considered anterior, posterior and post. The relative risk (RR) for failure rate between anterior x posterior teeth was 1.06 (95%CI=0.69-1.64, p=0.79), for canine x incisors 3.08 (95%CI=0.56-17.04, p=0.20), for pre-molars x molars 0.45 (95%CI=0.12-1.74, p=0.25), for glass fiber posts 1.13 (95%CI=0.61-2.09, p=0.70) and for cast metal post 1.10 (95%CI=0.64-1.91, p=0.72). It can be concluded that the failure rate in anterior and posterior teeth treated with post-and-core restorations was similar.