Introducere. Cel mai des folosite modalităţi de reabilitare fonatorie disponibile pentru pacientul român sunt laringofonul si butonul fonator. Deşi au fost dezvoltate instrumente de analiză a calităţii vieţii pre- şi postoperator, în ceea ce priveşte funcţia fonatorie nu există algoritme clare pentru aplicarea uneia dintre cele două metode de reabilitare, fiind de cele mai multe ori o problemă de disponibilitate sau de preferinţă a pacientului. Material şi metodă. Am analizat un grup de 50 de pacienţi care au beneficiat de reabilitare fonatorie post-laringectomie totală prin inserţie de buton fonator de tip Provox Vega. Baza de date a cuprins vârsta, sexul, mediul de provenienţă, statutul social, nivelul educaţional, gradul şi perioada de utilizare a protezei. Toate cazurile au suferit montarea butonului fonator per secundam, şi nu simultam laringectomiei totale. Există pacienţi care nu folosesc maximal proteza vocală sau chiar abandonează' acest dispozitiv uneori în favoarea laringofonului. Am încercat să analizăm care sunt factorii ce duc la acest scenariu. Rezultate şi concluzii. Dintre aceştia, un număr de 6 pacienţi nu au utilizat maximal proteza vocală sau chiar au solicitat extragerea butonului fonator şi ulterior au adoptat folosirea laringofonului. Nici unul nu a fost de sex feminin şi to ţi proveneau din mediu rural. Patru dintre ei aveau studii medii, iar doi nu beneficiau de sprijin familial activ. Propunem un algoritm de selecţie a pacienţilor care ar beneficia maximal din inserţia butonului fonator sau care altfel ar utiliza mai degrabă laringofonul. [ABSTRACT FROM AUTHOR]