Search

In some legislations, the unborn child is considered a person, as a result of the conviction that life and the person who contains it arise from the moment of conception. In other legislations, when someone is born, he is alive and completely separated from the mother, from that moment he is a person and a subject of rights. However, the fact that the fetus does not yet have the status of a person does not imply that it is totally devoid of rights. The Colombian Constitution reserves several rights, including the right to life, which, by the way, in our legislation is considered a person from the very moment of fertilization. However, even if the child is not yet a person, under current legislation, the unborn child has rights that must be safeguarded by the State and his or her lack of protection must give rise to processes of reparation or international responsibilities. This work explores the conditions in which the unborn child can be recognized as a victim and the mechanisms of reparation that would eventually be the most appropriate, based on jurisprudence and other precedents. En algunas legislaciones, el niño por nacer es considerado una persona, como resultado de la convicción de que la vida y la persona que la contiene surgen desde el momento de la concepción. En otras legislaciones, cuando alguien nace, está vivo y completamente separado de la madre, desde ese momento es una persona y un sujeto de derechos. Sin embargo, el hecho de que el feto todavía no tenga la condición de persona no implica que esté totalmente desprovisto de derechos. La Constitución colombiana reserva varios derechos, entre ellos el derecho a la vida, que, por cierto, en nuestra legislación se considera una persona desde el mismo momento de la fecundación. Sin embargo, aun cuando el niño no sea aún una persona, en virtud de la legislación vigente, el niño por nacer tiene derechos que deben ser salvaguardados por el Estado y su falta de protección debe dar lugar a procesos de reparación o responsabilidades internacionales. Este trabajo explora las condiciones en las que el feto puede ser reconocido como víctima y los mecanismos de reparación que eventualmente serían los más adecuados, basados en la jurisprudencia y otros precedentes. Em algumas legislações, a criança por nascer é considerada uma pessoa, como resultado da convicção de que a vida e a pessoa que a contém surgem desde o momento da concepção. Em outras legislações, quando alguém nasce, está vivo e completamente separado da mãe, desde esse momento é uma pessoa e um sujeito de direitos. No entanto, o facto de o feto ainda não ter o estatuto de pessoa não significa que esteja totalmente desprovido de direitos. A Constituição colombiana reserva vários direitos, entre os quais o direito à vida, que, aliás, na nossa legislação se considera uma pessoa desde o momento da fecundação. No entanto, mesmo que a criança ainda não seja uma pessoa, nos termos da legislação vigente, a criança por nascer tem direitos que devem ser salvaguardados pelo Estado e a sua falta de protecção deve dar lugar a processos de reparação ou responsabilidades internacionais. Este trabalho explora as condições em que o feto pode ser reconhecido como vítima e os mecanismos de reparação que eventualmente seriam os mais adequados, baseados na jurisprudência e outros precedentes.

Trabajo de Investigación En la presente investigación sobre la guadua angustifolia kunth, sus componentes, propiedades físicas y mecánicas, cultivo y aplicación en Colombia se realizaron ensayos de laboratorio siguiendo los lineamentos de la norma técnica colombiana NTC 5525, “MÉTODOS DE ENSAYO PARA DETERMINAR LAS PROPIEDADES FISICAS Y MECANICAS DE LA GUADUA ANGUSTIFOLIA KUNTH”. Se realiza un análisis de uno de los métodos de inmunización de la guadua conocido como método de inmersión en ácido de bórax para hacer la respectiva comparación con culmos en estado natural. Se analizan culmos de guadua inmunizadas y en estado natural mediante lámparas con rayos UV para realizar un análisis exhaustivo en coloración y ensayo de laboratorio de compresión. Pregrado Ingeniero Civil INTRODUCCIÓN 1. GENERALIDADES 2. METODOLOGIA 3. PROPIEDADES FISICAS Y MECANICAS DE LA GUADUA COMO MATERIAL ALTERNATIVO EN LA CONSTRUCCIÓN 4. METODO DE PRESERVACIÓN 5. CULTIVO, PRODUCCION Y APLICACIÓN DE LA GUADUA EN COLOMBIA 6. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS

This article analyzes the non-retroactivity of criminal law in international criminal law based on doctrine and international jurisprudence. Study the statute of limitations on crimes against humanity in the international arena and also why this broad evolution of International Criminal Law can not be ignored under arguments based on the independence of transitional justice, which is why they have to be used in this model of justice, without this eventually affecting the peace process in Colombia. Some decisions of international tribunals regarding crimes against humanity are collected and how they could be used in the cases debated in the Special Jurisdiction for Peace. It concludes that in spite of the great doctrinal differences regarding the advisability of applying the non-retroactivity of the criminal law with respect to crimes against humanity and the apparent violation of the principle of legality, this is one of the great achievements of world society. Which allows to avoid state arbitrariness, by virtue of protecting society from rampant impunity around crimes that occurred during and during the non-international armed conflict in Colombia, the application of the non-retroactivity of the criminal law of crimes against humanity is fundamental. Este artículo analiza la irretroactividad de la ley penal en el derecho penal internacional tomando como base la doctrina y la jurisprudencia internacional. Estudia la prescripción respecto de los crímenes de lesa humanidad en el ámbito internacional, y además, por qué esa amplia evolución del Derecho Penal Internacional no podrá ser desconocida bajo argumentos basados en la independencia de la justicia transicional por lo que tienen que ser empleadas en este modelo de justicia, sin que esto eventualmente pueda afectar el proceso de paz colombiano. Se recogen algunas decisiones de tribunales internacionales respecto de crímenes de lesa humanidad y como podrían utilizarse en los casos debatidos en la Jurisdicción Especial para la Paz. Concluye, que no obstante las grandes diferencias doctrinales respecto a la conveniencia de aplicar la irretroactividad de la ley penal respecto a crímenes de lesa humanidad y la aparente violación al principio de legalidad, ésta es una de las grandes conquistas de la sociedad mundial. El cual permite evitar la arbitrariedad estatal, por lo que en virtud de proteger a la sociedad de la impunidad rampante en torno a crímenes ocurridos durante y en ocasión del conflicto armado no internacional sucedido en Colombia, la aplicación de la irretroactividad de la ley penal respecto de crímenes de lesa humanidad es fundamental. Cet article analyse la non-rétroactivité de la loi pénale en droit pénal international, prenant comme référence la doctrine et la jurisprudence internationale. La prescription est étudiée au regard des crimes contre l’humanité sur la scène internationale. D’ailleurs, car cette vaste évolution du droit pénal international ne pourra être ignorée dans le cadre d’arguments fondés sur l’indépendance de la justice transitionnelle, vu qu’elles doivent être employées dans ce modèle de justice, sans que cela puisse éventuellement affecter le processus de paix en Colombie. Certaines décisions de tribunaux internationaux sont rassemblées concernant les crimes contre l’humanité et la manière dont ils pourraient être utilisés dans les affaires débattues devant la juridiction spéciale pour la paix. L’étude conclut que, malgré les grandes différences de doctrine, concernant la convenance d’appliquer la non-rétroactivité de la loi pénale liée aux crimes contre l’humanité et à la violation apparente du principe de légalité, c’est l’une des grandes conquêtes de la société mondiale, ce qui permet d’éviter l’arbitraire de l’Etat. En vertu de la protection de la société contre l’impunité rampante, concernant les crimes survenus pendant le conflit armé non international en Colombie, l’application de la non-rétroactivité de la loi pénale par rapport aux crimes contre l’humanité est fondamentale. Este artigo analisa a irretroatividade do direito penal no direito penal internacional com base na doutrina e na jurisprudência internacional. Estudar o estatuto de limitações em relação a crimes contra a humanidade na arena internacional e também porque esta ampla evolução do Direito Penal Internacional não pode ser ignorada sob argumentos baseados na independência da justiça transicional, razão pela qual eles têm que ser usados neste modelo de justiça, sem que isso afete o processo de paz na Colômbia. Algumas decisões dos Tribunais Internacionais sobre crimes contra a humanidade e como elas poderiam ser usadas nos casos debatidos na Jurisdição Especial pela Paz são coletadas. Conclui que, apesar das grandes diferenças doutrinárias quanto à conveniência de aplicar a irretroatividade do direito penal em relação aos crimes contra a humanidade e a aparente violação do princípio da legalidade, esta é uma das grandes conquistas da sociedade mundial. O que permite evitar a arbitrariedade do Estado, então, em virtude de proteger a sociedade da impunidade desenfreada em torno de crimes que ocorreram durante e durante o conflito armado não internacional na Colômbia, a aplicação da irretroatividade do direito penal a respeito de crimes contra a humanidade é fundamental.

The purpose of the present paper is to identify the evolution of the protection of the rights of boys, girls and adolescents, victims of sexual assault in Colombia, the study focuses on a holistic view from the criminal law. To this end, a review of data published by the National Institute of Forensic Medicine and Forensic Sciences is carried out and they are crossed with the dates of the enactment of substantive and procedural rules in favor of the rights of children and adolescents in order to identify the impact in the decrease and / or increase of the crime and show how the aggressor’s rights to said special protection are subject. El presente trabajo tiene como propósitos identificar la evolución de la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes víctimas de agresiones sexuales en Colombia, el estudio se centra en una visión holística desde el derecho penal. Para ello, se realiza revisión de datos publicados por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses y se cruzan con las fechas de tiempo de la promulgación de normas sustanciales y procesales en pro de los derechos de los NNA con el fin de identificar el impacto en la disminución y/o aumento del delito y evidenciar como se encuentran sujetos los derechos del agresor a dicha protección especial. Cet article a pour but d’identifier l’évolution de la protection des droits des garçons, des filles et des adolescents victimes d’agression sexuelle en Colombie. L’étude se concentre sur une vision globale du droit pénal. Pour cela, on réalise une révision des données publiées par l’Institut National de Médecine Légale et des Sciences Légistes. De plus, les données sont croisées avec les dates du temps de la promulgation de normes substantielles et procédurales en faveur des droits des enfants et des adolescents afin d’identifier l’impact dans la diminution et / ou l’augmentation du délit. Par ailleurs, cette recherche met en évidence comment se trouvent les droits de l’agresseur quant à la protection spéciale. O presente artigo tem como objetivo de identificar a evolução da proteção dos direitos das crianças e adolescentes vítimas de agressão sexual na Colômbia, o estudo se concentra em uma visão holística do direito penal. Para isso, é realizada uma revisão dos dados publicados pelo Instituto Nacional de Medicina Legal e Ciências Forenses e são cruzados com as datas de promulgação de regras substantivas e processuais em favor dos direitos da criança e do adolescente, a fim de identificar o impacto na diminuição e / ou aumento do crime e mostrar como os direitos do agressor à referida proteção especial estão sujeitos.

RESUMEN La bioética admite reflexionar acerca de la pregunta: ¿Cómo se relaciona el funcionalismo penal y la bioética frente a los delitos, en especial los que atentan contra la seguridad pública? El objetivo es describir las escuelas sociológicas que han dotado al funcionalismo en materia penal y su relación con la bioética. Este artículo sugiere algunas líneas del pensamiento de la bioética principialista, la personalista y el sistémico sociológico mediante la investigación documental interpretativa y el proceso reflexivo se sustenta en la información obtenida y analizada en textos y artículos de revistas indexadas, con análisis crítico del discurso. Sobresale como conclusión principal que derecho penal actual necesita un análisis bioético para que no se vea socavada la dignidad humana. ABSTRACT Bioethics admits to reflect on the question: How does criminal functionalism and bioethics relate to crimes, especially those that threaten public safety? The objective is to describe the sociological schools that have endowed functionalism in criminal matters and its relationship with bioethics. This article suggests some lines of the thinking of principialist bioethics, the personalist and systemic sociological. Through interpretative documentary research and the reflexive process it is based on the information obtained and analyzed in texts and articles of indexed journals, with critical analysis of discourse. It stands out as the main conclusion that current criminal law needs a bioethical analysis so that human dignity is not undermined.

El derecho penal internacional cuenta con la viabilidad de utilizar la jurisdicción universal como una valiosa herramienta para evitar la impunidad frente a crímenes que ofenden a toda la humanidad cometidos en medio de los conflictos armados. El principio de jurisdicción universal permite hacer justicia por cualquier tribunal internacional, sin importar donde ocurrieron esos crímenes, la nacionalidad de los autores o partícipes o quienes fueron las víctimas, siempre que se trate de crímenes que afecten a la comunidad internacional.Una de las preocupaciones de los actores que hicieron parte del conflicto armado no internacional sucedido durante décadas en Colombia es el tema de la seguridad jurídica que encierran los acuerdos entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias Ejército del Pueblo, (Farc-Ep) y el gobierno colombiano, específcamente al aplicar justicia transicional. La ansiedad que produce que la aplicación de este tipo de justicia no esté blindada de tal modo que ningún tribunal en el mundo pueda iniciar un proceso penal por los mismos hechos, es ciertamente fundada. Es sabido que al terminar un conflicto (o como sucedió en Colombia sin terminarlo) las partes busquen salidas negociadas para llegar a acuerdos de paz. En ese momento surge como principal solución en temas de justicia, la llamada justicia transicional, la cual otorga enormes benefcios a las partes y a la sociedad en general.Esta investigación plantea las difcultades de utilización del Principio de Jurisdicción Universal en el contexto colombiano de posconflicto; además, explora las soluciones a la que han llegado doctrina y jurisprudencia nacional e internacional en cuanto al principio de legalidad penal y como la aplicación del derecho penal internacional, que incluye la jurisdicción universal, no vulnera la legalidad penal como tal. Con ese objetivo y al solventar estos propósitos, en defnitiva, el artículo permite concluir con una propuesta destinada puntualmente a Colombia en cuanto a evitar la tensión entre el PJU y la seguridad jurídica en medio de la justicia transicional en Colombia.

In Colombia he denied the existence of the internal armed conflict and on other occasions it was recognized that internal disturbances and tensions and the Farc-EP did not meet the requirements of the Geneva Conventions and its additional protocols; accordingly aspects of armed conflicts were not decisive to point out that all had an internal armed conflict and, instead, often in the twentieth century and so far this is said there was a terrorist threat. On the issue the Constitutional Court has been raising issues that have to do with the internal armed conflict in Colombia and with it has dealt with terrorism as one of the main problems generate violence. The issue of terrorism carried out by the Farc-EP specifically addresses the attention as this group is now (2015) considered as one of the parties to the armed conflict that occurred in Colombia for five decades. This article aims to analyze key projection terrorism in an eventual post-determining aspects of the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court in relation to the internal armed conflict and the impact these decisions have on terrorism happened in this country. En Colombia se negó la existencia del conflicto armado interno y en otras oportunidades se reconoció que había disturbios o tensiones internas y que las Farc-EP no cumplían los requisitos establecidos en los Convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales; en consecuencia, aspectos de enfrentamientos bélicos no eran en absoluto determinantes para señalar que había un conflicto armado interno, y en cambio, en muchas ocasiones en el siglo XX y lo que va de este, se dijo que existía una amenaza terrorista. Respecto al tema la Corte Constitucional ha venido planteando aspectos que tienen que ver con el conflicto armado interno en Colombia y junto a él se ha ocupado del terrorismo como uno de los problemas principales generadores de violencia. El tema del terrorismo efectuado por las Farc-EP ocupa específicamente la atención en cuanto este grupo es ahora (2015) considerado como una de las partes en el conflicto armado acaecido en Colombia durante cinco décadas. El presente artículo pretende analizar en clave de proyección, el terrorismo en un eventual posconflicto, determinando algunos aspectos de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana con relación al conflicto armado interno y la incidencia que estas decisiones han tenido respecto al terrorismo sucedido en este país.

El presente artículo de reflexión brinda un visionario análisis del posconflicto en Colombia referido exclusivamente al delito de terrorismo y su persecución; argumentando que el delito de terrorismo es un sofisma que no tiene mayor incidencia en la seguridad; alude que en posconflicto en la persecución al terrorismo se deben aplicar otros criterios respetuosos de los derechos humanos, de lo contrario se va en detrimento de la libertad lo que no permitiría una paz duradera. En este sentido es necesario partir de determinar con certeza el tipo penal de terrorismo y ser menos laxos con los verdaderos terroristas, y evitar aplicarlo a los inconformes pacíficos del gobierno o a ciudadanos inermes. Se trata de una investigación socio jurídico e interdisciplinario, en la que se hizo un análisis analítico, cualitativo y descriptivo, el que una vez concluido permitió obtener unos resultados científicos que pueden ser contrastados con numerosas fuentes bibliográficas. This article presents a visionary analysis of post-conflict in Colombia referred exclusively to the crime of terrorism and persecution, arguing that the crime of terrorism is a fallacy that has the greatest impact on safety. Also, this expresses that in post-conflict in pursuing terrorism, there must apply other criteria respectful of human rights, otherwise it is detrimental to the freedom which would not allow a lasting peace. In this sense, it is necessary to determine with certainty from the type of crime that is terrorism and be less permissive with the real terrorists, and prevent peaceful protesters apply to government or defenseless citizens.

Currently considered the crimes against humanity, among others, applying the principle of criminal justice jurisdiction or universal, thereby eventually this kind of crime can be investigated and tried under the Statute of the International Criminal Court or in the exercise of that same principle exercised by any country. Countries like Spain, UK, Belgium, etc.., have applied universal jurisdiction in media cases of former Argentine military or the famous case of Augusto Pinochet. This paper makes a brief analysis of the offenses that achieve standards that are protective of transgressing universal legal goods. Our primary goal is to explain this principle in order to avoid impunity in crimes of international nature. For this reason it is clarified in the Principle of Universal Jurisdiction applied in Spain, in that perspective we analyze recent crimes against humanity that occurred in Colombia that are subsumed under the category of crimes that could be brought to universal jurisdiction in that sense are studied the characteristics of the extraterritoriality of Colombian criminal law at the international level. En la actualidad en los crímenes considerados de Lesa humanidad, entre otros, se aplica el principio de jurisdicción o de justicia penal universal; de ese modo eventualmente, esta clase de delitos, pueden ser investigados y juzgados en aplicación del Estatuto de la Corte Penal Internacional, o bien en ejercicio de ese mismo principio pero ejercido por cualquier país. Estados como España, Reino Unido, Bélgica, etc., vienen aplicando la jurisdicción universal en mediáticos casos de ex militares argentinos o en el sonado caso de Augusto Pinochet. En este trabajo se hace un análisis de las infracciones que logran transgredir normas consideradas protectoras de bienes jurídicos universales. Nuestro objetivo principal radica en explicar este principio en aras de evitar la impunidad en delitos de naturaleza internacional. Por tal razón, se matiza en el Principio de Jurisdicción Universal aplicado en España, en esa perspectiva se analizan recientes crímenes de Lesa humanidad sucedidos en Colombia que se subsumen en la categoría de delitos que podrían ser llevados a la jurisdicción universal; en ese sentido, se estudian las características de la extraterritorialidad de la ley penal colombiana en el plano internacional. Atualmente, nos crimes contra a humanidade, entre outros, se aplica o princípio da jurisdição ou de justiça penal universal, assim, eventualmente, esse tipo de crime, podem ser investigados e julgados nos termos do Estatuto do Tribunal Penal Internacional, ou no exercício deste mesmo princípio exercido por qualquer país. Estados como a Espanha, Reino Unido, Bélgica, etc., já têm aplicado jurisdição universal em casos mediáticos como ex-militares argentinos ou o famoso caso de Augusto Pinochet. Neste artigo se faz uma breve análise dos crimes que fazem violar as regras consideradas de proteção aos bens jurídicos universais. Nosso principal objetivo é explicar este princípio a fim de evitar a impunidade nos crimes de natureza internacional. Por esta razão, se considera o principio de Jurisdição Universal aplicado na Espanha, nessa perspectiva analisam-se recentes crimes contra humanidade que ocorreram na Colômbia que estão subsumidos na categoria de crimes que poderiam ser trazidas à jurisdição universal, nesse sentido, estudamse as características da extraterritorialidade da lei penal colombiana a nível internacional.

En este trabajo se analiza la manera en que se pudo ver afectado el principio de legalidad durante la Operación Fénix, para lo cual se examina la aplicación del principio de proporcionalidad en el uso de la fuerza por parte del Estado, se describen los antecedentes históricos de la Operación Fénix y se estudia el alcance de la aplicación del principio de legalidad en el sistema penal colombiano. El trabajo está desarrollado en capítulos, en el primero la aplicación del principio de proporcionalidad frente al uso de la fuerza por parte del Estado en la operación fénix; en el segundo capítulo se describen los antecedentes históricos, tanto internos como internacionales, que rodearon los hechos de la Operación Fénix; en el tercer capítulo se analiza el alcance del principio de legalidad y en el cuarto capítulo se presentan las conclusiones del trabajo. This paper analyzes the way in which the principle of legality could be affected during Operación Fénix, for which the application of the principle of proportionality in the use of force by the State is examined, the historical background of Operation Fénix and the scope of the application of the principle of legality in the Colombian penal system are studied. The work is developed in five chapters, and in the first one the approach of the researched problem is specified and the objectives formulated; In the second chapter, the application of the principle of proportionality to the use of force by the State is discussed; The third chapter describes the historical background, both internal and international, that surrounded the events of Operation Fénix. In the fourth chapter the scope of the principle of legality is analyzed and in the fifth chapter the conclusions of the work are presented. Magister en Derecho Penal y Procesal Penal Maestría

Este trabajo de investigación aborda un debate desde el ámbito posmoderno, el cual se visibiliza en el entorno jurídico penal al hacer la pregunta ¿existe tensión entre el eficientismo clásico y la justicia premial que se acciona en el marco de la Ley 906 de 2004, como instrumentos controvertidos en el proceso penal colombiano con tendencia acusatoria? Al unísono de esta pregunta problema, en la presente investigación se pretende como objetivo general ubicar y analizar críticamente las tensiones que existen entre el eficientismo y la justicia premial, a fin de proponer una reinterpretación y aplicabilidad de estas dos figuras, las cuales desde hace mucho tiempo se han venido adecuando a las diversas legislaciones penales del mundo, en general, y a nuestro país desde hace unos pocos años, en particular. Igualmente, esta investigación pretende abordar dicho debate dando cuenta de la injerencia o intervención de los nuevos fenómenos que activan la interacción social y el derecho penal, como son: la sociedad de riesgos, el derecho penal del riesgo, la deconstrucción, el arte, las necesidades sociales, la globalización y el proceso de desculturización y/o culturización en las sociedades posmodernas. Finalmente, en un extremo del debate se presentan las dos tesis más representativas que existen al respecto: “la teoría evolución funcionalista del derecho penal”, que sostiene que el proceso de culturización conlleva la evolución y el desarrollo social, y la “teoría de la creación y aumento del riesgo criminal estatal”, la cual sostiene que el Estado tiene responsabilidad en la creación y aumento de la población carcelaria. En efecto, ambas tesis posibilitan darle una mirada diferente al derecho penal colombiano. Facultad de Derecho - Centro De Investigaciones Sociojurídicas

334 páginas Doctorado Doctor en Derecho

En este siglo las víctimas en Colombia tanto de delitos comunes como del conflicto armado interno hoy son más tenidas en cuenta. Esto en gran medida gracias al desarrollo internacional sobre la materia; no en vano este se ha llamado el siglo de las víctimas. En esa construcción de derechos hacia las víctimas que crece permanentemente, las Cortes colombianas han dado pasos significativos en torno al reconocimiento de derechos a las víctimas, especialmente las del conflicto armado interno. Es un imperativo democrático la consecución de la paz basados en la justicia, en la verdad, en la reparación y en la garantía de no repetición. Es claro que es ineludible llegar a la paz, con un modelo de Justicia Transicional en el cual se eviten las violaciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario. Por estas razones, este proyecto de investigación surge ante la necesidad de determinar los criterios utilizados para la reparación a las víctimas en la ley y jurisprudencia nacional de conformidad con el conflicto armado interno en Colombia. Para tales efectos, es preciso tener una clara información que comprenda la obtención de información de diversas fuentes para que una vez obtenida, sistematizada, analizada, y obtenidos unos buenos resultados, se pueda proponer políticas y acciones ajustadas a la realidad colombiana. En consecuencia, y ante tan importante y actual tema actualmente, se procura hacer un aporte conceptual de estudio sobre los derechos de las víctimas en Colombia. Universidad Libre – Facultad de Derecho – Maestría en Derecho Penal