Search

Introducción. La dinámica constante de la ciencia, la tecnología y la innovación, con el volumen de información disponible, constituyen un reto para el quehacer de los grupos de investigación en su compromiso como unidades generadoras de resultados de conocimiento y de aportes relevantes a su entorno. Una alternativa a la planeación que dé soporte a la toma de decisiones con mayor conocimiento, menor riesgo y oportuna anticipación a los cambios debería estar soportada en un proceso organizado, selectivo y sistemático como lo es la vigilancia tecnológica. Objetivo. Revisión de literatura de tipo descriptivo sobre la vigilancia tecnológica y generación de una propuesta de un modelo de vigilancia tecnológica para la gestión de la actividad científica del grupo de investigación Estudio Genético de Enfermedades Complejas (EGEC). Metodología. Revisión de la literatura de tipo descriptivo. Se consultaron las bases de datos de Medline, SciELO, Ebsco e IEEE y el buscador Google Scholar, mediante la combinación de las palabras clave “vigilancia tecnológica/technological surveillance”, “salud/health”, “enfermedad/disease”, “ejemplos en salud”, “universidad” e “investigación”. Se incluyeron artículos científicos de los últimos cinco años y se excluyeron artículos que solo consideraran la difusión de resultados de ejercicios de vigilancia tecnológica. Con base en el análisis de los resultados, se propone un modelo de vigilancia tecnológica para la gestión de la actividad científica del grupo de investigación EGEC, para lo que se estructuró el diagrama de las etapas, insumos y recursos que integran el modelo propuesto, incluyendo como estrategia de validación el desarrollo de una prueba piloto sobre cáncer, a partir de la cual se hicieron ajustes adicionales al mismo. Resultados. Como referente internacional se encuentra la Norma UNE 166006:2011 de la Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR) y, como referente nacional, España y sus Regiones Intercambian Conocimiento con Antioquia (ERICA) e Innovaciones a partir de la Vigilancia Tecnológica (InnoViTech). Se establecen las etapas conceptuales, buenas prácticas para el ejercicio y recursos para el desarrollo de la vigilancia tecnológica. Los principales componentes del modelo propuesto incluyen la identificación de necesidades, planeación, recolección, auditoría, análisis, documentación y comunicación de información. Conclusiones. El modelo planteado es una base para el desarrollo de una estrategia de gestión del conocimiento de un grupo de investigación y plantea la importancia de escalar hacia el uso de la inteligencia competitiva al interior del mismo. [CarrilloZambrano E, Páez-Leal MC, Suárez JM, Luna-González ML. Modelo de vigilancia tecnológica para la gestión de un grupo de investigación en salud. MedUNAB. 2018;21(1): 84-99. doi: 10.29375/01237047.2746]. Introduction. The steady dynamics of science, technology and innovation plus the volume of information that these subjects have, represent a challenge to the research groups endeavor and to the commitment of the later ones to be knowledge developing units that give significant outputs to its social and academic settings. Therefore, there must be a planning alternative that supports the decisionmaking processes in order to give it a better knowledge founding, to reduce the possible risks and to think ahead the possible changes. This alternative must be supported by an organized, selective and systematic procedure, such as the technological surveillance. Objective. To create a descriptive literature review regarding technological surveillance and a proposal for the technological surveillance method applied to the management of scientific activity of the Estudio Genetico de Enfermedades Complejas (EGEC – Genetic Study for Complex Diseases) research group. Methodology. Descriptive literature review. The following academic databases were consulted: Medline, SciELO, Ebsco e IEEE and Google Scholar search engine. The combination of keywords used when consulting the academic databases, was “vigilancia tecnológica/technological surveillance”, “salud/health”, “enfermedad/disease”, “ejemplos en salud”, “universidad” and “investigación”. Articles of the last five years are included, while articles that only had to deal with the results dissemination of technological surveillance exercises, were excluded. Based on the literature review analysis of results, a technological surveillance model is proposed which its objective is to manage the EGEC research group’s scientific activities. In order to do so, a stages, inputs and funds diagrams that integrated the surveillance model, were created. Thus, the already mentioned diagrams included a cancer pilot test as a validation strategy, and with the test results, the model was subjected to additional adjustments. Results. The Spanish standard UNE 166006:2011 created by the Spanish Association for Standarization and Certification (AENOR), was taken as an international reference whilst the program España y sus Regiones Intercambian Conocimiento con Antioquia (ERICA) and the methodology for technological surveillance Innovaciones a partir de la Vigilancia Tecnológica (InnoViTech), were taken as national referents. Additionally, conceptual stages, good practices for processes execution and defined budget for the development of technological surveillance, are established. The main components for the proposed model include needs identification, plus the planning, collection, auditing, analysis, documentation, and information spreading processes. Conclusions. The proposed model works as a foundation for developing a knowledge management strategy of a research group. Also, the model highlights the importance of climbing towards the usage of competitive intelligence systems within itself. [CarrilloZambrano E, Páez-Leal MC, Suárez JM, Luna-González ML. Technological surveillance model applied to the management of a health-related research group. MedUNAB. 2018;21(1):84-99. doi: 10.29375/01237047.2746].

El carcinoma escamocelular es el segundo tumor maligno de piel más frecuente después del carcinoma basocelular pero, a diferencia de este último, con una mayor tasa de mortalidad y morbilidad dado por su mayor riesgo de metástasis, lo cual lo convierte en un problema de salud de importancia por los costos para el sistema de salud, los cuales pueden ser más altos que los observados a nivel mundial por las barreras en el acceso a la atención por el dermatólogo. Teniendo en cuenta la importancia de esta patología, se decide realizar este estudio retrospectivo con 727 pacientes tomando los datos del registro poblacional de cáncer del área metropolitana de Bucaramanga de los años 2008 a 2012, siendo el objetivo principal determinar la sobrevida a 5 años en esta población. Adicionalmente se determinara la tasa de incidencia del carcinoma escamocelular cutáneo, la caracterización de las variables sociodemográficas, clínicas e histopatológicas, mirando la asociación entre las variables histopatológicas y la sobrevida de los pacientes. Con los datos obtenidos en este estudio se encontró una tasa de incidencia cruda de 13,32 x100.000 personas – año, con una función de sobrevida general para el carcinoma escamocelular cutáneo en Bucaramanga de 64,55% y una función de sobrevida específica para el carcinoma escamocelular cutáneo en Bucaramanga de 98,21%; encontrando al estadio metastásico e invasión linfovascular como las variables asociadas con menor sobrevida, mientras que el grado moderadamente diferenciado se asoció con una mayor sobrevida. Se recomienda la implementación de un formato de reporte histopatológico con base a las recomendaciones de las guías del NCCN y la realización de un estudio posterior para verificar cambios en la sobrevida con la implementación de esta herramienta. RESUMEN DEL PROYECTO .................................................................................................................. 8 1. JUSTIFICACIÓN: .............................................................................................................................. 9 2. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE ............................................................................... 11 2.1. Definición: ...................................................................................................................................... 11 2.2. Epidemiología: ............................................................................................................................... 11 2.3. Factores Etiológicos: ..................................................................................................................... 13 2.4. Fisiopatología: ............................................................................................................................... 20 2.5. Manifestaciones Clínicas: ............................................................................................................. 21 2.5.1. Lesiones Precursoras: ............................................................................................................... 21 2.5.2. Lesiones In Situ (Enfermedad de Bowen):.............................................................................. 22 2.5.3. Lesiones Invasoras: ................................................................................................................... 23 2.6. Histopatología: .............................................................................................................................. 27 2.7. Diagnóstico Diferencial: ............................................................................................................... 31 2.8. Factores de riesgo para recurrencia local o Metástasis: ............................................................ 31 2.9. Estadificación del Carcinoma Escamocelular Cutáneo: ........................................................... 33 2.10. Tratamiento: .............................................................................................................................. 35 2.11. Pronóstico: ................................................................................................................................. 36 3. OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 38 3.1. Objetivo General ....................................................................................................................... 38 3.2. Objetivos específicos ................................................................................................................. 38 3.3. Pregunta de Investigación ........................................................................................................ 38 4. METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 39 4.1. Tipo de estudio: ......................................................................................................................... 39 4.2. Población: .................................................................................................................................. 39 4.3. Criterios de inclusión: ............................................................................................................... 39 4.4. Criterios de exclusión: .............................................................................................................. 39 4.5. Calculo de tamaño de muestra: ............................................................................................... 39 4.6. Muestreo: ................................................................................................................................... 40 4.7. Recolección de la información: ................................................................................................ 40 4.8. Variables: ................................................................................................................................... 40 4.9. Plan de análisis de datos: .......................................................................................................... 41 4.10. Consideraciones éticas: ......................................................................................................... 41 5. RESULTADOS: ................................................................................................................................ 43 5.1. Descripción de variables sociodemográficas: ............................................................................. 44 5.2. Descripción de variables clínicas: ................................................................................................ 48 5.3. Descripción de las Variables Histopatológicas: .......................................................................... 49 5.4. Análisis de sobrevida: ................................................................................................................... 53 5.4.1. Desenlace de casos de CSCc: .................................................................................................... 53 5.4.2. Análisis de sobrevida en general: ............................................................................................ 55 5.4.3. Análisis de Sobrevida por Variables Histopatológicas: ......................................................... 56 6. DISCUSIÓN: ..................................................................................................................................... 60 7. CONCLUSIONES: ........................................................................................................................... 65 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: ........................................................................................... 66 Especialización Squamous cell carcinoma is the second most common malignant skin tumor after basal cell carcinoma but, unlike the latter, with a higher mortality and morbidity rate due to its higher risk of metastasis, which makes it a health problem for importance due to the costs for the health system, which may be higher than those observed worldwide due to the barriers in access to care by the dermatologist. Taking into account the importance of this pathology, it was decided to carry out this retrospective study with 727 patients, taking data from the population registry of cancer of the metropolitan area of ​​Bucaramanga from 2008 to 2012, the main objective being to determine the 5-year survival in this population. Additionally, the incidence rate of cutaneous squamous cell carcinoma will be determined, as well as the characterization of the sociodemographic, clinical and histopathological variables, looking at the association between the histopathological variables and the survival of the patients. With the data obtained in this study, a crude incidence rate of 13.32 x 100,000 person-years was found, with a general survival function for cutaneous squamous cell carcinoma in Bucaramanga of 64.55% and a specific survival function for cutaneous squamous cell carcinoma in Bucaramanga of 98.21%; finding the metastatic stage and lymphovascular invasion as the variables associated with lower survival, while the moderately differentiated degree was associated with higher survival. The implementation of a histopathological report format is recommended based on the recommendations of the NCCN guidelines and the performance of a subsequent study to verify changes in survival with the implementation of this tool.

El cáncer gástrico (CG) es una de las patológicas malignas más frecuentes a nivel mundial y es un problema de igual importancia en nuestra región con una alta carga de morbi-mortalidad. La iniquidad social ha demostrado ser un factor de riesgo para un desenlace desfavorable en la sobrevida del cáncer en general. Uno de los procedimientos diagnósticos más importantes para su diagnóstico y tamizaje es la EVDA, sin embargo, esta no está disponible para la totalidad de la población por diferentes razones. El objetivo de este estudio fue caracterizar el proceso diagnóstico del CG en nuestra región, con la finalidad de encontrar diferencias en cuanto a las variables sociodemográficas y proceso diagnostico que incidan de manera negativa el diagnóstico final de CG en el departamento de Santander. Se realizo un análisis secundario de un estudio descriptivo, poblacional, prospectivo, previo, cofinanciado por COLCIENCIAS (124165741298), cuya población objeto estuvo constituida por adultos residentes en el departamento de Santander diagnosticados de CG durante el periodo 2015 – 2016. Se realizaron análisis bivariados para explorar diferencias entre variables del proceso diagnóstico según variables sociodemográficas y características del tumor y se calculó la sensibilidad diagnostica de la EVDA explorando la variable de numero de fragmentos por procedimiento endoscópico. Se incluyeron un total de 483 pacientes. La mediana de edad fue de 67 años y el 59.8% fueron hombres. 61,9% de la totalidad de los casos pertenecían al régimen contributivo y 31,1% al subsidiado. 61,4% se encontraban viviendo en el Área metropolitana de Bucaramanga (AMB). El Tipo histológico de cáncer más frecuentemente encontrado fue el de tipo intestinal (35.4%) siendo estos los casos con edad relativamente más joven. El estadio más frecuente al Diagnostico fue el estadio IV (76,5%) y la mayoría eran hombres. El método diagnostico más usado fue la endoscopia de vías digestivas altas (EVDA) y esta fue más frecuentemente realizada en los residentes del AMB (χ²=8.7838, P=0.003). El diagnostico solo por certificado de defunción alcanzo una cifra del 14.9%. En total se realizaron 456 procedimientos endoscópicos a 393 pacientes, alcanzándose una positividad en 85,7% de los casos. De los casos que aportaron información sobre el número de fragmentos se encontró una mediana de extracción de 6 fragmentos por procedimiento endoscópico, alcanzando una sensibilidad >90% cuando se obtuvieron >4 fragmentos. El tiempo total del procedimiento diagnostico que comprendía desde la toma de la primeara biopsia por EVDA hasta confirmación histopatológica por cualquier medio tuvo una mediana de 6 días. Este estudio provee una visión epidemiológica del proceso diagnóstico del CG en el departamento, donde las variables sociodemográficas y características de los tumores no difieren en gran medida de las reportadas en América latina. Factores como la residencia en sectores fuera del AMB mostró ser un factor de riesgo para la falta de confirmación histopatológica. Otros hallazgos como el tiempo de proceso diagnóstico y número de fragmentos mostraron una correlación similar con lo observado en estudios prospectivos controlados en otras poblaciones. Es importante resaltar el gran número de casos sin dato, así como también el gran porcentaje con diagnóstico solo por certificado de defunción, lo cual refleja las falencias en el proceso de notificación de la enfermedad en nuestra región y que constituye una limitación para futuros análisis. Es necesario profundizar en algunas de las asociaciones encontradas, mediante recolección de un mayor número de casos y análisis multivariados los cuales no se justificaban realizarse en este trabajo por la cantidad de casos sin dato y porque las variables calve del proceso diagnostico como el tiempo, no mostraron diferencias entre las variables analizadas. RESUMEN DEL PROYECTO 4 1. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA. 6 2. MARCO TEÓRICO 8 2.1 Epidemiología 8 2.2 Etiología y factores de riesgo 9 Helicobacter Pylori 9 2.3 Manifestaciones Clínicas 10 2.4 Prevención primaria del Cáncer Gástrico 10 Cambios en el Estilo de Vida 10 Antioxidantes 10 Recomendaciones para el diagnóstico temprano del CG. 11 2.5 Diagnóstico 11 Biopsia gástrica 12 Clasificación morfológica 12 2.6 Estadificación. 14 2.7 Estadio clínico y selección de tratamiento. 15 2.8 Tratamiento 15 3. ESTADO DEL ARTE 17 4. OBJETIVOS 18 4.1 OBJETIVO GENERAL 18 4.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 18 5. METODOLOGIA 19 5.1 TIPO DE ESTUDIO 19 5.2 POBLACION 19 5.3 CRITERIOS DE INCLUSION 19 5.4 MUESTRA 19 5.5 RECOLECCION DE LA INFORMACION 19 5.6 VARIABLES 20 5.7 ANALISIS DE DATOS 22 5.8 CONSIDERACIONES ETICAS 23 6. RESULTADOS 24 6.1 Características de los casos 24 6.2 Características de los tumores 25 6.3 Proceso Diagnostico 29 7. DISCUSION 34 Trayectoria del Equipo de investigación 39 Bibliografía 42 Especialización Gastric cancer (GC) is one of the most frequent malignant pathologies worldwide and is an equally important problem in our region with a high burden of morbidity and mortality. Social iniquity has been shown to be a risk factor for an unfavorable outcome in overall cancer survival. One of the most important diagnostic procedures for its diagnosis and screening is EVDA, however, this is not available for the entire population for different reasons. The objective of this study was to characterize the diagnostic process of GC in our region, in order to find differences in terms of sociodemographic variables and diagnostic process that negatively affect the final diagnosis of GC in the department of Santander. A secondary analysis of a previous descriptive, population-based, prospective study was carried out, co-financed by COLCIENCIAS (124165741298), whose target population consisted of adults living in the department of Santander diagnosed with GC during the period 2015 - 2016. Bivariate analyzes were performed to explore differences between variables of the diagnostic process according to sociodemographic variables and characteristics of the tumor and the diagnostic sensitivity of EVDA was calculated by exploring the variable of number of fragments by endoscopic procedure. A total of 483 patients were included. The median age was 67 years and 59.8% were men. 61.9% of all cases belonged to the contributory regime and 31.1% to the subsidized one. 61.4% were living in the Bucaramanga metropolitan area (AMB). The most frequently found histological type of cancer was the intestinal type (35.4%), these being the cases with a relatively younger age. The most frequent stage at diagnosis was stage IV (76.5%) and the majority were men. The most used diagnostic method was upper digestive tract endoscopy (EVDA) and this was more frequently performed in residents of the AMB (χ² = 8.7838, P = 0.003). The diagnosis only by death certificate reached a figure of 14.9%. In total, 456 endoscopic procedures were performed in 393 patients, reaching a positivity in 85.7% of the cases. Of the cases that provided information on the number of fragments, a median extraction of 6 fragments was found by endoscopic procedure, reaching a sensitivity> 90% when> 4 fragments were obtained. The total time of the diagnostic procedure that comprised from taking the first biopsy by EVDA to histopathological confirmation by any means had a median of 6 days. This study provides an epidemiological vision of the diagnostic process of GC in the department, where the sociodemographic variables and characteristics of the tumors do not differ greatly from those reported in Latin America. Factors such as residence in sectors outside the AMB were shown to be a risk factor for the lack of histopathological confirmation. Other findings such as the diagnostic process time and the number of fragments showed a similar correlation with what was observed in prospective controlled studies in other populations. It is important to highlight the large number of cases without data, as well as the large percentage with a diagnosis only by death certificate, which reflects the shortcomings in the notification process of the disease in our region and constitutes a limitation for future analyzes. It is necessary to delve into some of the associations found, by collecting a greater number of cases and multivariate analyzes, which were not justified in this work due to the number of cases without data and because the key variables of the diagnostic process, such as time, are not showed differences between the variables analyzed.

El melanoma cutáneo constituye solo el 4% de todos los tumores malignos de la piel, sin embargo ocasiona el 80% de las muertes causadas por cáncer de piel lo que determina que se considere un problema de salud de alto impacto. (1) Es una enfermedad de proporciones epidémicas en países donde predomina la población caucásica y aunque su incidencia en países de población afroamericana o hispánica es baja, su comportamiento agresivo determina el conocimiento de sus características epidemiológicas con el fin de establecer medidas encaminadas a mejorar la sobrevida.(2) Los estudios sobre características sociodemográficas que influencian el pronóstico, así como las características histopatológicas han sido llevados a cabo principalmente en población blanca(3) o en inmigrantes en un país europeo(4), estableciéndose que el principal factor pronóstico está definido por la detección temprana la cual está directamente relacionada con el estadio al momento del diagnóstico (TNM de la American Joint Committee on Cancer - AJCC) cuyos nuevos criterios se aplican a partir el 2010.(5) Son pocos los estudios poblacionales desarrollados en Colombia sobre la sobrevida y los factores pronósticos asociados en los pacientes con Melanoma maligno cutáneo. A nivel local se cuenta con el Registro Poblacional de Cáncer de Bucaramanga y su área Metropolitana (RPC-AMB), donde en el 2015 se consolida y analiza la información disponible en melanoma, con un estudio analítico retrospectivo con base poblacional que determino la supervivencia a 5 años de los pacientes diagnosticados de melanoma cutáneo primario identificados en el RPC-AMB entre los años 2000-2009 así como el análisis de algunos factores pronósticos histológicos.(6) Este estudio pretende continuar el análisis de la información de los siguientes 5 años y se enfocará en la incidencia, las características clínica y la prevalencia de los factores pronósticos histopatológicos reportados en los informes de los pacientes diagnosticados de melanoma cutáneo primario identificados en el RPC-AMB. 1. RESUMEN DEL PROYECTO 2. JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 3. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE 3.1. EPIDEMIOLOGIA 3.1.1. Incidencia en Colombia 3.1.2. Incidencia local 3.2. FACTORES DE RIESGO PARA MELANOMA 3.2.1 FACTORES DEL INDIVIDUO 3.2.1.1. Antecedentes personales y familiares 3.2.1.2. Inmunosupresión 3.2.1.3. Nevos 3.2.1.4. Otros antecedentes 3.2.2. FACTORES GENÉTICOS 3.2.3. FACTORES AMBIENTALES 3.2.3.1. Radiación ultravioleta 3.2.3.2. Ocupacionales 3.3. CLASIFICACIÓN CLÍNICA 3.3.1. Melanoma de extensión superficial 3.3.2. Lentigo maligno y lentigo maligno melanoma 3.3.3. Melanoma nodular 3.3.4. Melanoma lentiginoso acral 3.4. CLASIFICACIÓN HISTOPATOLÓGICA 3.4.1. Tipos Histológicos 3.5. CARACTERÍSTICAS POR UBICACIÓN Y DE LA HISTOLOGÍA EN LA SUPERVIVENCIA 3.6. DIAGNÓSTICO DEL MELANOMA 3.6.1. MÉTODOS DE EVALUACIÓN CLÍNICA 3.6.1.1. Sistema ABCDE 3.6.1.2. Sistema de 7 puntos o Glasgow 3.6.1.3. Signo del patito feo 3.6.2. MÉTODOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA 3.6.2.1. Dermatoscopia 3.6.2.2. Fotografía de todo el cuerpo (Full-body photography) 3.6.2.3. Luz de Wood 3.6.2.4. Espectrofotometría 3.6.2.5. Análisis multiespectral digital (MDSLA) 3.6.2.6. Termografía infrarroja 3.6.2.7. Microscopía con focal láser 3.6.2.8. Tomografía de coherencia óptica 3.6.2.9. Ultrasonografía 3.6.3. BIOPSIA 3.6.3.1. Importancia de la biopsia 3.6.3.2. Componentes del reporte hispatológico. 3.7. EVALUACIÓN DE METÁSTASIS 3.8. ESTADIFICACIÓN Y PRONÓSTICO DEL MELANOMA 3.8.1. Clasificación AJCC 2009 3.8.2. Estadificación y clasificación TNM 3.9. FACTORES PRONÓSTICOS 3.9.1. Índice de Breslow 3.9.2. Ulceración 3.9.3. Índice mitótico 3.9.4. Niveles de Clark 3.9.5. Subtipo Histológico 3.9.6. Fase de Crecimiento 3.9.7. Infiltrado Inflamatorio 3.9.8. Regresión 3.9.9. Invasión angiolinfática 3.9.10. Neurotropismo 3.9.11. Microsatelitosis, Satelitosis y Metástasis en Transito 3.9.12. Metástasis 3.10. CORRELACIÓN CLINICOPATÓLOGICA 4. OBJETIVOS 4.1. Objetivo general 4.1.1. Objetivo especifico 5. METODOLOGÍA 5.1. Tipo de estudio 5.2. Población 5.3. Tipo de muestreo 5.4. Criterios de inclusión 5.5. Criterios de exclusión 5.6. Fuentes de información 5.4. Definición de variables 5.5. Recolección de la información 5.6. Procesamiento y análisis de los datos 5.7. Consideraciones éticas 6. RESULTADOS ESPERADOS 6.1. Resultados con la generación de un nuevo conocimiento 6.2. Conducentes al fortalecimiento de la capacidad científica institucional 6.3. Dirigidos a la apropiación social del conocimiento 7. IMPACTOS ESPERADOS 8. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 9. PRESUPUESTO 9.1. Presupuesto global 9.2. Presupuesto desglosado 9.2.1. Personal 9.2.2. Proceso de la muestra 9.2.3. Publicación y análisis de datos 10. RESULTADOS 10.1. Análisis poblacional 10.2. Análisis de datos 10.2.1. Análisis univariado 10.2.1.1. Descripción de los datos sociodemográficos 10.2.1.2. Descripción datos del reporte de patología 10.2.2. Análisis bivariado 11. DISCUSIÓN 12. CONCLUSIONES 13. BIBLIOGRAFÍA 14. ANEXOS 1. Formato de recolección de datos 2. Consideraciones del registro con relación a la normatividad y los aspectos éticos Especialización Cutaneous melanoma is just only the 4% of all malignant tumors of the skin, nevertheless causes 80% of skin cancer deaths, making it a high-impact health problem. (1) It is a disease of epidemic proportions in caucasian population countries and although its incidence in African American or Hispanic population is low, the aggressive behavior requires the knowledge of the epidemiological characteristics in order to establish measures to improve survival. (2) Sociodemographic and histopathological characteristics studies and their influences in prognosis have been carried out mainly in the white population (3) or in immigrants in a European country (4), had established that the main prognostic factor is defined by early detection which is directly related to the stage at the time of diagnosis (TNM-American Joint Committee on Cancer - AJCC), whose new criteria apply as of 2010. (5) There are few population studies in Colombia on survival and associated prognostic factors in patients with cutaneous melanoma. At local level, the Population Registry of Cancer from Bucaramanga and Metropolitan Area (RPC-AMB) started in 2015 a population-based retrospective analytical study that consolidated and the information available on melanoma with a 5-year survival analysis of patients diagnosed with primary cutaneous melanoma identified in the RPC-AMB between 2000-2009 as well as the analysis of some histological prognostic factors.(6) This study purposes is to continue the analysis of information over the next 5 years and will focus on the incidence, clinical characteristics and prevalence of the histopathological prognostic factors reported on the biopsy reports with diagnosed primary cutaneous melanoma identified on the RPC-AMB.