Search

Das Projekt zielt auf die integrierte Bereitstellung sozialwissenschaftlicher Literaturinformationen aus verteilten und inhaltlich unterschiedlich erschlossenen Datenbeständen. In erster Linie sollen Probleme des inhaltlichen Zugriffs auf solch heterogene Dokumentenbestände gelöst werden.

"Unquestionably, the content analysis which has emerged as part of Information Retrieval Systems (IRS, e.g. literature databases) over the past 20 years has much in common with the content analysis used by linguists or in the social sciences. However, its intrinsic value stems from the special context in which it is used: a) Close interdependencies link the selected content analysis with the retrieval situation. The user’s retrieval strategies, which are intended to obtain information relevant to the current problem situation, and the available aids (e.g. expansion lists or user-friendly browsing tools) affect the efficacy of some analysis techniques (e.g. noun phrase analysis from computer linguistics) to a considerable extent. b) Normally, a commercial IRS handles mass data, thus necessitating the use of a reduced content analysis even today. Full morphological, syntactic, semantic and pragmatic text analyses are unthinkable simply for efficiency reasons but also for knowledge reasons. Content analysis in IRS is therefore a component part of a special type of restricted system which obeys its own laws. Against the backdrop of these considerations, forms of content analysis in present-day commercial retrieval systems are studied and promising expansions and alternatives are proposed." (author's abstract)

"Nowadays, users of information services are faced with highly decentralised, heterogeneous document sources with different content analysis. Semantic heterogeneity occurs e.g. when resources using different systems for content description are searched using a single query system. This report describes several approaches of handling semantic heterogeneity used in projects of the German Social Science Information Centre." (author's abstract)

"Zu den Grundstrategien der Behandlung semantischer Heterogenität gehört auch der Einsatz neuronaler Netze in Transfermodulen zwischen Dokumentenbeständen mit unterschiedlichen Inhaltserschließungssystemen. Sowohl die Frage, welches Netzwerkmodell am erfolgversprechendsten ist, als auch die Frage, ob neuronale Netze im Kontext integrierter Fachinformationssysteme in der Praxis einen Mehrwert erbringen können, wurden in einer Kooperation vom IZ mit der Universität Hildesheim im Rahmen eines Promotionsvorhabens erforscht (siehe dazu IZ-Arbeitsbericht Nr. 20). Im Arbeitsbericht Nr. 21 geht es um die Konsequenzen aus diesen Ergebnissen für integrierte sozialwissenschaftliche Informationssysteme." (Autorenreferat)

"Lösungen für die Probleme beim Aufbau fachwissenschaftlicher Informationsangebote im Web führen weit über die bisher gewohnten Denkweisen von Informationszentren und Bibliothekaren hinaus. Die diskutierte Leitlinie 'Standardisierung von der Heterogenität her zu denken' charakterisiert den Wandel am deutlichsten. Er ist nicht nur technologisch, sondern inhaltlich-konzeptuell. Der im Folgenden dargestellte Stand spiegelt das Ergebnis der Entwicklung der letzten sechs Jahre wider und fasst die realisierten Teilkomponenten solch einer Modellsicht zusammen." (Autorenreferat)

"Kommerzielle Textretrievalsysteme basieren heute im wesentlichen auf intellektuell und/oder automatisch ermittelten Deskriptoren, die mit oder ohne zusätzliche Thesaurusrelationen mit Hilfe der Booleschen Algebra recherchiert werden. Dem stehen die quantitativ-statistischen Verfahren gegenüber, die zu nach Relevanz geordneten Ergebnislisten führen (ranking). Sie setzten sich in den letzten Jahren verstärkt auch im kommerziellen Bereich durch. Im vorliegenden Arbeitsbericht wird der Frage nach dem adäquatesten Inhaltserschließungskonzept für ein Informationssystem nachgegangen. Es werden die Vor- und Nachteile der intellektuellen Inhaltserschließung und der automatischen Indexierung im Kontext von Booleschen und quantitativ-statistischen Recherchesystemen ganz generell diskutiert. Desweiteren erfolgt eine Evaluierung der informationstechnologischen Grundlagen für ein modernes Informationssystem." (Autorenreferat)

Heterogenitätskomponenten und das Schalenmodell - wie sie im Wissenschaftsportal vascoda und dem sozialwissenschaftlichen Fachportal sowiport eingesetzt werden - kann man heute als so weit entwickelte und bewährte Grundkonzepte für Digitale Bibliotheken (Digital Libraries: DL) betrachten, dass ihr Einsatz und ihre Weiterentwicklung auch über vascoda hinaus deutliche Verbesserungen gegenüber traditionellen Ansätzen der DL und Fachinformation versprechen. Diese Modellansätze entstanden als Reaktion auf die IT-Umbrüche des letzten Jahrzehnts und den daraus erwachsenden neuen Anforderungen an DL und Fachinformationszentren. Sie werden im Folgenden kurz zusammengefasst dargestellt. Der zweite Aspekt des Aufsatzes, die Überlegungen zum Total Package Design (TPD), hat demgegenüber einen anderen Charakter und Entwicklungsstand. Mit TPD sollen die Ansätze zur Heterogenitätsbehandlung und die des Schalenmodells in einen größeren - auch organisatorisch und praktisch motivierten - Zusammenhang gebracht werden. TPD versteht sich als Denkmodell: Bei allem, was man in Fachinformationszentren und DL-Institutionen erforscht/ plant/ entwickelt/ einsetzt, soll stets das Gesamtpaket im Auge behalten werden, insbesondere der Aspekt Kosten vs. Nutzen und der von Trade-off Effekten. Suboptimale Teillösungen in einem Problembereich werden z.B. bewusst in Kauf genommen, wenn sich dadurch die Gesamtlösung optimieren lässt. TPD bestimmt bei isoliert betrachtet gleichwertigen Modellvarianten auch, welche Lösungsstrategie bevorzugt wird. Der hier vorgenommene Versuch, DL-Konzepte wie Heterogenitätsbehandlung und Schalenmodell im Kontext von TPD neu und umfassender zu reformulieren, erscheint trotz vieler Unwägbarkeiten und noch bestehender Vagheiten als Grundidee erfolgversprechend genug, um sich damit in der Fachinformation und den DL zu befassen - mit offenem Ausgang. (Autorenreferat)

To demonstrate that newer developments in the semantic web community, particularly those based on ontologies (simple knowledge organization system and others) mitigate common arguments from the digital library (DL) community against participation in the Semantic web. The approach is a semantic web discussion focusing on the weak structure of the Web and the lack of consideration given to the semantic content during indexing. The points criticised by the semantic web and ontology approaches are the same as those of the DL ‘‘Shell model approach’’ from the mid-1990s, with emphasis on the centrality of its heterogeneity components (used, for example, in vascoda). The Shell model argument began with the ‘‘invisible web’’, necessitating the restructuring of DL approaches. The conclusion is that both approaches fit well together and that the Shell model, with its semantic heterogeneity components, can be reformulated on the semantic web basis. A reinterpretation of the DL approaches of semantic heterogeneity and adapting to standards and tools supported by the W3C should be the best solution. It is therefore recommended that – although most of the semantic web standards are not technologically refined for commercial applications at present – all individual DL developments should be checked for their adaptability to the W3C standards of the semantic web. A unique conceptual analysis of the parallel developments emanating from the digital library and semantic web communities. (author's abstract)