Search

Esta tercera versión actualiza la información del estudio realizado en 2013 y contiene indicadores generados por documentos publicados hasta el año 2012. Presenta así una serie de datos, indicadores y análisis del sistema nacional de ciencia y tecnología e innovación en su conjunto, distribuidos por sector, disciplinas, regiones e instituciones, entre otros criterios, y asociados a un conjunto de indicadores de esfuerzo, excelencia, impacto, liderazgo y visibilidad de la producción científica nacional. Junto a lo anterior, por primera vez en esta serie de estudios cienciométricos, el Grupo Scimago presenta los indicadores de conocimiento innovador, Innovative Knowkedge (IK) y Scientific Capital Pool (SKP). Sin lugar a dudas, estos nuevos indicadores permitirán contar con otra mirada sobre el sistema nacional de ciencia y tecnología e innovación, siendo esta una oportunidad para abrir un espacio de discusión más informado sobre el desempeño y desarrollo de la ciencia en Chile

Caracterizar la investigación científica desarrollada en Chile a través de la determinación de su visibilidad, colaboración, impacto, excelencia y liderazgo durante el período 2006-2011 fue la tarea encomendada por la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, a través de su Programa de Información Científica, a SCImago Research Group, y que quedó plasmada en el libro “Principales indicadores cienciométricos de la actividad científica chilena 2011. Informe 2013”, publicación presentada recientemente por el Dr. Félix de Moya y Anegón, director de este reconocido grupo de investigación. Esta es la segunda vez en que CONICYT impulsa la realización de este informe desde que en 2012 iniciara un proceso sistemático y permanente de monitoreo de los indicadores cienciométricos más importantes que caracterizan el sistema nacional de ciencia y tecnología. Una de las principales conclusiones obtenidas es que la participación chilena en la investigación mundial se duplicó en los últimos 16 años, pasando de 0,15% en 1996 a un 0,31% en 2011. Asimismo, el crecimiento promedio de la producción científica en Chile en el período estudiado fue de 11,06% anual, superando en 0,3 puntos porcentuales la tasa de América Latina y en 3,83 puntos la del mundo. El informe contiene relevante información que permite apreciar los avances respecto a la línea de base 2006-2010 que fue usada para el estudio anterior. Además, fue posible identificar las categorías temáticas que destacan como fortalezas científicas para el país; caracterizar los resultados de las principales instituciones investigadoras del país; conocer la proyección de los indicadores cienciométricos; conocer la actividad investigadora por regiones y evaluar el impacto de los programas administrados por CONICYT. Estos dos últimos puntos son inéditos respecto a la publicación anterior. El estudio recopiló información bibliográfica basal de la base de datos Scopus de Elsevier, por lo tanto, sólo considera aquellas in

La ciencia chilena muestra buenos indicadores. El esfuerzo investigador, normalizado por número de habitantes, es el más alto de la región, el impacto normalizado de varias categorías temáticas se sitúa sobre la media del mundo, y una proporción relevante de trabajos que alcanzan la excelencia son generados por proyectos liderados en Chile. Es importante destacar que el país se encuentra realizado grandes esfuerzos en la formación de capital humano avanzado junto con diversificar los instrumentos de financiamiento de la ciencia. Aún así los recursos invertidos en investigación científica respecto del PIB del país y el número de científicos jornada completa sitúa a nuestro país en las últimas posiciones de los países integrantes de la OCDE. En un escenario de rápido crecimiento de la producción científica generada en el país, surge cierta preocupación respecto de la calidad de la misma. En particular, los paneles internacionales que verifican los avances de los proyectos asociativos han elogiado la alta productividad científica mostrada por el país, pero han recomendado avanzar a una nueva etapa, donde se aumente la proporción de artículos publicados en revistas de alto impacto dentro de cada disciplina, lo que como consecuencia debiera aumentar la visibilidad e impacto de la producción científica nacional. Conscientes que existen varias formas de evaluar la calidad de la producción científica, en particular en algunas áreas de las ciencias sociales y humanidades, en CONICYT decidimos solicitar un estudio bibliométrico a SCImago Research Group, reconocidos especialistas internacionales en la materia. De modo de asegurar la necesaria independencia entre fuente de datos (Scopus), responsable del análisis (SCImago) y grupos de interés. Este documento presenta el resultado de dicho estudio. Tiene un gran valor como fuente de información y constituye la línea base sobre la cual se pueden realizar futuras mediciones de la actividad científica nacional. Caracteriza además