Search

International audience

Léopold Sédar Senghor and Ousmane Sembène are the two most recognized Senegalese writers. They played a leading role in the process of cultural decolonization. However, they seem incomparable in many ways. This thesis aims to study the way in which Senghor (poet, theorist, academician, and first president of independent Senegal) and Sembène (a Marxist-inspired novelist and filmmaker) invest the French-speaking African literary field of the 1950s-1960s. The former established himself with a monumental work that applied the criteria of legitimization in force in the Parisian center. The second—who belongs to a following generation—builds his author’s image by opposing the first, and by favoring a popular work. He seeks a real audience in Africa, as reflected by the generic choice of the novel, and later by the medium choice of cinema. Beyond illustrating these two authors’ poetics, this thesis focuses on a key moment in African French-speaking literature. Indeed, the opposition between Senghor and Sembène reveals a discursive empowerment of this literary production, which is no longer conceived solely in relation to a hexagonal production. With a stylistic and discourse analysis approach, this thesis aims to reach a contextual and relative definition of style. Rather than a way to distinguish oneself from an abstract conception of language or literature, the work of style would be a way for an author to differentiate himself from other authors who occupy a close place in the same field., Léopold Sédar Senghor et Ousmane Sembène sont les deux écrivains sénégalais les plus reconnus et ont joué un rôle de premier plan dans le processus de décolonisation culturelle. Ils semblent toutefois incomparables à bien des égards. Cette thèse a l’ambition d’étudier la manière dont Senghor, poète, théoricien, académicien et premier président du Sénégal indépendant, d’une part, et Sembène, romancier et cinéaste d’inspiration marxiste, de l’autre, investissent le champ littéraire africain francophone des années 1950-1960. Le premier s’impose avec une œuvre monumentale qui applique les critères de légitimation en vigueur dans le centre parisien. Le second — qui appartient à la génération suivante — construit son image d’auteur en s’opposant au premier et en privilégiant une œuvre populaire, qui va à la recherche d’un public réel en Afrique : cela se traduit par le choix générique du roman et, plus tard, par le choix médiatique du cinéma. Au-delà d’illustrer la poétique des deux auteurs, cette thèse s’intéresse à un moment clé de la littérature africaine francophone : l’opposition entre Senghor et Sembène est symptomatique d’une autonomisation discursive de cette production littéraire, qui ne se conçoit plus seulement par rapport à une production hexagonale. S’inscrivant dans une démarche de stylistique et d’analyse du discours, cette thèse souhaite parvenir à une définition contextuelle et relative du style. Plutôt qu’une manière de se singulariser par rapport à une conception abstraite de la langue ou de la littérature, le travail du style serait pour un auteur une manière de se différencier d’autres auteurs qui occupent une place limitrophe dans le champ.

This article explores the issues at stakes in defining the narrative caption. As a starting point, it reviews usual definitions which combine a functional component (the caption provides a certain kind of information), a graphic component (that characterizes it as a space) and an enunciative component (the text which conveys the narrator’s voice) are combined. The article distingues between two objects: on the one hand the text box as a peripheral space in relation to the panel, on the other hand the caption as a textual element. In order to avoid the disputed concept of narrator and to include a wider set of texts, the caption as a text is defined by its lack of deictic anchoring in the image. Examples of atypical texts employed as captions in Watchmen illustrate this alternative definition’s value for analysis. The distinction between two objects, box (space) and caption (text), usually combined and complementary, finally allows us to explore in Building Stories a few cases of non coincidence between text types and space types : the conceptual distinction will allow an easier description of these cases., Cet article explore les enjeux d’une définition du récitatif, en prenant comme point de départ l’analyse de définitions usuelles de cet objet dans lesquelles se mêlent une composante fonctionnelle (apporter un certain type d’information), une composante graphique qui le caractérise comme espace et une composante énonciative (le texte énoncé par un narrateur ou un récitant). Il propose de distinguer deux objets : d’un côté le récitatif comme espace périphérique par rapport à la vignette (récitatif-I), de l’autre le récitatif comme élément textuel (récitatif-II). L’article propose de définir le récitatif comme texte à partir de son absence d’ancrage déictique dans l’image, afin de faire l’économie de la notion instable de narrateur et de décrire ainsi un plus large ensemble de textes. L’exemple de l’emploi comme récitatifs de textes atypiques dans Watchmen illustre un intérêt possible de cette définition alternative pour l’analyse. La distinction entre deux objets, espace et texte, souvent associés et complémentaires, permet enfin d’explorer dans Building Stories quelques cas de non-coïncidence des types de texte et des types d’espaces de bande dessinée que cette séparation conceptuelle permet de décrire plus aisément.

Cet article évoque, à travers la notion de compagnonnage, les relations de l’auteur avec les équipes qui ont fait vivre Semen, puis traite des évolutions de ses recherches grâce à la revue. Un premier déplacement prend ses distances avec les approches locuteuro-centrées de l’énonciation en accordant une place croissante à la co-construction du sens, à propos de l’écoute, de l’intentionnalité, de l’interprétation. Un deuxième déplacement concerne la relativisation des approches focalisées sur l’analyse des signifiés – et de leurs signifiants –, au profit d’une automomisation des signifiants, à travers les notions de signifiance et de sursignifiance. Enfin, l’article plaide en faveur de réévaluations épistémologiques relatives à la nature des unités, aux limites des approches binaires systématiques et à la nécessité d’analyser des textes complets de façon holistique. The present article evokes, through the notion of companionship, the author’s relations with the teams that have brought Semen alive; then, it describes the evolution of his research through the journal. A first shift distances itself from the approaches of enunciation centered on the speaker by attaching an increasing importance to the co-construction of meaning, in relation to listening, intentionality, and interpretation. A second shift concerns the relativization of approaches focused on the analysis of signifieds - and their signifiers – and argues in favor of making signifiers autonomous, through the notions of significance and oversignificance. Finally, the article highlights the importance of epistemological reevaluations regarding the nature of units, the limits of systematic binary approaches, and the need to analyze complete texts in a holistic way.

Accessible en ligne sur books.openedition; International audience; Les battements du cœur, l’alternance des jours et des saisons, les lundis matins… Notre vie est faite de répétitions. Qu’en est-il de la répétition dans le langage ? Longtemps délaissée, la répétition verbale est aujourd’hui traitée dans de nombreuses études qui en appréhendent chacune un aspect particulier : les figures ou les procédés procédé, les auteurs, les types de textes ou les genres de discours… C’est l’apport et l’originalité de cet ouvrage de présenter pour la première fois une définition unitaire. Qu’est-ce qui change quand des sons, des mots, des phrases sont dits plusieurs fois ? En quoi la parole sert-elle autre chose que la transmission d’informations ? Pourquoi la répétition est-elle utilisée dans les pratiques poétiques, politiques, religieuses et magiques ? Ce sont ces questions et bien d’autres que l’auteure, qui réfléchit et écrit depuis des années sur la répétition verbale, aborde et éclaire dans cet ouvrage. Écrit dans une perspective largement interdisciplinaire, ce livre s’adresse, au-delà des linguistes, à tous ceux et celles qui dans les sciences humaines, s’intéressent au pouvoir des mots.; Heartbeats, alternation of night and day or seasons, Monday mornings… Our lives are made of repetitions. But what about repetition in language? Verbal repetition, long neglected as an area of study, is today being examined through numerous studies that tackle its specific aspects: approaches based on figures, authors, texts or type of speech. For the first time, a unitary definition of repetition is presented. What changes when sounds, words, phrases are said multiple times? How does speech serve anything other than the transmission of information? Why is repetition used in lyrical, political, religious and magical practices? These questions and many more are presented and examined by the author, who has been thinking and writing for years about verbal repetition. Written from a broadly interdisciplinary perspective, this book is aimed not only at linguists but at all those who are interested in the power of words.

International audience; Gender relations often work in tandem with diverted verbal violence, one of the main characteristics of which is precisely to be, indirect, in terms of speech acts (as irony, stereotypes and clichés are), and therefore subject to a necessary secondary interpretation (Amossy 2014, Auger et al. 2008, Kerbrat-Orecchioni 1986, 2010, 2012). Thus, when a child is born, the direct assignment of a gender made to him, with regard to his sex, can already register directly as an act of indirect verbal violence "oh no! it's a girl ! ". Just by saying "it's a girl / a boy!" ", A whole world of intersecting representations between intimate and social is already taking shape for children. The way in which the child will be named, the first words which are uttered about him will already mark his destiny in a certain way by establishing a representational and projective diagram of who this child is, also according to the place where he is born, expectations of his parents, the conditions of his birth, etc. All this leads to a genealogical, historical, social and linguistic inscription, within and at the crossroads of two given families which, already, are inscribed in a pre-existing discursive system (Butler 2004).; Les rapports de genre fonctionnent souvent de conserve avec la violence verbale détournée, dont l’une des principales caractéristiques sont précisément d’être, indirecte, en termes d’actes de langage (comme l’ironie, les stéréotypes et clichés le sont), et donc objet d’une nécessaire interprétation de second plan (Amossy 2014, Auger et al. 2008, Kerbrat-Orecchioni 1986, 2010, 2012). Ainsi, lorsqu’un enfant naît, l’assignation directe d’un genre qui lui est faite, en regard de son sexe, peut-elle déjà s’inscrire directement comme acte de violence verbale détournée « oh non ! c’est une fille ! ». Par la seule énonciation « c’est une fille/un garçon ! », tout un monde de représentations croisées entre intime et social se dessine déjà pour l’enfant. La manière dont l’enfant sera nommé, les premiers mots qui sont énoncés à son propos marqueront d’une certaine manière déjà son destin en établissant un schéma représentationnel et projectif de qui est cet enfant, en fonction aussi du lieu où il nait, des attentes de ses parents, des conditions de sa naissance, etc. Tout cela entraîne une inscription généalogique, historique, sociale et linguistique, au sein et au croisement de deux familles données qui, déjà, s’inscrit dans un système discursif préexistant (Butler 2004).

International audience; This work delves into the equivalences of hélas in Spanish and is part of the recent comparative approaches linked to the linguistic theories of enunciation. The aim of the article is to open a way for the contrastive analysis of the discursive operators that combines the syn-tactic properties with a semantic approach that allows showing the similarities and differences between the instructions linked to their meaning. The study offered, illustrated with examples from the Frantext corpus, reinforces the hypothesis that a methodological framework inscribed in the Theory of Stereotypes and the Theory of Polyphony can have very interesting applications in the search for relationships between related operators of a same language and different lan-guages.; Este trabajo profundiza en las equivalencias de hélas en español y se inscribe en el marco de los enfoques comparativos recientes ligados a las teorías lingüísticas de la enunciación. El objetivo del artículo es abrir una vía para el análisis contrastivo de los operadores discursivos que combine las propiedades sintácticas con un enfoque semántico que permita mostrar las similitudes y diferencias entre las instrucciones ligadas a su significado. El estudio ofrecido, ilustrado con ejemplos del corpus Frantext, refuerza la hipótesis de que un marco metodológico inscrito en la Teoría de los estereotipos y en la Teoría de la polifonía puede tener aplicaciones muy interesantes en la búsqueda de relaciones entre operadores afines de una misma lengua y de lenguas diversas.; Ce travail approfondit les équivalences de hélas en espagnol et s’inscrit dans le cadre des approches comparatives récentes liées aux théories linguistiques de l’énonciation. L’objectif de l’article est d’ouvrir une voie à l’analyse contrastive des opérateurs discursifs qui combine les propriétés syntaxiques avec une approche sémantique permettant de montrer les similitudes et les différences entre les instructions attachées à leur signification. L’étude proposée, illustrée avec des exemples issus du corpus Frantext, renforce l’hypothèse qu’un cadre méthodologique inscrit dans la Théorie des stéréotypes et la Théorie de la polyphonie peut avoir des applications très intéressantes dans la recherche des relations entre opérateurs proches d’une même langue et de langues différentes.

This thesis focuses on seeking to understand the tension between transformations in contemporary journalistic writing and the obligation of truth traditionally associated with this activity. This idealised social mandate speaks to the appeal and to the legitimacy of journalistic practice and has a strong echo in the shifting public spaces where media companies and journalists are experimenting with new ways to inform. The research focuses on multimedia journalistic narratives exploiting the specificities of digital writing (webdocumentary, scrollytelling, long format, etc.). Our hypothesis is that the changes at play in these informative devices are negotiated in the cooperative dimension of the web. This work investigates the emergent practice of webjournalism as acts of writing in which narrative and digital modalities contribute to a reformulation of veridicity as a journalistic contract.; Cette thèse s’intéresse à la compréhension des transformations contemporaines de l’écriture journalistique à l’aune de la mission de vérité traditionnellement associée à cette activité. Ce mandat social idéalisé fait partie de l’imaginaire de la profession et participe à la légitimité de la pratique journalistique. Il trouve une résonance contemporaine, dans un espace public en mutation où les entreprises médiatiques et les journalistes expérimentent de nouvelles façons d’informer. La recherche porte sur des narrations journalistiques multimédias exploitant les spécificités de l’écriture numérique. Notre hypothèse est que les renouvellements en jeu dans ces dispositifs d’information se négocient dans la dimension coopérative du web. En documentant une pratique émergente du webjournalisme, ce travail rend compte d’expériences d’écriture entre narrativité et numérique qui contribuent à une reformulation du contrat de véridicité du journalisme.

In Imperial Rome, freedom of speech is limited, especially when it comes to being critical of the regime, the Prince or the Romans. In this context, how can one manage to hold a protest speech? This thesis proposes to show how Persius in his Satires and Lucan in Civil War make interlocution a means to create a space for free speech in the political context of Nero's reign. In these two works, the use of interlocution is marked by a significant departure from the practice of Persius’ and Lucan’s predecessors: Persius blurs the identity of the interlocutors in the didactic dialogue in such a way as to question the authority figure of the teacher as well as of the master, inviting his reader to autonomy; Lucan uses in epic, the genre of celebration, polemical apostrophes that are more reminiscent of the orator’s or satirist’s practice, and which are directed at least as much at his audience as at his characters. By questioning the expected functioning of the genres of satire and epic Persius and Lucan broaden the range of what they are able to say and make it possible to hold a double discourse, which appears to be respectable but also carries irreverence: satire and epic evolve towards a common political, philosophical and moral reflection on power. Beyond questions of poetics, this thesis therefore deals with the crucial question of the links between literature and politics in Rome: do poetry and fiction have the power to replace political eloquence when it is repressed? Through their poems, Persius and Lucan construct a poetic authority to contend with the political one.; Dans la Rome impériale, la liberté de parole est encadrée, surtout lorsqu'il s'agit de se montrer critique vis-à-vis du régime, du Prince ou encore des Romains. Dans ces conditions, comment parvenir à tenir malgré tout un discours contestataire ? Cette thèse se propose de montrer comment Perse dans ses Satires et Lucain dans La Guerre civile font de l'interlocution un moyen privilégié pour créer un espace pour la liberté de parole dans le contexte politique du règne de Néron. En effet, tous deux présentent en la matière un usage marqué par un fort écart avec leurs prédécesseurs : Perse brouille l’identité des interlocuteurs du dialogue didactique de manière à remettre en question la figure d’autorité du maître, invitant son lecteur à l’autonomie ; Lucain introduit dans l’épopée, genre de la célébration, une interlocution polémique qui rappelle davantage les prises à partie de l’orateur ou du satiriste, et qui sont destinées au moins autant à son public qu’à ses personnages. La remise en cause du fonctionnement attendu des genres de la satire et de l’épopée élargit leurs possibilités d’expression et permet de tenir un double discours, de bon ton en apparence, mais aussi porteur d’irrévérence : satire et épopée évoluent vers une réflexion commune à la fois politique, philosophique et morale sur le pouvoir. Au-delà des questions de poétique, cette thèse traite donc de la question cruciale des liens entre littérature et politique à Rome : la poésie et la fiction ont-elles le pouvoir de remplacer l’éloquence politique quand celle-ci se voit réprimée ? Face à l'autorité politique, Perse et Lucain construisent à travers leur poème une autorité poétique qui lui fait concurrence.

We address the issue of deixis–anaphora in sign language (SL) discourse, focusing on the role of eye-gaze. According to the Semiological Approach, SL structuring stems from a maximum exploitation of the visuo-gestural modality, which results in two modes of meaning production, depending on the signer’s semiotic intent. Involving both non-manual and manual parameters, the first mode, expressing the intent to say while showing, uses constructions based on structures, the termed “transfer structures.” The second one, expressing the intent to say without showing, involves lexical, pointing and fingerspelling units. In order to situate our descriptive concepts with respect to those used by SL linguists who, like us, adopt a cognitive–functionalist perspective, we expose a specific theoretical foundation of our approach, the “enunciation theories.” The concept of “enunciation” is decisive for understanding the role of eye-gaze, as being at the foundation of deixis and the key vector of referential creation and tracking in SL discourse. “Enunciation” entails the opposition between “Enunciation” and “Utterance” Domains. The first links, as co-enunciators, the signer/speaker and his/her addressee, establishing them by the very “act of enunciation” as 1st and 2nd person. The second is internal to the discourse produced. Grounding on corpora of narratives in several SLs (some with no historical link), we illustrate this crucial role of eye-gaze and the diversity of functions it fulfills. Our analyses, carried out in this perspective, attest to the multiple structural similarities between SLs, particularly with regard to transfer structures. This result strongly supports the typological hypothesis underlying our approach, namely, that these structures are common to all SLs. We thus show that an enunciative analysis, based on the key role of eye-gaze in these visual languages that are SLs, is able to give the simplest account of their own linguistic economy and, in particular, of deixis–anaphora in these languages.

This paper will be based on the analysis of a corpus of about a dozen narrative interviews gathered from accountants working either in a small independent firm or in a large international group. The interviewers were M1 CCA students who questioned the backgrounds of the interviewees and asked for advice on how to enter the professional world of accounting. This context of collection favoured a discourse of transmission of values and principles (from older to younger people) not found in more traditional research interviews.The theoretical-methodological framework used to analyse these narrative interviews will cross three perspectives: dialogical (Voloshinov 1973, Bakhtin 1986, François 1982, Bres 2005), ventriloquist (Cooren 2010) and enunciative (Benveniste 1974, Kerbrat-Orecchioni 1980, Rabatel 2009). Within this framework, the notion of "discursive movements" (François 1998, Salazar-Orvig 1999) will make it possible to characterize the way in which certain points of view, values, principles or reasons for acting are (i) taken up in other discourse (produced elsewhere or previously in the interview) and (ii) modified in the interaction hic et nunc. The narrative interview will be considered in this framework as an elaboration activity by successive reformulations, questions, categorizations, wordings and discursive movements (movements on oneself or on the other) taking up and modifying discourses and points of view expressed elsewhere or in the interview in question (Carcassonne 2017). This framework will make it possible to analyse how interviewees present - depending on whether they work in a large or a small firm - two different professional cultures, with clearly differentiated norms, values, views and reasons for acting (even if common values are also identifiable). The analysis will indicate how the culture of large firms appears dominant in these discourses, and how the norms and values associated with small firms appear as a kind of counter-culture to the culture of large firms. In particular, it will be seen that the values associated with small firms appear to be more justified and asserted during the interviews, while those associated with large firms are presented as self-evident.; Cette communication s'appuiera sur l'analyse d'un corpus d'une douzaine d'entretiens narratifs recueillis auprès d'experts comptables travaillant soit dans un petit cabinet indépendant, soit dans un grand groupe international. Les intervieweurs étaient des étudiants en M1 CCA qui ont questionné le parcours des interviewés et demandé des conseils s'insérer dans ce monde professionnel. Cette situation de recueil a favorisé un discours de transmission de valeurs et de principes (des aînés aux plus jeunes) que l’on ne trouve pas dans des entretiens de recherches plus classiques.Le cadre théorico-méthodologique mobilisé pour analyser ces entretiens narratifs croisera trois perspectives: dialogique (Voloshinov 1973, Bakhtin 1986, François 1982, Bres 2005), ventriloquiste (Cooren, 2010) et énonciatives (Benveniste 1974, Kerbrat-Orecchioni 1980, Rabatel 2009). Dans ce cadre, la notion de "mouvements discursifs" (François 1998, Salazar-Orvig 1999) permettra de caractériser la façon dont certains points de vue, valeurs, principes ou raisons d'agir sont (i) repris à d'autre discours (produits ailleurs ou antérieurement dans l'entretien) et (ii) modifiés dans l'interaction hic et nunc. L'entretien narratif sera considéré dans ce cadre comme une activité d’élaboration par reformulations, questions, catégorisations, mises en mots et mouvements discursifs successifs (mouvements sur soi ou sur l’autre) reprenant et modifiant des discours et points de vue émis ailleurs ou dans l'entretien en question (Carcassonne 2017). Ce cadre permettra d'analyser en quoi les interviewés présentent – selon qu'ils travaillent dans un grand ou dans un petit cabinet - deux cultures professionnelles différentes, avec des normes, valeurs, points de vue et raisons d'agir clairement différenciées (même si des valeurs communes sont aussi repérables). L'analyse indiquera en quoi la culture des grands cabinets apparait dominante dans ces discours, et en quoi les normes et valeurs associées aux petits cabinets apparaissent comme une sorte de contre-culture par rapport à la culture des grands cabinets. En particulier, on verra que les valeurs associées aux petits cabinets apparaissent davantage justifiées et revendiquées au cours des entretiens tandis que celles associées aux grands cabinets sont présentées comme allant de soi.Concernant la théorie du récit interactif, nous verrons de plus que certaines raisons d'agir ou valeurs invoquées par les interviewés lors de récits ponctuels apparaissent aussi à des moments où les interviewés ne sont pas en train de (se) raconter, ce qui tendra à prouver que ces raisons ne sont pas induites par les nécessités formelles du récit mais avant tout par ce que les interviewés estiment important à dire dans cette situation précise d’interview à l’interlocuteur présent hic et nunc ainsi qu’aux énonciataires absents. Ces récits interactifs à dominante explicatives seront caractérisés de plus par leur temporalité rétrospective et clairement différencié du modèle structuraliste (Propp 1968) qui se caractérise une temporalité davantage prospective, liée à l'aménagement d'un certain suspens autour de la question de savoir si le héros va surmonter les épreuves auxquelles il est confronté. Cela nous permettra de justifier en quoi le modèle structuraliste, très mobilisé aujourd'hui par les méthodes de storytelling, est loin d'être le seul modèle narratif possible.

By crossing the analysis of discourse with the sociology of literature, I study in Le Livre que je ne voulais pas ecrire (Larher, 2017) the tensions between, on the one hand, social assignment to a...

International audience; From the beginning to the end of several verse epistles and other poetic pieces, Clément Marot lends his pen to first-person female voices, which go uninterrupted and unregulated by any other speaker. Within these poems, which are not works for the stage, readers can directly hear the voices of women with a great diversity of rhetorical ethos. In this study, we analyze these utterances, in which Marot becomes the ventriloquist of his female speakers.; Dans plusieurs épîtres versifiées et autres pièces poétiques, Clément Marot prête sa plume à des personnages féminins qui prennent la parole à la première personne du début à la fin des poèmes sans qu’intervienne un autre énonciateur régulateur des voix. Au sein de ces poésies, qui ne ressortissent pas au théâtre, se font entendre directement des voix de femmes présentant une grande diversité d’éthè. On analyse ici ces prises de parole où Marot se fait le ventriloque de ses énonciatrices.

International audience; This article examines French cooking recipes published between the middle of the 17th and the end of the 20th century. Whereas, in particular, the presence or the absence of participial constructions in a connecting and framing role opposes classical (17th and 18th centuries) to modern recipes (19th and 20th centuries), this diachronic comparison, as far as what has been called ‹action-inducing genres› is concerned, leads to a distinction between written recipes before and after 1900. It is argued that only the latter ones really constitute an ‹action-inducing genre› (and the former ones, an ‹action-inducing genre› in the making), namely due to the systematic masking of the subject of enunciation, and typesetting features such as numerous paragraphs.; Il est observé dans cet article comment la fabrique des recettes écrites de cuisine a évolué du français classique au français moderne. Si, notamment, la présence ou l’absence de constructions détachées participiales à rôle d’organisateur temporel permet d’opposer respectivement recettes classiques et recettes modernes, il est montré que c’est avant tout pour le xxe siècle, et donc pour une partie seulement des recettes de l’époque moderne, que l’on peut proprement parler de ‹discours programmateurs›. En effet, les recettes d’avant 1900 ne relèvent encore que d’un genre en constitution dans la mesure où, en particulier, leur font défaut l’effacement systématique de la source énonciative et, en lien avec une construction à longue portée des chaînes de référence et une structuration périodique, une forte segmentation typographique.

Introducing the concept of editorial enunciation, we can study the material conditions of production, transmission, circulation, reception and exploitation of texts. Analysing this textual dimension, we can reconstruct the relationship between materials, supports, formats, writing and reading practices, by observing in particular this enunciative layer through the marks of the editorial work of putting into text (in the author-editor relationship) and work (in the publisher-public relationship) during the publication process. The analysed corpus consists of digital journalistic articles. To analyze these texts, we have to observe the enunciative frameworks within which they present. Each article is put into text and screened within a complex architextual structure, allowing the staging of the information: going from the peripheries to the center, the journal which represents the architextual level; an intermediate supratextual level; the article which represents the textual level; and a final intratextual level.

Through a series of short analyses of visual objects the article questions the nature of the dialectic distance/proximity. This dialectic actually concerns a boundary that is at the same time necessary for its articulation, but also only partially expressible within it: the boundary between spectator and observed object/image/medium. By trying to understand what distance is through the definition of some of its opposite forms (immediacy, oceanic feeling, Merleau-pontian flesh of the world), we will look for an answer to this complexity through the intelligence of the images themselves. The chiasmic nature of the relationship between the seeing subject and the seen object therefore seems to become a central theme., img journal, No. 3 (2020): Remediating distances

International audience; This article analyses the practice of filmic correspondence based on the contemporary concept of intersubjectivity: the space where subjectivities meet and share in order to reach new perspectives and results. The analysis of the most relevant filmic correspondences, generated over more than three decades already-from Video Letter (Tanikawa and Terayama, 1983) to Life May Be (Cousins and Akbari, 2014)-, will allow to determine how this displacement from subjectivity to intersubjectivity happens, through which epistolary constructions, about which filmic practices, spaces and topics, and with which results. The study will conclude then how the epistolary intersubjective attempt materialises in different dynamics: starting point of a shared reflection; result of the epistolary exchange; search for a creative space; dialectics between different film practices; simulacrum that seems an intersubjectivity that it actually avoids; and even its impossibility, when the intersubjective attempt threatens the subjectivities involved.; El presente artículo analiza la práctica de la correspondencia fílmica a partir del concepto contemporáneo de intersubjetividad: el lugar donde confluyen y se comparten las subjetividades a fin de alcanzar nuevas perspectivas y resultados. El análisis de las correspondencias más relevantes, generadas a lo largo ya de más de tres décadas-desde Video Letter (Tanikawa y Terayama, 1983) a Life May Be (Cousins y Akbari, 2014)-, nos permitirá determinar cómo se produce este desplazamiento de la subjetividad a la intersubjetividad, mediante qué construcciones epistolares, en torno a qué prácticas fílmicas, espacios y temáticas, y con qué resultados. Concluiremos entonces cómo el ensayo intersubjetivo epistolar se materializa en diferentes dinámicas: punto de partida de una reflexión compartida; resultado del intercambio; búsqueda de un espacio creativo; dialéctica entre prácticas fílmicas diferentes; simulacro que aparenta una intersubjetividad que en realidad evita; e incluso su imposibilidad, cuando el intento intersubjetivo amenaza las subjetividades implicadas.; Cet article analyse la pratique de la correspondance filmique à partir du concept contemporain d’intersubjectivité : l’endroit où les subjectivités se rencontrent et se partagent afin d’atteindre de nouvelles perspectives et de nouveaux résultats. L’analyse des correspondances les plus remarquables, générées sur plus de trois décennies – de Video Letter (Tanikawa et Terayama, 1983) à Life May Be (Cousins et Akbari, 2014) –, permettra de déterminer comment se produit ce déplacement de la subjectivité à l’intersubjectivité, à travers quelles constructions épistolaires, autour de quelles pratiques filmiques, espaces et thématiques, et avec quels résultats. On conclura ensuite comment l’essai intersubjectif épistolaire se matérialise dans de différentes dynamiques : point de départ d’une réflexion partagée ; résultat de l’échange ; recherche d’un espace de création ; dialectique entre de différentes pratiques cinématographiques ; simulacre qui semble une intersubjectivité qu’en réalité il évite ; et même son impossibilité, lorsque l’essai intersubjectif menace les subjectivités impliquées.

Starting from the research framework developed on verbal violence by Auger et al. 2008, Moses 2011, 2012, Fracchiolla et al. 2013b, the hypothesis developed here is that verbal violence and euphemism would today be the two main discursive modalities of political function and would be part of the same continuum articulated on the notion of indirection. This, from the commonly shared implicit assumption that what one says indirectly would be less violent; nevertheless, as the works cited on verbal violence have shown, indirect structures can also, in a less visible manner, be carriers of verbal violence. They are thus very present in political language - insofar as in particular it would be unwelcome for politicians to insult each other publicly and head on, without damaging their ethos (image), and therefore their probability of being elected ( Amossy 2010; Auchlin 2000). The studied corpus is made up of exchanges around terrorism and radicalization in the debate between two rounds of the presidential elections in 2017, between Emmanuel Macron and Marine Le Pen, between minutes 57 and 82 of the debate. The study endeavors to analyze the elements of indirection and more particularly the euphemisms and the implicit and ironic expressions with value of direct or defensive attack on this subject which aim, simultaneously, to disqualify the adversary in his capacities to assume the highest responsibilities; and parry his attacks without ever apologizing - which would immediately mean electoral defeat. We will explain from this distinction, how a continuum exists between verbal violence and euphemism, to conclude on the relationships between euphemism and excuse. The theoretical framework is here, within the language sciences, that of pragmatics and philosophy of language articulated with performativity (Austin 1962). Language is considered here more generally from the perspective of the promise and the "word given" and its taking into account in a relational interactional perspective (Allouch et al. 2010; Fracchiolla 2013b; Kerbrat-Orecchioni 1992; Vion 1999)., En partant du cadre de recherche développé sur la violence verbale par Auger et al. 2008, Moïse 2011, 2012, Fracchiolla et al. 2013b, l’hypothèse ici développée est que violence verbale et euphémisme seraient aujourd’hui les deux principales modalités discursives de la fonction politique et s’inscriraient dans un même continuum articulé sur la notion d’indirection. Cela, à partir du présupposé implicite communément partagé que ce que l’on dit de manière indirecte serait moins violent ; néanmoins ainsi que l’ont montré les travaux cités sur la violence verbale, les structures indirectes peuvent également, de manière moins visible, être porteuses de violence verbale. Elles sont ainsi très présentes dans le langage politique – dans la mesure notamment où il serait malvenu pour des politiques de s’insulter publiquement et frontalement, sans que cela nuise à leur ethos (image), et donc à leur probabilité d’être élus (Amossy 2010 ; Auchlin 2000). Le corpus étudié est constitué des échanges autour du terrorisme et de la radicalisation dans le débat d’entre deux tours des élections présidentielles en 2017, entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, soit entre les minutes 57 et 82 du débat. L’étude s’attache à analyser les éléments d’indirection et plus particulièrement les euphémismes et les expressions implicites et ironiques à valeur d’attaque directe ou défensive portant sur ce sujet qui visent, simultanément, à disqualifier l’adversaire dans ses capacités à assumer les plus hautes responsabilités ; et à parer ses attaques sans jamais s’excuser – ce qui signifierait d’emblée une défaite sur le plan électoral. Nous expliquerons à partir de cette distinction, en quoi un continuum existe entre violence verbale et euphémisme, pour conclure sur les relations entre euphémisme et excuse. Le cadre théorique est ici, au sein des sciences du langage, celui de la pragmatique et de la philosophie du langage articulées à la performativité (Austin 1962). Le langage est ici envisagé plus globalement dans la perspective de la promesse et de la « parole donnée » et à sa prise en compte dans une perspective interactionnelle relationnelle (Allouch et al. 2010 ; Fracchiolla 2013b ; Kerbrat-Orecchioni 1992 ; Vion 1999).

International audience; This article aims to study the dispositif of 360 degrees cinema following approachesderived from media theory and semiotics of enunciation. The article questions this newdispositif between traditional cinema and interactive virtual reality and then focuses oncertain theoretical polarities that concern it as interaction/observation and immersion/distanciation. The analysis of a 360 degree film like Pierre Zandrowicz’s I, Philip (2016)will allow us to question more pertinently the topics of the frame, of the on-screen/off-screen relation and of the enunciative situation of this vision experience and thenopen up towards a first hypothesis on the enunciative gesture.; Cet article entend étudier le dispositif du cinéma à 360 degrés suivant des approches issues de la théorie des médias et de la sémiotique de l’énonciation. L’article interroge ce nouveau dispositif entre cinéma traditionnel et réalité virtuelle interactive et ensuite met l’accent sur certaines polarités théoriques qui le concernent comme interaction/observation et immersion/distanciation. L’analyse d’un film à 360 degrés comme I Philip de Pierre Zandrowicz (2016) nous permettra de questionner de manière plus pertinente les problématiques du cadre, du rapport champ/hors-champ et de la situation énonciative de cette expérience de vision pour ensuite ouvrir vers une première hypothèse sur le geste énonciatif.

International audience; The digital remote communication media and the software creations of communication between individuals that have emerged in the last thirty years have led to an unprecedented development of new technologies of writing and writing as well as a re-textualization of the exchanges concomitant with dematerialization of the context. However, the dematerialization of the context specific to these environments exponentially complicates its understanding, multiplying the risks of misunderstandings, discrepancies, misunderstandings. People who communicate are not physically present one to the other, their meeting takes place and materializes via a text. Textuality therefore becomes a new mode of encounter, the text of which is the place. The fact that we imagine communication as if it were instant develops a textual understanding of the message, the moment we read it, which is specific to reception. All these exchanges are based on an identical flaw: they deprive the interaction of the many possibilities of regulation that the presence allows and which deprive us of the screens, while communication rests only on a very low percentage of verbal. I thus define the contextual shift, which insinuates itself in this lack, as being first of all an enunciative discrepancy augmented by a constant and necessary recontextualization. After having explained the process, I illustrate its manifestations through the analysis of an extract from the corpus, consisting of reactions to the text the freedom to annoy published in Le Monde on January 10, 2018.; Les médias de communication numérique à distance et les créations logicielles de communication entre les individus qui ont émergé ces trente dernières années ont entrainé un développement sans précédent de nouvelles technologies de l’écrit et de l’écriture ainsi qu’une retextualisation des échanges concomitante à une dématérialisation du contexte. Or, la dématérialisation du contexte propre à ces environnements complexifie de manière exponentielle sa compréhension, multipliant les risques de malentendus, de décalages, d’incompréhension. Les personnes qui communiquent n’étant pas physiquement présentes l’une à l’autre, leur rencontre s’effectue et se matérialise via un texte. La textualité devient dès lors un nouveau mode de rencontre, dont le texte est le lieu. Le fait que nous imaginions la communication comme si elle était instantanée développe une compréhension textuelle du message, dans l’instant où nous le lisons, qui est propre à la réception. Tous ces échanges reposent sur une faille identique : ils privent l’interaction des nombreuses possibilités de régulation que permet la présence et dont nous privent les écrans, alors que la communication ne repose que sur un pourcentage très faible de verbal. Je définis ainsi le décalage contextuel, qui s’insinue dans ce manque, comme étant d’abord un décalage énonciatif augmenté d’une constante et nécessaire recontextualisation. Après en avoir expliqué le processus, j’en illustre les manifestations à travers l’analyse d’un extrait de corpus, constitué par des réactions au texte la liberté d’importuner paru dans le Monde du 10 janvier 2018.

Semiotics knows two versions according to his corpus: literary semiotics is intended to the texts listed as such with a certain fluctuation according to the taste of the time. In addition, there are the semiotics of objects in the world when the corpus is other than literary such art objects. Our proposal in this work is to use the semiotic square defined as a logical process that allows converting a disjunction in conjunction to show that the sui-referentiality, who founded the pragmatics is organized in terms of logic narrative. We will deal with first, according this principle, the language, then, a minimalist body formed by a diptych of TOULET, so the famous poem "Vowels" of RIMBAUD. We would like to hold the three corpus for anthropological objects by this sui-referentiality, which we call here "enonciative authority"., La sémiotique connaît deux versions en fonction de son corpus : la sémiotique littéraire a pour objet des textes répertoriés comme tels avec une certaine fluctuation selon le goût de l'époque ; et il y a la sémiotique des objets du monde quand le corpus est autre que littéraire tels les objets d'art. Notre proposition dans ce travail est de se servir du carré sémiotique défini comme un processus logique qui permet de convertir une disjonction en conjonction pour montrer que la sui-référentialité qui fonde la pragmatique s'organise en termes de logique narrative. Nous traiterons d'abord, selon ce principe, le langage, ensuite, un corpus minimaliste constitué par un diptyque de TOULET, afin le célèbre poème « Voyelles » de RIMBAUD. Nous tenons les trois corpus pour des objets anthropologiques par cette sui-référentialité que nous appelons ici « autorité énonciative ».

International audience; The aim of this article is to study the Spanish locution por fin as a mechanism of (im)politeness in persuasive discourse, with special attention to current speech on the Internet and to discourse related to the political sphere. From a theoretical perspective close to the pragmatic linguistics described in Fuentes (2017 [2000]), we adopt a methodological framework that defends a pragmalinguistics where the theory of argumentation, the poly-phonic theory of enunciation and verbal politeness converge. Within this approach, this research describes how the polyphonic meaning of the operator por fin can be exploited in discourse with different argumentative purposes in their various contextual uses. To illustrate our analysis, we use a corpus of real examples, taken from the digital corpus Macrosin-taxis del Español Actual (MEsA) and from documents about politics of CREA and CORPES XXI.; El objetivo de este artículo es el estudio de la locución por fin del español como mecanismo de (des)cortesía en el discurso persua-sivo, con especial atención al discurso actual en Internet y al referido al ámbito político. Desde una pers-pectiva teórica próxima a la lingüística pragmática descrita en Fuentes (2017[2000]), nos situamos en un marco metodológico que defiende una pragmalingüística en la que convergen la teoría de la argumentación, la teoría polifónica de la enunciación y la cortesía verbal. Con este enfoque, esta investigación describe cómo el operador por fin tiene un significado polifónico que puede ser ex-plotado en el discurso con fines ar-gumentativos diversos en sus diferentes contextos de empleo. Para ilustrar nuestro análisis, nos servi-mos de un corpus de ejemplos reales, tomados del corpus digital Macrosintaxis del Español Actual (MEsA) y de documentos de temática política del CREA y del CORPES XXI.; L'objectif de cet article est d'étudier la locution por fin de l'espagnol en tant que mécanisme d'(im)politesse dans le discours persuasif, en portant une attention particulière au discours actuel sur Internet et à celui lié à la sphère politique. Dans une perspective théorique proche de la linguistique pragmatique décrite dans Fuentes (2017 [2000]), nous nous situons dans un cadre méthodologique qui soutient une pragmalinguistique dans laquelle convergent la théorie de l'argumentation, la théorie polyphonique de l'énonciation et la politesse verbale. Dans cette approche, cette recherche décrit la manière dont la signification polyphonique de l'opérateur por fin peut être exploitée au niveau discursif à des fins argumentatives variées dans ses différents contextes d'emploi. Afin d'illustrer notre analyse, nous nous servons d'un corpus d'exemples réels, tirés du corpus numérique Macrosintaxis del Español Actual (MEsA) et de documents du domaine politique du CREA et du CORPES XXI.

This article discusses the different meanings of kalām and ǧumla in the Arabic linguistic tradition. It does so in a contrastive way, by confronting them with: 1) the traditional distinction in Western grammar between sentence and proposition/clause; 2) the concept of utterance, introduced by modern linguistics and forming a couple either with sentence or with enunciation., Cet article traite des différents sens de kalām et ǧumla dans la tradition linguistique arabe. Il le fait de manière contrastive, en les confrontant : 1) à la distinction traditionnelle dans la grammaire occidentale entre phrase et proposition ; 2) au concept d’énoncé, introduit par la linguistique moderne et formant couple soit avec phrase, soit avec énonciation.

Ce texte examine un court métrage qui utilise un montage intertextuel faisant dialoguer archives familiales et extraits d’une œuvre de fiction (en l’occurrence Rosemary’s Baby de Polanski) afin d’éclairer le trajet personnel des membres de la famille Modlin. À travers cette interaction entre fiction, archives familiales et récit-cadre, le court métrage de Sergio Oksman propose de reconsidérer le rapport entre fiction et réalité et la manière dont ce rapport peut être thématisé dans une forme courte qui favorise l’appréhension concomitante des différents niveaux narratifs. This essay focuses on a short film which uses intertextual editing combining family records and clips from a fiction film (Polanski’s Rosemary’s Baby), so as to investigate the fate of the members of the Modlin family. Through the interplay between fiction, archives and frame narrative, Sergio Oksman’s film suggests a redefinition of the way fiction and reality interact and of the way this interaction can become the topic of a short film, in so far as this form makes the simultaneous perception of the various narrative levels easier.

In this research we analyse the problem of the enunciation in the child, from a psychoanalytical perspective oriented by Jacques Lacan’s teaching. Two central questions guide our work: What is the originality of the enunciation in Lacan’s theory? What are the particularities of the enunciation in the child? To address the first question, we study the elaboration of this notion in different moments of Lacan’s teaching, by considering especially his sixth seminar (1958-1959). Taking into account the contributions of Jules Séglas, Roman Jakobson, Jacques Damourette and Édouard Pichon, we indicate the specificity of this notion in psychoanalysis in comparison with a linguistic approach: its relation with the negation, its articulation with the desire and the pulsion, its closeness to the superego and the fundamental ghost. On the basis of these conceptualizations, we address the second question, concerning the particularities of the enunciation in the child. Considering the tension between structure and temporality in Lacan’s teaching, we study his perspective of the child, as well as recent discussions about its place in psychoanalytical treatment. By analysing some clinical extracts, we propose to test the thesis of the child localisation between the level of the enunciated (or content) and the level of the enunciation. In this way, we try to specify the incidences and the possible uses of this category in psychoanalytical clinic with children.; Nous travaillons la question de l’énonciation chez l’enfant, dans une perspective psychanalytique orientée par l’enseignement de Jacques Lacan. Deux questions fondamentales guident notre parcours : Quelle est l’originalité de la conception lacanienne de l’énonciation ? Quelles sont ses particularités chez l’enfant ? À travers un parcours dans différents moments de son enseignement, nous analysons l’élaboration de la notion d’énonciation, en considérant principalement son articulation avec le graphe du désir. En tenant compte des contributions de Jules Séglas, Roman Jakobson, Jacques Damourette et Édouard Pichon, nous précisons la spécificité de cette notion par rapport à celle introduite par Émile Benveniste dans la linguistique: sa relation avec la négation, son articulation avec le désir, sa dimension pulsionnelle, sa proximité avec le surmoi et sa fixation au fantasme. Bref, on spécifie les aspects qui produisent la discordance fondamentale de l’énonciation dans l’être parlant. Sur la base de ces conceptualisations, nous abordons la question de savoir quelles sont les particularités de l’énonciation chez l’enfant. En considérant la tension entre structure et temporalité qui se dégage de l’enseignement de Lacan, nous présentons ses différentes conceptualisations sur l’enfant, ainsi que quelques débats récents concernant sa position dans la cure. À partir de l’analyse de quelques vignettes, on propose de mettre à l’épreuve de la clinique la thèse de la localisation de l’enfant entre le niveau de l’énoncé et le niveau de l’énonciation. De cette manière, on essaye de préciser des incidences et des emplois possibles de cette catégorie dans la clinique psychanalytique avec des enfants.

In this research we analyse the problem of the enunciation in the child, from a psychoanalytical perspective oriented by Jacques Lacan’s teaching. Two central questions guide our work: What is the originality of the enunciation in Lacan’s theory? What are the particularities of the enunciation in the child? To address the first question, we study the elaboration of this notion in different moments of Lacan’s teaching, by considering especially his sixth seminar (1958-1959). Taking into account the contributions of Jules Séglas, Roman Jakobson, Jacques Damourette and Édouard Pichon, we indicate the specificity of this notion in psychoanalysis in comparison with a linguistic approach: its relation with the negation, its articulation with the desire and the pulsion, its closeness to the superego and the fundamental ghost. On the basis of these conceptualizations, we address the second question, concerning the particularities of the enunciation in the child. Considering the tension between structure and temporality in Lacan’s teaching, we study his perspective of the child, as well as recent discussions about its place in psychoanalytical treatment. By analysing some clinical extracts, we propose to test the thesis of the child localisation between the level of the enunciated (or content) and the level of the enunciation. In this way, we try to specify the incidences and the possible uses of this category in psychoanalytical clinic with children.; Nous travaillons la question de l’énonciation chez l’enfant, dans une perspective psychanalytique orientée par l’enseignement de Jacques Lacan. Deux questions fondamentales guident notre parcours : Quelle est l’originalité de la conception lacanienne de l’énonciation ? Quelles sont ses particularités chez l’enfant ? À travers un parcours dans différents moments de son enseignement, nous analysons l’élaboration de la notion d’énonciation, en considérant principalement son articulation avec le graphe du désir. En tenant compte des contributions de Jules Séglas, Roman Jakobson, Jacques Damourette et Édouard Pichon, nous précisons la spécificité de cette notion par rapport à celle introduite par Émile Benveniste dans la linguistique: sa relation avec la négation, son articulation avec le désir, sa dimension pulsionnelle, sa proximité avec le surmoi et sa fixation au fantasme. Bref, on spécifie les aspects qui produisent la discordance fondamentale de l’énonciation dans l’être parlant. Sur la base de ces conceptualisations, nous abordons la question de savoir quelles sont les particularités de l’énonciation chez l’enfant. En considérant la tension entre structure et temporalité qui se dégage de l’enseignement de Lacan, nous présentons ses différentes conceptualisations sur l’enfant, ainsi que quelques débats récents concernant sa position dans la cure. À partir de l’analyse de quelques vignettes, on propose de mettre à l’épreuve de la clinique la thèse de la localisation de l’enfant entre le niveau de l’énoncé et le niveau de l’énonciation. De cette manière, on essaye de préciser des incidences et des emplois possibles de cette catégorie dans la clinique psychanalytique avec des enfants.

As part of this research, we ask the following question: how do we represent the botanical discovery in natural sciences? Our approach will be semiotic and particularly based on Greimassian theory, which we will also link to a semantic analysis derived from the works of François Rastier. As scientific representation closely articulates linguistic text and visual text, this study will engage our object with a perspective that takes into account the visual system. The latter will be questioned in particular through the writings of Maria Giulia Dondero, Jacques Fontanillle, Anne Beyaert-Geslin and Jean-Marie Klinkenberg. With this theoretical foundation, our research objective will allow us to understand the mechanisms at work regarding the representation of non-human life-forms. Text will be at the heart of our research. He will suppose that we approach him from the point of view of the utterance, but also of the enunciation. This second part of our research will rely on the theory of the enunciation developped by Emile Benveniste. As our study aims to test the theory, therefore our research will integrate an empirical dimension based on an experimental reading project that uses eye-tracking. This will allow us to question meaning in the systematized modes of expression that have constructed scientific discourse in discovery for at least two centuries. Within a circumscribed corpus from the scientific publications of the National Museum of Natural History, we will define and explain the course of discovery and its monstrative strategies. This will lead us to question our ways of thinking. Let us think that the mediation of our representations (the appearance) is the reflection of an ontological dimension (being). It makes us knowledgeable, conscious and able to act accordingly.; Dans le cadre de cette recherche, nous posons la problématique suivante : comment représente-t-on la découverte botanique en sciences naturelles ? Notre démarche sera sémiotique et particulièrement fondée sur la théorie greimassienne. Nous la lierons à une recherche sémantique qui s’appuiera notamment sur les travaux de François Rastier. Et parce que la représentation scientifique articule étroitement le texte linguistique au texte visuel, nous engagerons notre étude dans une perspective qui rendra compte du système visuel. Ce dernier sera interrogé à partir des écrits de Maria Giulia Dondero et Jacques Fontanillle, d’Anne Beyaert-Geslin ou encore de Jean-Marie Klinkenberg. A partir de ces fondements théoriques, cet objectif de recherche nous permettra de comprendre les mécanismes à l’œuvre lorsqu’il s’agit de représenter le vivant « non humain ». Le texte sera au cœur de notre recherche. Il supposera que nous l’abordions du point de vue de l’énoncé, mais aussi de l’énonciation. Pour envisager ce second volet, la théorie de l’énonciation d’Emile Benveniste sera convoquée. Parce que nous voulons mettre à l’épreuve la théorie, notre recherche intégrera une dimension empirique à partir d’un projet expérimental de lecture fondé sur la technique de l’eye-tracking (ou oculométrie). Celle-ci se montrera pertinente pour interroger la signification à partir de nos modes d’expression systématisés qui construisent le discours scientifique de la découverte depuis au moins deux siècles. A partir d’un corpus circonscrit issu des publications scientifiques du Muséum national d’histoire naturelle, nous définirons et expliquerons le parcours de la découverte et ses stratégies monstratives. Cela nous mènera à questionner nos modes de pensée. Pensons en effet que la médiation de nos représentations (le paraître) est le reflet d’une dimension ontologique (l’être). Elle fait de nous des instances connaissantes, conscientes et capables d’agir en conséquence.

The Qur'an, an omnipresent discourse via different media, has been a constant source of attention since the beginning of writing in the Arab sphere; writing as a composition of works because culture was, before the Koran, oral. From then until today, he remains an inexhaustible object of study and speculation. The language sciences are not sufficiently exploited to explore its mysteries as a unique religious discourse. Linguistic studies were limited to the linguistic domains of Arabic such as syntax and rhetoric which attempted to resurrect what makes the Koran an inimitable discourse as it presents itself and as presented by Islamic Tradition. This work aims at an analysis that draws modern theories of language sciences for an understanding of Koranic discourse., Le Coran, discours omniprésent via différents supports, ne cesse de faire couler beaucoup d’encre depuis le début de l’écriture au sein de la sphère arabe ; l’écriture en tant que composition d’ouvrages car la culture était, avant le Coran, orale. Depuis lors jusqu’à nos jours, il demeure un objet inépuisable d’études et de spéculations. Les sciences du langage ne sont pas suffisamment exploitées pour en explorer les arcanes en tant que discours religieux unique en son genre. Les études linguistiques se sont limitées aux domaines linguistiques de l’arabe tels que la syntaxe et la rhétorique lesquels tentaient de faire resurgir ce qui fait du Coran un discours inimitable tel qu’il se présente lui-même et tel qu’il est présenté par la Tradition islamique. Ce travail vise une analyse qui puise des théories modernes des sciences du langage pour une compréhension du discours coranique.

International audience; The linguistics of enunciation formulated by Antoine Culioli is a theory of predicative and enunciative operations. Thus, the concepts of operation and representation are central to the epistemological model and the analysis method which aims to disentangle the links in play in the construction of utterances to relate them to the symbolic activity of representation and to the mental process that it presupposes. A critical examination of the model of the three levels of representation leads us to distinguish the function of representing from the mode of representing. The return to Saussure enables us to re-examine the model by integrating, at the level of notional representations, what Saussure names figures. In conclusion, a brief case study exemplifies the theoretical development.; La linguistique de l’énonciation développée par Antoine Culioli est une théorie des opérations prédicatives et énonciatives. Les deux concepts d’opération et de représentation sont ainsi au cœur du modèle épistémologique et de la méthode d’analyse, qui cherche à démêler les relations en jeu dans la construction des énoncés pour les rapporter à l’activité symbolique de représentation et au processus mental qu’elle présuppose. Un examen critique du modèle des trois niveaux de représentation nous amène à distinguer la fonction de représenter du mode de représenter. Le retour à Saussure nous permet de revoir le modèle en y intégrant, au niveau des représentations notionnelles, ce que celui-ci nomme des figures. Une brève étude de cas illustre, pour finir, le développement théorique.

The aim of this article is to propose solutions to the problem of translation of the French pronoun on into Arabic. These problems are linked to the absence of a corresponding pronoun in the latter language and its strong polysemy in French. As a result, on has become the most misinterpreted pronoun in many translations of French literary works. In order to resolve these inconsistencies, on is examined from an enunciative psychomechanical perspective. This theoretical framework makes it possible to delimit the potential meaning of on before any usage (signifié de puissance) which can generate all the effective values in discourse (signifiés d'effet). The study is based on a contrastive analytical approach of a bilingual corpus in order to reach a typology of Arabic translations of on. The result obtained consists in the identification of thirteen values of on in French as well as its corresponding translations in Arabic., L'objectif de cet article est de proposer des solutions au problème de traduction de on en arabe. Ces problèmes sont liés à l'absence d'un pronom correspondant dans cette langue et à sa forte polysémie en français. Par conséquent, on est devenu le pronom le plus mal interprété dans de nombreuses traductions des oeuvres littéraires françaises. Afin de résoudre ces incohérences, on est examiné selon une perspective psychomécanique énonciative. Ce cadre théorique permet de délimiter le signifié de puissance de on en langue, capable de générer tous les signifiés d'effet en discours. L'étude se base sur une approche analytique contrastive d'un corpus bilingue afin d'aboutir à une typologie de traductions arabes de on. Le résultat obtenu consiste en l'identification de treize valeurs de on en français ainsi que de ses traductions correspondantes en arabe.

International audience; Every utterance contains more or less some touches of subjectivity. So does reported speech that embodies the representation of speech andthought. Indeed, reported speech involves the confrontation of two instances of subjectivity: the reported speaker and the reporter.Based on a corpus containing excerpts from fiction and newspaper articles in English, this study aims at analysing how a discursive ethos is elaboratedby highlighting the presence of subjectivity in utterances of direct speech.; Tout énoncé contient à différents niveaux les traces d’inscription d’une source subjective. Il en va de même pour le discours rapporté, qui assure lareprésentation de paroles ou de pensées. Le discours rapporté constitue, en effet, le lieu de rencontre de deux instances subjectives : le locuteur citéet le locuteur rapporteur.À partir d’un corpus contenant des extraits d’oeuvres de fiction et des articles de presse en langue anglaise, cette étude analyse le processus deconstruction d’un ethos discursif avec la mise en évidence de la subjectivité à l’oeuvre dans les énoncés au discours direct.

Speech of membership and critical discourse of green members in the 2000s. A discourse of internal political controversies Summary.-This contribution, inscribed in the field of discourse analysis, is concerned with the way in which identity as the opposition is built in controversy within the discourse of the Greens around the 2000s, compared to the other existing political parties, but also within the Green Party itself. This is revealed through the balance of power, the groupings of trends that take place during the elections and the way in which the members take charge of them themselves to explain them, mark their difference, their opposition and therefore their identity. We are thus witnessing the construction of two discursive movements: a first movement to join the group as opposed to the other parties, then a second opposition movement, within the party itself. This game of definition is revealed in the speech of individuals, through the game of pronouns in self-presentation and argumentation. We are highlighting here the carrying and revealing elements of a critical discourse that we think is specific to the greens on the discursive level, observed through the game of use of pronouns from a few extracts from a corpus of semi-interviews directives collected between 2000 and 2001 from 24 green members., Discours d'appartenance et discours critique des adhérents verts dans les années 2000 Une mise en discours des controverses politiques internes Résumé.-Cette contribution, inscrite dans le champ de l'analyse de discours, s'intéresse à la manière dont l'identité comme l'opposition se construisent dans la controverse au sein du discours des verts autour des années 2000, par rapport aux autres partis politiques existant, mais aussi au sein même du parti les verts. Cela se révèle à travers les rapports de force, les regroupements en tendances qui s'opèrent au gré des élections et la manière dont les adhérents les prennent eux-mêmes en charge pour les expliquer, marquer leur différence, leur opposition et donc leur identité. On assiste ainsi à la construction de deux mouvements discursifs : un premier mouvement de rattachement au groupe par opposition aux autres partis, puis un second mouvement d'opposition, au sein même du parti. Ce jeu de définition se révèle dans le discours des individus, à travers le jeu des pronoms dans la présentation de soi et l'argumentation. Nous mettons ici en évidence les éléments porteurs et révélateurs d'un discours critique que nous pensons propre aux verts sur le plan discursif, observé à travers le jeu d'utilisation des pronoms à partir de quelques extraits d'un corpus d'entretiens semi-directifs recueillis entre 2000 et 2001 auprès de 24 adhérents verts.

Postmodernity, modifying humanity's reference points - duration, space, subject's formation, status of death and non-attendance -, deeply affects the context in which the concept of sacred usually develops. The outcome is a kind of modern sacred, proceeding from a residual mythology, a rigged initiation or, in the own words of Mircea Eliade, from degraded ritualisms, and not a systemic sacred that would have any decisive impact on values determination or would draw up any common destiny.The education crisis would be a consequence of the declining sacred, deprived of its structural dimension. The contemporary subject, who is wavering between instantaneous enjoyment and disenchanted relativism, can't trust anymore the federating power of a weaken education, unless we admit the obvious of our phenomenologic statement and we are able to agree, preserving it inside the language, the negativity of the world., La postmodernité, modifiant les repères essentiels de l'humanité que sont la durée, l'espace, la constitution du sujet, le statut de la mort et de l'absence, a affecté en profondeur le contexte dans lequel s'élabore le concept de sacré. Il en résulte une forme moderne de sacré dévoyé procédant davantage d'une mythologie résiduelle, d'une initiation tronquée ou, selon les mots de Mircea Eliade, de ritualismes dégradés, que d'un sacré systémique ayant une portée décisive, notamment, dans la détermination des valeurs et l'élaboration d'un destin commun. Or, la crise de l'éducation serait entée sur le déclin du sacré,départi de sa dimension structurelle. Le sujet contemporain, qui se cherche entre jouissance immédiate et relativisme désenchanté, ne semble plus pouvoir compter sur le potentiel fédérateur d'une éducation fragilisée, et l'altération de celle-ci paraît inéluctable, à moins que, nous engageant dans un autre temps nous n'admettions l'évidence de notre attachement phénoménologique et que nous ne sachions, en la préservant dans le langage, accepter la négativité du monde.

This dissertation examines the polysemy of the pronoun on from a contrastive, French-Arabic perspective. The objective of the study is to resolve a problem of irregularity in most Arabic translations of on. This problem seems to be rooted in the variety of contradictory usage of on in French which reflects its polysemy. The polysemy of on was examined through Gustave Guillaume’s interpretative model of psychomechanics of language. Then, an enunciative approach was employed to complement the theoretical framework. As a result, the ontogenesis of on revealed how the pronoun became intra-verbal, despite its substantive etymology. Moreover, the study employed the Radical Binary Tensor that represents the potential meaning of on in tongue. This potential meaning is illustrated by a double movement: from an indefinite plurality to an indeterminate plurality, where the point of transition is moi-locuteur. Further, the obtained potential meaning facilitated the identification, and ordination, of 13 effective meanings for on by taking into consideration the notion of person and the category of number. Those criteria distinguish between the values of the 3rd person, person 4, and the discursive values on one hand, and the expressive effects on the other. The contrastive analysis of a bilingual corpus revealed a preference on the part of translators to deal with on based on its expressive effects. Finally, the study proposed a set of Arabic correspondents to each of on’s 13 effective meanings. Ultimately, the research concluded that an accurate translation of on can only be possible by considering the group on + verb as a unit of translation., Cette thèse étudie la polysémie du pronom on dans une perspective contrastive français-arabe. L’objectif de cette étude consiste à résoudre le problème de l’irrégularité dans la traduction arabe de on. Ce problème provient d’une variété d’emplois contradictoires de on en français, d’où sa polysémie. La polysémie de on a été examinée d’après le modèle interprétatif de la psychomécanique du langage de Gustave Guillaume complété par une approche énonciative. Ce cadre théorique a révélé comment, par une remontée vers l’ontogénèse de on, ce dernier est devenu un pronom intra-verbal malgré son origine substantivale. Par ailleurs, il est fait usage du Tenseur Binaire Radical (TBR) qui représente le signifié de puissance de on en langue. Ce signifié de puissance est illustré par un double mouvement qui va d’une pluralité indéfinie à une pluralité indéterminée, le point de transition étant moi-locuteur. Ainsi, le signifié de puissance de on a permis d’identifier et d’ordonner 13 signifiés d’effet, en tenant compte de la catégorie du nombre et de la notion de personne. Ces critères permettent de distinguer entre les valeurs de la 3e personne, celles de la personne 4 et les valeurs discursives d’un côté, et les effets de sens de l’autre. Mais pour traduire on, l’analyse contrastive du corpus bilingue a révélé que les traducteurs privilégient plutôt les effets de sens véhiculés par ce pronom. L’étude se termine donc par une proposition d’un ensemble de correspondants arabes pour chacun des 13 signifiés d’effet de on. Enfin, pour que la traduction de ce pronom soit adéquate, il faut que le groupe on + verbe soit considéré comme une unité de traduction.

The purpose of this thesis is to study the workings of what is usually called “langue de bois” in French (Newspeak or Doublespeak) in the field of politics in the United Kingdom. The collocation refers to a set of strategies implemented within political discourse, according to various modes, for manipulative purposes. We propose to differentiate between Newspeak-like strategies and linguistic processes belonging to the realm of contemporary political speech (CPS) which circulates a dominant ideology insidiously. Although no process, be it linguistic or rhetorical, is inherently manipulative, CPS fulfils various functions depending on the context (linguistic, generic, situational). The study of a corpus of general election manifestos compared to a corpus of editorials aims at uncovering the semiolinguistic workings of CPS, the expression of how ideological values and/or linguistic manipulation are constructed. Our linguistic study is conducted through the lens of the Theory of Predicative and Enunciative Operations (A. Culioli), supported by comparisons with other linguistic theories (Discourse Analysis and semiotics). The linguistic phenomena are contextualized by means of other disciplines (sociology and political sciences). Considering the fact that ideological meaning and values designed to be recognized, reconstructed and interpreted, are constructed through and by uttering, we show, through the analysis of markers (WILL, SHALL, WOULD, and the pronouns YOU, WE, I) and of notions (/change/ and /be green/), that co-enunciation is essential to the understanding of manipulative strategies that are implemented within CPS. The fundamental operations of “representation”, “referencing”, “regulation” (Culioli) and naturalisation/forgetting processes (Barthes/Pécheux) that are implemented within the texts arise in various forms. Among these forms, markers of anticipatory paratextual adjustment, and the scrambling of boundaries between the levels of specification of the subjective parameter of the situation of uttering or between the various values constructed by modal auxiliaries/notions can be mentioned., Cette thèse se donne pour objet l’étude du fonctionnement de ce que l’on appelle « langue de bois » dans le discours politique contemporain au Royaume-Uni. Cet hyperonyme désigne un ensemble de stratégies déployées en langue, selon des modes divers, à des fins manipulatoires. Ce travail distingue ainsi, au sein de ce discours « codé », des procédés linguistiques qui relèvent de ce que nous appelons parler politique contemporain qui, insidieusement, diffuse une idéologie dominante. Bien qu’aucun procédé, linguistique ou rhétorique, ne soit intrinsèquement manipulatoire, ce parler remplit différentes fonctions selon le contexte (linguistique, générique, situationnel). L’exploration d’un corpus de general election manifestos comparé à un corpus d’éditoriaux britanniques vise à mettre au jour le fonctionnement sémiolinguistique de ce parler, manifestation d’une activité de construction de valeurs idéologiques et/ou de manipulation langagière. Notre étude linguistique s’appuie sur la Théorie des Opérations Prédicatives et Énonciatives d’A. Culioli, complétée par le recours à d’autres théories (Analyse du/des Discours et sémiotique). Les phénomènes linguistiques sont contextualisés au moyen d’autres disciplines (sociologie et sciences politiques). Partant du principe que le sens idéologique et les valeurs destinées à être reconnues, reconstruites et interprétées, sont construits dans et par l’énonciation, nous montrons, au moyen de l’analyse de marqueurs (WILL, SHALL, WOULD, les pronoms personnels YOU, WE, I) et de notions (/change/ et /be green/), que la co-énonciation est une clé essentielle pour la compréhension des stratégies manipulatoires mises en œuvre au sein de ce parler. Les opérations fondamentales de « représentation », « référenciation », « régulation » (Culioli) et les stratégies de naturalisation et/ou d’oubli (Barthes/Pécheux) déployées au sein des textes se présentent sous différentes formes, parmi lesquelles on peut citer l’ajustement anticipatif paratextuel, et le brouillage des frontières entre différents niveaux de spécification du paramètre S de la situation d’énonciation ou entre les différentes valeurs construites par les auxiliaires de modalité/les notions.

This study explores various uses of have to in contemporary English, relying on empirical data. The analysis is carried out within the framework of the theory of enunciative operations as set out by Antoine Culioli, and aims to identify a set of functional invariants holding across a wide range of contextual meanings. Our formal representations partially build on the operations marked by the verb have and the infinitive particle to, as our analysis suggests that the functioning of have to can be perceived as a product of their combination. These representations also attempt to pinpoint the difference between have to and must, while accounting for the cases in which their meanings seem to overlap.; Ce travail examine les différents emplois de have to en anglais contemporain à partir d’un corpus d’énoncés authentiques. Il tente de dégager, en ayant recours aux outils de la théorie des opérations énonciatives d’Antoine Culioli, des invariances de fonctionnement, dans le but de fournir des emplois de la forme une représentation unifiée, à même de rendre compte de l’ensemble des variations sémantiques observables en contexte. L’approche est en partie compositionnelle : l’analyse révèle en effet que le fonctionnement de have to peut être appréhendé à partir des opérations dont le verbe have et la particule to sont respectivement les traces, la « localisation » et la « visée ». Les représentations proposées visent également à mettre en évidence la spécificité de have to par contraste avec l’auxiliaire modal must, dont il se voit traditionnellement rapproché sur le plan sémantique, tout en expliquant la possible parenté des valeurs qui leur sont associables au sein de certains contextes.

This study explores various uses of have to in contemporary English, relying on empirical data. The analysis is carried out within the framework of the theory of enunciative operations as set out by Antoine Culioli, and aims to identify a set of functional invariants holding across a wide range of contextual meanings. Our formal representations partially build on the operations marked by the verb have and the infinitive particle to, as our analysis suggests that the functioning of have to can be perceived as a product of their combination. These representations also attempt to pinpoint the difference between have to and must, while accounting for the cases in which their meanings seem to overlap.; Ce travail examine les différents emplois de have to en anglais contemporain à partir d’un corpus d’énoncés authentiques. Il tente de dégager, en ayant recours aux outils de la théorie des opérations énonciatives d’Antoine Culioli, des invariances de fonctionnement, dans le but de fournir des emplois de la forme une représentation unifiée, à même de rendre compte de l’ensemble des variations sémantiques observables en contexte. L’approche est en partie compositionnelle : l’analyse révèle en effet que le fonctionnement de have to peut être appréhendé à partir des opérations dont le verbe have et la particule to sont respectivement les traces, la « localisation » et la « visée ». Les représentations proposées visent également à mettre en évidence la spécificité de have to par contraste avec l’auxiliaire modal must, dont il se voit traditionnellement rapproché sur le plan sémantique, tout en expliquant la possible parenté des valeurs qui leur sont associables au sein de certains contextes.

International audience; Speech of membership and critical discourse of green members in the 2000s. A discourse of internal political controversies Summary.-This contribution, inscribed in the field of discourse analysis, is concerned with the way in which identity as the opposition is built in controversy within the discourse of the Greens around the 2000s, compared to the other existing political parties, but also within the Green Party itself. This is revealed through the balance of power, the groupings of trends that take place during the elections and the way in which the members take charge of them themselves to explain them, mark their difference, their opposition and therefore their identity. We are thus witnessing the construction of two discursive movements: a first movement to join the group as opposed to the other parties, then a second opposition movement, within the party itself. This game of definition is revealed in the speech of individuals, through the game of pronouns in self-presentation and argumentation. We are highlighting here the carrying and revealing elements of a critical discourse that we think is specific to the greens on the discursive level, observed through the game of use of pronouns from a few extracts from a corpus of semi-interviews directives collected between 2000 and 2001 from 24 green members.; Discours d'appartenance et discours critique des adhérents verts dans les années 2000 Une mise en discours des controverses politiques internes Résumé.-Cette contribution, inscrite dans le champ de l'analyse de discours, s'intéresse à la manière dont l'identité comme l'opposition se construisent dans la controverse au sein du discours des verts autour des années 2000, par rapport aux autres partis politiques existant, mais aussi au sein même du parti les verts. Cela se révèle à travers les rapports de force, les regroupements en tendances qui s'opèrent au gré des élections et la manière dont les adhérents les prennent eux-mêmes en charge pour les expliquer, marquer leur différence, leur opposition et donc leur identité. On assiste ainsi à la construction de deux mouvements discursifs : un premier mouvement de rattachement au groupe par opposition aux autres partis, puis un second mouvement d'opposition, au sein même du parti. Ce jeu de définition se révèle dans le discours des individus, à travers le jeu des pronoms dans la présentation de soi et l'argumentation. Nous mettons ici en évidence les éléments porteurs et révélateurs d'un discours critique que nous pensons propre aux verts sur le plan discursif, observé à travers le jeu d'utilisation des pronoms à partir de quelques extraits d'un corpus d'entretiens semi-directifs recueillis entre 2000 et 2001 auprès de 24 adhérents verts.

In this paper, I aim at exploring how gender is built through media discourse. I have thus analysed the discourse used in editorial pieces published in French women’s and men’s lifestyle magazines in 2013. I show that gender, in this kind of media discourse, is not only performed through thematic choices, but is also built within discourse through enunciation itself. Therefore, even if editorialists provide similar perspectives on the evolution of gendered roles, they also offer different definitions of femininity (as the result of a fight) and masculinity (as the result of an heritage). But the most fundamental difference lies in the use of irony by editorial writers – toward themselves, or toward their own discourses. My conclusion is that irony contributes, in a most essential way, to the building of a gendered discourse in the media.; L’enjeu de cet article est d’observer la dimension proprement discursive de la construction du genre dans les médias. En analysant le discours des éditoriaux de magazines masculins et féminins français publiés en 2013, nous souhaitons montrer que la construction discursive du genre se trouve non seulement dans une différence de thématiques, mais également sur le plan de l’énonciation – et que le point central de cette construction est l’usage de l’ironie, à l’égard de soi-même ou de son propre discours. Après avoir observé que la divergence des thématiques entre magazines féminins et masculins renfermait une convergence de perspectives s’accordant sur une profonde évolution des rôles de genre, tout en opposant une féminité de lutte à une masculinité héritée, il s’agit de montrer à quel point la posture énonciative (ironique ou non) de l’éditorialiste se révèle structurante dans la construction d’un « discours de genre ».

Cet article revient d’abord, par-delà le caractère convergent des définitions du paradigme, sur un certain nombre de difficultés relatives à l’opération de substitution, à ses relations avec celle de commutation, et, plus largement, avec la notion de « rapports associatifs », en insistant sur la survalorisation des critères morphologiques et lexicologiques et sur une substituabilité variable selon les critères fonctionnels, selon les genres et les situations de discours, avant de s’interroger de savoir quand et pour qui le concept de paradigme peut faire sens. L’article propose ensuite un détour par la critique épistémologique de la notion de paradigme scientifique afin de montrer que cette critique invite à rechercher des points aveugles dans l’approche saussurienne du paradigme, à l’aune du déplacement de la langue vers la parole, dans des textes ou des discours inscrits dans des genres, des situations, qui prennent en compte la dimension globale du sens, qui considèrent que les rapports associatifs ne naissent pas seulement en fonction du stock de mots qui figurent dans notre mémoire, mais se construisent dans le texte. L’article cherche ensuite, à partir de l’analyse entrecroisée des paradigmes de l’énonciation et du point de vue, à illustrer cette nouvelle approche de la dualité paradigme/syntagme à partir de la problématique du point de vue et de l’énonciation, dans la perspective de cumuls de significations et de continuums.L’auteur met en avant les termes suivants : paradigme, paradigmatisation, substitution, commutation, énonciation, point de vue. Going beyond the convergent nature of the definitions of paradigm, the present paper re-examines a number of problems related to the operation of substitution, to its relationships to commutation and, more generally, to the notion of “associative relationships”. The article stresses the overevaluation of morphological and lexicological criteria and a substitutability which varies according to functional criteria, genres and discourse situations, and this before considering when and to whom the concept of paradigm makes sense. The paper then proposes a digression through the epistemological critique of the notion of scientific paradigm; it thus shows that this critique encourages the research for blind spots in Saussure’s approach to paradigm in respect to the shifting from the “langue” (language as a system) to the “parole” (language in use) in texts, discourses within genres or situations which take into account the global dimension of meaning and argue that associative relationships are not conceived only according to the stock of words in our memory but are also created in the text. Finally, based on the interwoven analysis of the paradigm with that of the enunciation and of the point of view, the paper tries to illustrate this new approach of the duality paradigm/syntagm with a view to the accumulations of significations and continuums.The author puts forward the following words: paradigm, paradigmatisation, substitution, commutation, enunciation, point of view.

This contribution offers a comparative analysis of two short genres: the "Writings" of the French artist Ben and the "Minimares" column of the French satirical weekly Le Canard Enchaîné. From the perspective of discourse analysis, we will study the functioning and the use of some of the genres thus created, reworked by a specific source of locution in the light of aesthetic and / or ideological creation. Two leading threads will guide our analysis: i) that of the criteria of genericity in these cases of variations of short genres which are in the process of self-institution; ii) that of the characteristic of being "short" as a double factor. It is both a determining factor for this generic remodeling through the ellipsis and an accelerating factor for the realization of the pragmatic issues at stake. Being "short" becomes a tool of mediation: it contributes tothe creation of a facilitated relationship with the work of art or with the journalist's ethical positioning in the unveiling of the information. Being short is neither 122formative (in the sense of taking shape), nor informative, it is performative. And it is this performativity of being short combined with the validation by the institution that makes the opening of a new generic paradigm operative here., Cette contribution propose un regard croisé entre deux genres brefs: les "Ecritures" de l'artiste français Ben et la rubrique des «Minimares» de l’hebdomadaire satirique français Le Canard Enchaîné. Dans une perspective d’analyse du discours, nous étudierons le fonctionnement et l'utilisation de certains de ces genres créés, retravaillés par une source locutive spécifique et sous l'aune d'une création esthétique et/ou idéologique. Deux fils conducteurs guideront la réflexion : celui des critères de généricité de ces cas de variations de genres brefs en voie d'auto-institution, et celui du «bref» comme double facteur, à la fois facteur déterminant pour cette remodélisation générique par l’ellipse et facteur accélérant pour la réalisation de ces enjeux pragmatiques. Le « bref» devient alors médiation: il contribue à créer une relation facilitée avec l’œuvre d’art ou avec le positionnement éthique du journaliste dans le dévoilement de l’information. Une énonciation en bref et par le bref. On postulera ainsi que, en termes de genre, le bref n’est donc ici ni formatif (au sens de prendre forme), ni informatif, il est performatif. Et c’est cette performativité du bref combinée à la validation par l’institution qui rend opérante ici l’ouverture d’un nouveau paradigme générique.

This contribution offers a comparative analysis of two short genres: the "Writings" of the French artist Ben and the "Minimares" column of the French satirical weekly Le Canard Enchaîné. From the perspective of discourse analysis, we will study the functioning and the use of some of the genres thus created, reworked by a specific source of locution in the light of aesthetic and / or ideological creation. Two leading threads will guide our analysis: i) that of the criteria of genericity in these cases of variations of short genres which are in the process ofself-institution; ii) that of the characteristic of being "short" as a double factor. It is both a determining factor for this generic remodeling through the ellipsis and an accelerating factor for the realization of the pragmatic issues at stake. Being "short" becomes a tool of mediation: it contributes to the creation of a facilitated relationship with the work of art or with the journalist's ethical positioning in the unveiling of the information. Being short is neither 122formative (in the sense of taking shape), nor informative, it is performative. And it is this performativity of being short combined with the validation by the institution that makes the opening of a new generic paradigm operative here., Cette contribution propose un regard croisé entre deux genres brefs : les "Ecritures" de l'artiste français Ben et la rubrique des « Minimares » de l’hebdomadaire satirique français Le Canard Enchaîné. Dans une perspective d’analyse du discours, nous étudierons le fonctionnement et l'utilisation de certains de ces genres créés, retravaillés par une source locutive spécifique et sous l'aune d'une création esthétique et/ou idéologique. Deux fils conducteurs guideront la réflexion : celui des critères de généricité de ces cas de variations de genres brefs en voie d'auto-institution, et celui du « bref » comme double facteur, à la fois facteur déterminant pour cette remodélisation générique par l’ellipse et facteur accélérant pour la réalisation de ces enjeux pragmatiques. Le « bref » devient alors médiation : il contribue à créer une relation facilitée avec l’œuvre d’art ou avec le positionnement éthique du journaliste dans le dévoilement de l’information. Une énonciation en bref et par le bref. On postulera ainsi que, en termes de genre, le bref n’est donc ici ni formatif (au sens de prendre forme), ni informatif, il est performatif. Et c’est cette performativité du bref combinée à la validation par l’institution qui rend opérante ici l’ouverture d’un nouveau paradigme générique., 媒体として機能する「簡潔性」：アーティスト・ベンの作品とカナール・アンシェネ紙の短信この試論は、二つの短文のジャンルを紹介し、その二つに共通する一つの視点を提案するものである。その二つの短文のジャンルとは、ベンジャミン・ベンの「エクリチュール」（文体）と、フランスの風刺的週刊紙カナール・アンシェネの「ミニマール」（短信集）である。これらのような、特定の発話主体によって、美的創作やイデオロギー確立を目指して作り出される「短文ジャンルがどのように機能しているのか、また使用されているのかを談話分析の観点から検討する。本考察は、次の二つの筋道に導かれる。一つは自らを慣習化しつつある短文というジャンルの様々な事例を包括する基準を問うものであり、もう一つは、二重の要因として機能する「簡潔性」の考察である。「簡潔性」は省略によるジャンルの構築にとって決定的な要因であり、またその語用論的はたらきの実現を促す要因でもある。「簡潔性」は、この時、媒体となり、芸術作品との関係や情報を晒す際の記者の倫理的立場との関係づくりを容易する。短文による簡潔な発話行為なのである。ジャンルという観点から見ると、「短文」とは形式によるものでも伝達内容によるものでもなく、その遂行性によるものであると考えられる。そしてこの「短文」の遂行性が慣習によって認められることで、新しいパラダイムへの道が開かれるのである。

International audience; Google Art Project est un dispositif numérique mis en service en février 2011, permettant de visiter virtuellement les 230 collections de musées et institutions du monde entier. Les internautes peuvent ainsi accéder à plus de 43 600 œuvres d’art numérisées, via une interface et des outils numériques.Nous étudions le dispositif de Google Art Project dans une perspective communicationnelle, sémiotique et anthropologique, en répondant aux questionnements suivants : dans quelles mesures la numérisation des œuvres d’art peut‐elle être considérée à la fois comme une transformation technique et sociale ? Quel rôle joue le dispositif de Google Art project dans la relation à l’œuvre d’art numérisée, du côté de l’usager ?

International audience

As a very famous mook, XXI provides special opportunities for readers to understand and to get to know contemporary world facts and events as if they were there. But how ? This newspaper builds an artifact in which monstrations of visuality, enunciation and values offer us access to the so-called « real » world. Whether criticisms could arise or whether we need to deconstruct this artifact as well, we must therefore conclude that XXI introduces a singular practice for which we suggest the term « introjection journalism »., Célèbre mook, XXI donne aux lecteurs l’opportunité singulière de comprendre et de se familiariser avec les faits et événements du monde contemporain comme s’ils y étaient. Comment ? La revue construit un artefact monstratif, énonciatif et axiologique qui nous donne accès au soi-disant « réel ». Indépendamment des critiques qui pourraient s’élever et de la nécessité, à notre tour, de déconstruire cet artefact, force est de constater que XXI instaure une pratique singulière que nous proposons d’appeler le journalisme d’introjection.

Cet article veut discuter le rôle des paradigmes afin de préciser leurs contributions à la gestion de la signification. La première étape nécessaire à la réalisation d’un tel objectif est l’intégration d’une pluralité de conceptions historiquement attestées concernant l’organisation paradigmatique des langages : flexions, dérivations, désignations et distribution de l’emphase (à travers un processus d’anaphorisation d’ordre stratégique). Il y a une compétition entre des logiques paradigmatiques différentes qui provoque une série de tensions, pressions et influences linguistiques, lesquelles ne trouvent pas une solution dans la construction syntagmatique définitive du discours. Il s’ensuit que chaque configuration textuelle est accompagnée par un environnement de résonances qui sollicitent une aptitude exploratrice de la part de l’interprète. This article discusses the role of paradigms in order to precise theirs contributions to the structured management of meaning. The first step to pursue this goal is the integration of the different conceptions historically produced about paradigmatic organization of languages: inflections, derivations, designations and distribution of emphasis (along the strategic anaphorization process). There is a competition between different paradigmatic logics that elicit a series of linguistic tensions, pressures and influences that are not resolved into the definitive syntagmatic construction of discourse. In fact, a textual configuration goes with an environment of resonances that solicit an exploratory attitude from the interpreter.

Our thesis proposes to analyse a sports-related phenomenon deeply rooted in the social environment – the football – by looking into its linguistic dimension. Our thesis is part of a comparative framework developed at two levels. Thus, a first level aims at a comparison between bilingual corpora made up of commentaries of League 1 football matches (season 2014-2015, in France and in Romania) and of commentaries of football matches of the World Cup in Brazil (2014), in French and in Romanian. These corpora are described by means of the criteria for their selection, collection and constitution. The second level – which constitutes the specificity of our approach – lies in the comparison of the materialities of these corpora : the print newspaper (the traditional newspaper) and the digital one, that is the commentaries of football matches as they appear on the web pages of the sports newspapapers. This double materiality of the corpus calls for a theoretical and analytical approach materialised firstly in a clarification of the notions used in this analysis. The digital is presented in terms of its characteristics, pointing out at the same time its advantages as well as its disadvantages. Secondly, the study extends to the micro-linguistic and textual/discursive level, on the basis of discourse and textual analysis. It is at this level that the different recurring configurations occur in these two types of commentaries, as well as the mechanisms turning football into a generator of emotions and metaphors as a linguistic resource taken over – by borrowing or migration – by other fields and disciplines in order to revive their own language and means of expression. The affiliation of our corpus to the media field constitutes the third level of our study and intends to identify the differences caused by the advent of a new staggering as far as its effects are concerned, both at the level of the newspaper’s architecture and at the level of the paper and digital fragmented commentaries., Cette thèse se propose d’analyser un phénomène sportif fortement ancré dans le social – le football – en se penchant sur sa dimension linguistique. Elle s’inscrit dans une logique comparative se développant à deux niveaux. Ainsi, un premier volet vise une comparaison entre des corpus bilingues rassemblant des commentaires de matchs de football de Ligue 1 (saison 2014-2015, en France et en Roumanie) et des commentaires de matchs de football relevant de la Coupe du Monde de Brésil (2014) en français et en roumain. Ces sous-corpus sont décrits à travers les critères pris en considération pour leur sélection, recueil et constitution. Le deuxième volet, qui fonde la spécificité de la démarche, réside dans la mise en regard des matérialités de ces corpus : le papier (le journal traditionnel) et le journal numérique, c’est-à-dire les commentaires des matchs de football tels que ceux-ci paraissent sur les sites internet des journaux sportifs. Cette double matérialité du corpus appelle une démarche à la fois théorique et analytique concrétisée, dans un premier temps, dans un éclaircissement des notions mises à contribution dans l’analyse. Le numérique est présenté à travers ses caractéristiques tout en mettant en évidence ses avantages et inconvénients. Dans un deuxième temps, l’étude s’étend au niveau micro-linguistique et textuel / discursif des deux types de commentaires en s’appuyant sur l’analyse du discours et sur l’analyse textuelle. C’est à ce niveau que surgissent à la fois les différentes configurations récurrentes dans ces deux types de commentaires, et les mécanismes qui font du football un générateur d’émotions et de métaphores, celles-ci servant de ressource linguistique dont s’emparent – par emprunt ou par migration – d’autres domaines et disciplines pour raviver leur propre langage et leur mode d’expression. Le rattachement du corpus au domaine médiatique constitue le troisième volet de l’étude et sert à repérer les différences engendrées par l’avènement d’une nouvelle matérialité renversante en termes d’effets, tant au niveau de l’architecture du journal qu’au niveau de la structure linguistique des commentaires papier et numériques fragmentés.

Our thesis proposes to analyse a sports-related phenomenon deeply rooted in the social environment – the football – by looking into its linguistic dimension. Our thesis is part of a comparative framework developed at two levels. Thus, a first level aims at a comparison between bilingual corpora made up of commentaries of League 1 football matches (season 2014-2015, in France and in Romania) and of commentaries of football matches of the World Cup in Brazil (2014), in French and in Romanian. These corpora are described by means of the criteria for their selection, collection and constitution. The second level – which constitutes the specificity of our approach – lies in the comparison of the materialities of these corpora : the print newspaper (the traditional newspaper) and the digital one, that is the commentaries of football matches as they appear on the web pages of the sports newspapapers. This double materiality of the corpus calls for a theoretical and analytical approach materialised firstly in a clarification of the notions used in this analysis. The digital is presented in terms of its characteristics, pointing out at the same time its advantages as well as its disadvantages. Secondly, the study extends to the micro-linguistic and textual/discursive level, on the basis of discourse and textual analysis. It is at this level that the different recurring configurations occur in these two types of commentaries, as well as the mechanisms turning football into a generator of emotions and metaphors as a linguistic resource taken over – by borrowing or migration – by other fields and disciplines in order to revive their own language and means of expression. The affiliation of our corpus to the media field constitutes the third level of our study and intends to identify the differences caused by the advent of a new staggering as far as its effects are concerned, both at the level of the newspaper’s architecture and at the level of the paper and digital fragmented commentaries., Cette thèse se propose d’analyser un phénomène sportif fortement ancré dans le social – le football – en se penchant sur sa dimension linguistique. Elle s’inscrit dans une logique comparative se développant à deux niveaux. Ainsi, un premier volet vise une comparaison entre des corpus bilingues rassemblant des commentaires de matchs de football de Ligue 1 (saison 2014-2015, en France et en Roumanie) et des commentaires de matchs de football relevant de la Coupe du Monde de Brésil (2014) en français et en roumain. Ces sous-corpus sont décrits à travers les critères pris en considération pour leur sélection, recueil et constitution. Le deuxième volet, qui fonde la spécificité de la démarche, réside dans la mise en regard des matérialités de ces corpus : le papier (le journal traditionnel) et le journal numérique, c’est-à-dire les commentaires des matchs de football tels que ceux-ci paraissent sur les sites internet des journaux sportifs. Cette double matérialité du corpus appelle une démarche à la fois théorique et analytique concrétisée, dans un premier temps, dans un éclaircissement des notions mises à contribution dans l’analyse. Le numérique est présenté à travers ses caractéristiques tout en mettant en évidence ses avantages et inconvénients. Dans un deuxième temps, l’étude s’étend au niveau micro-linguistique et textuel / discursif des deux types de commentaires en s’appuyant sur l’analyse du discours et sur l’analyse textuelle. C’est à ce niveau que surgissent à la fois les différentes configurations récurrentes dans ces deux types de commentaires, et les mécanismes qui font du football un générateur d’émotions et de métaphores, celles-ci servant de ressource linguistique dont s’emparent – par emprunt ou par migration – d’autres domaines et disciplines pour raviver leur propre langage et leur mode d’expression. Le rattachement du corpus au domaine médiatique constitue le troisième volet de l’étude et sert à repérer les différences engendrées par l’avènement d’une nouvelle matérialité renversante en termes d’effets, tant au niveau de l’architecture du journal qu’au niveau de la structure linguistique des commentaires papier et numériques fragmentés.

International audience

International audience; The paper focuses on rewordings in academic writing. We make a comparison between two different faculty writing: didactic writing, developed for distance learning, and research writing for the scientific community. By enunciative modalities, we mean the ways a writer takes charge of the discourse of others which he takes up in his own discourse. After presenting our theoretical framework and terminology (including the identification of two poles of enunciative modalities we call paraphrase and metaphrase), we describe our corpus and methodology, before submitting the main results, among which the clearest one is that the respective share of paraphrase and metaphrase is different in teaching writing and research writing.; L’article vise à décrire les modalités énonciatives des reprises du discours d’autrui effectuées dans des écrits académiques. Sont comparés deux types d’écrit produits par des enseignants-chercheurs : des écrits didactiques, élaborés pour des cours à distance, et des écrits de recherche, à destination de la communauté scientifique. Par modalités énonciatives, il faut entendre les modes de prise en charge, par un énonciateur, d’un discours d’autrui qu’il reprend dans son propre discours. Après avoir présenté leur cadre théorique et la terminologie qu’ils proposent (notamment l’identification de deux pôles, nommés « paraphrase » et « métaphrase », opposant les modalités énonciatives de la reformulation), les auteurs décrivent leur corpus et leur méthodologie avant de présenter leurs résultats – dont le plus net : la part respective de ces deux modalités diffère selon le contexte de production (écriture d’enseignement ou écriture de recherche).