Search

[ES] Las actuaciones de regeneración urbana llevan implícita la necesidad de disponer de viviendas de uso temporal durante las diferentes fases de actuación. Este hecho se tiene en cuenta en el proyecto como premisa principal. Por eso, el trabajo consiste en: por un lado, la creación de alojamientos temporales como plan de realojo para un conjunto de actuaciones cercanas física y temporalmente; y por otro, la “rehabitación” de edificios existentes con actuaciones que se plantean por fases en el tiempo y buscan que los habitantes no tengan que abandonar su hogar en el momento de actuar sobre él. El proyecto se centra en tres bloques de vivienda: el edificio ‘para realojo’, un edificio de nueva planta destinado íntegramente a viviendas para el realojo de familias, y de enseres y mobiliario, tanto de una forma temporal en varias etapas, como de forma definitiva; el edificio ‘a rehabitar’, que es la transformación de un bloque de viviendas de 1970 en uso, en el que se pretende intervenir con la mínima incidencia sobre los usuarios y los mayores beneficios en confort, habitabilidad y sostenibilidad; y, por último, el edificio ‘híbrido’, que trabaja en conjunto la estructura preexistente de un bloque de viviendas de 1962 en uso y una estructura nueva, de forma que se mejoran las viviendas existentes y a su vez se crean nuevas para realojo. Los tres edificios comparten su relación directa con la principal plaza del barrio de Nazaret. Ésta actualmente es una gran rotonda que segrega el espacio público, con una geometría que ha quedado irreconocible tras los distintos proyectos de urbanización, y muestra una imagen de obsolescencia y abandono por el estado de las edificaciones que la rodean. Además, de su análisis se llega a la conclusión de que el uso real de la plaza no se adapta a la configuración de ésta. Por otra parte, las dos preexistencias que se reciclan en el proyecto presentan distribuciones obsoletas desde el punto de vista funcional, instalaciones variadas y def, [EN] Urban regeneration actions implicitly imply the need to have housing for temporary use during the different action phases. This fact is taken into account in the project as the central premise. For this reason, the work consists of: on the one hand, the creation of temporary accommodation as a relocation plan for a set of actions that are physically and temporarily close; and, on the other hand, the "reinhabitation" of existing buildings with actions that are proposed in phases over time and seek to ensure that the inhabitants do not have to leave their homes at the time of acting on it. The project focuses on three blocks of housing: the building 'for rehousing', a new building intended entirely for housing for the rehousing of families, and fixtures and furniture, both temporarily in various stages and definitive; the building 'to rehabit', which is the transformation of a block of flats from 1970 in use, in which it is intended to intervene with the minimum impact on users and the most significant benefits in comfort, habitability and sustainability; and, finally, the 'hybrid' building, which works together the pre-existing structure of a block of flats from 1962 in use and a new structure, so that existing homes are improved and new ones are created for rehousing. The three buildings share their direct relationship with the main square of the Nazareth neighborhood. This is currently a large roundabout that segregates public space, with a geometry that has become unrecognizable after the various urbanization projects, and shows an image of obsolescence and abandonment due to the state of the buildings that surround it. In addition, from its analysis it is concluded that the actual use of the square does not adapt to its configuration. On the other hand, the two pre-existing buildings that are recycled in the project have obsolete distributions from a functional point of view, varied and deficient installations with high CO2 emissions, and manifest conditioni

[ES] Las actuaciones de regeneración urbana llevan implícita la necesidad de disponer de viviendas de uso temporal durante las diferentes fases de actuación. Este hecho se tiene en cuenta en el proyecto como premisa principal. Por eso, el trabajo consiste en: por un lado, la creación de alojamientos temporales como plan de realojo para un conjunto de actuaciones cercanas física y temporalmente; y por otro, la “rehabitación” de edificios existentes con actuaciones que se plantean por fases en el tiempo y buscan que los habitantes no tengan que abandonar su hogar en el momento de actuar sobre él. El proyecto se centra en tres bloques de vivienda: el edificio ‘para realojo’, un edificio de nueva planta destinado íntegramente a viviendas para el realojo de familias, y de enseres y mobiliario, tanto de una forma temporal en varias etapas, como de forma definitiva; el edificio ‘a rehabitar’, que es la transformación de un bloque de viviendas de 1970 en uso, en el que se pretende intervenir con la mínima incidencia sobre los usuarios y los mayores beneficios en confort, habitabilidad y sostenibilidad; y, por último, el edificio ‘híbrido’, que trabaja en conjunto la estructura preexistente de un bloque de viviendas de 1962 en uso y una estructura nueva, de forma que se mejoran las viviendas existentes y a su vez se crean nuevas para realojo. Los tres edificios comparten su relación directa con la principal plaza del barrio de Nazaret. Ésta actualmente es una gran rotonda que segrega el espacio público, con una geometría que ha quedado irreconocible tras los distintos proyectos de urbanización, y muestra una imagen de obsolescencia y abandono por el estado de las edificaciones que la rodean. Además, de su análisis se llega a la conclusión de que el uso real de la plaza no se adapta a la configuración de ésta. Por otra parte, las dos preexistencias que se reciclan en el proyecto presentan distribuciones obsoletas desde el punto de vista funcional, instalaciones variadas y def, [EN] Urban regeneration actions implicitly imply the need to have housing for temporary use during the different action phases. This fact is taken into account in the project as the central premise. For this reason, the work consists of: on the one hand, the creation of temporary accommodation as a relocation plan for a set of actions that are physically and temporarily close; and, on the other hand, the "reinhabitation" of existing buildings with actions that are proposed in phases over time and seek to ensure that the inhabitants do not have to leave their homes at the time of acting on it. The project focuses on three blocks of housing: the building 'for rehousing', a new building intended entirely for housing for the rehousing of families, and fixtures and furniture, both temporarily in various stages and definitive; the building 'to rehabit', which is the transformation of a block of flats from 1970 in use, in which it is intended to intervene with the minimum impact on users and the most significant benefits in comfort, habitability and sustainability; and, finally, the 'hybrid' building, which works together the pre-existing structure of a block of flats from 1962 in use and a new structure, so that existing homes are improved and new ones are created for rehousing. The three buildings share their direct relationship with the main square of the Nazareth neighborhood. This is currently a large roundabout that segregates public space, with a geometry that has become unrecognizable after the various urbanization projects, and shows an image of obsolescence and abandonment due to the state of the buildings that surround it. In addition, from its analysis it is concluded that the actual use of the square does not adapt to its configuration. On the other hand, the two pre-existing buildings that are recycled in the project have obsolete distributions from a functional point of view, varied and deficient installations with high CO2 emissions, and manifest conditioni

[ES] Las actuaciones de regeneración urbana llevan implícita la necesidad de disponer de viviendas de uso temporal durante las diferentes fases de actuación. Este hecho se tiene en cuenta en el proyecto como premisa principal. Por eso, el trabajo consiste en: por un lado, la creación de alojamientos temporales como plan de realojo para un conjunto de actuaciones cercanas física y temporalmente; y por otro, la “rehabitación” de edificios existentes con actuaciones que se plantean por fases en el tiempo y buscan que los habitantes no tengan que abandonar su hogar en el momento de actuar sobre él. El proyecto se centra en tres bloques de vivienda: el edificio ‘para realojo’, un edificio de nueva planta destinado íntegramente a viviendas para el realojo de familias, y de enseres y mobiliario, tanto de una forma temporal en varias etapas, como de forma definitiva; el edificio ‘a rehabitar’, que es la transformación de un bloque de viviendas de 1970 en uso, en el que se pretende intervenir con la mínima incidencia sobre los usuarios y los mayores beneficios en confort, habitabilidad y sostenibilidad; y, por último, el edificio ‘híbrido’, que trabaja en conjunto la estructura preexistente de un bloque de viviendas de 1962 en uso y una estructura nueva, de forma que se mejoran las viviendas existentes y a su vez se crean nuevas para realojo. Los tres edificios comparten su relación directa con la principal plaza del barrio de Nazaret. Ésta actualmente es una gran rotonda que segrega el espacio público, con una geometría que ha quedado irreconocible tras los distintos proyectos de urbanización, y muestra una imagen de obsolescencia y abandono por el estado de las edificaciones que la rodean. Además, de su análisis se llega a la conclusión de que el uso real de la plaza no se adapta a la configuración de ésta. Por otra parte, las dos preexistencias que se reciclan en el proyecto presentan distribuciones obsoletas desde el punto de vista funcional, instalaciones variadas y def, [EN] Urban regeneration actions implicitly imply the need to have housing for temporary use during the different action phases. This fact is taken into account in the project as the central premise. For this reason, the work consists of: on the one hand, the creation of temporary accommodation as a relocation plan for a set of actions that are physically and temporarily close; and, on the other hand, the "reinhabitation" of existing buildings with actions that are proposed in phases over time and seek to ensure that the inhabitants do not have to leave their homes at the time of acting on it. The project focuses on three blocks of housing: the building 'for rehousing', a new building intended entirely for housing for the rehousing of families, and fixtures and furniture, both temporarily in various stages and definitive; the building 'to rehabit', which is the transformation of a block of flats from 1970 in use, in which it is intended to intervene with the minimum impact on users and the most significant benefits in comfort, habitability and sustainability; and, finally, the 'hybrid' building, which works together the pre-existing structure of a block of flats from 1962 in use and a new structure, so that existing homes are improved and new ones are created for rehousing. The three buildings share their direct relationship with the main square of the Nazareth neighborhood. This is currently a large roundabout that segregates public space, with a geometry that has become unrecognizable after the various urbanization projects, and shows an image of obsolescence and abandonment due to the state of the buildings that surround it. In addition, from its analysis it is concluded that the actual use of the square does not adapt to its configuration. On the other hand, the two pre-existing buildings that are recycled in the project have obsolete distributions from a functional point of view, varied and deficient installations with high CO2 emissions, and manifest conditioni

[ES] Las actuaciones de regeneración urbana llevan implícita la necesidad de disponer de viviendas de uso temporal durante las diferentes fases de actuación. Este hecho se tiene en cuenta en el proyecto como premisa principal. Por eso, el trabajo consiste en: por un lado, la creación de alojamientos temporales como plan de realojo para un conjunto de actuaciones cercanas física y temporalmente; y por otro, la “rehabitación” de edificios existentes con actuaciones que se plantean por fases en el tiempo y buscan que los habitantes no tengan que abandonar su hogar en el momento de actuar sobre él. El proyecto se centra en tres bloques de vivienda: el edificio ‘para realojo’, un edificio de nueva planta destinado íntegramente a viviendas para el realojo de familias, y de enseres y mobiliario, tanto de una forma temporal en varias etapas, como de forma definitiva; el edificio ‘a rehabitar’, que es la transformación de un bloque de viviendas de 1970 en uso, en el que se pretende intervenir con la mínima incidencia sobre los usuarios y los mayores beneficios en confort, habitabilidad y sostenibilidad; y, por último, el edificio ‘híbrido’, que trabaja en conjunto la estructura preexistente de un bloque de viviendas de 1962 en uso y una estructura nueva, de forma que se mejoran las viviendas existentes y a su vez se crean nuevas para realojo. Los tres edificios comparten su relación directa con la principal plaza del barrio de Nazaret. Ésta actualmente es una gran rotonda que segrega el espacio público, con una geometría que ha quedado irreconocible tras los distintos proyectos de urbanización, y muestra una imagen de obsolescencia y abandono por el estado de las edificaciones que la rodean. Además, de su análisis se llega a la conclusión de que el uso real de la plaza no se adapta a la configuración de ésta. Por otra parte, las dos preexistencias que se reciclan en el proyecto presentan distribuciones obsoletas desde el punto de vista funcional, instalaciones variadas y def, [EN] Urban regeneration actions implicitly imply the need to have housing for temporary use during the different action phases. This fact is taken into account in the project as the central premise. For this reason, the work consists of: on the one hand, the creation of temporary accommodation as a relocation plan for a set of actions that are physically and temporarily close; and, on the other hand, the "reinhabitation" of existing buildings with actions that are proposed in phases over time and seek to ensure that the inhabitants do not have to leave their homes at the time of acting on it. The project focuses on three blocks of housing: the building 'for rehousing', a new building intended entirely for housing for the rehousing of families, and fixtures and furniture, both temporarily in various stages and definitive; the building 'to rehabit', which is the transformation of a block of flats from 1970 in use, in which it is intended to intervene with the minimum impact on users and the most significant benefits in comfort, habitability and sustainability; and, finally, the 'hybrid' building, which works together the pre-existing structure of a block of flats from 1962 in use and a new structure, so that existing homes are improved and new ones are created for rehousing. The three buildings share their direct relationship with the main square of the Nazareth neighborhood. This is currently a large roundabout that segregates public space, with a geometry that has become unrecognizable after the various urbanization projects, and shows an image of obsolescence and abandonment due to the state of the buildings that surround it. In addition, from its analysis it is concluded that the actual use of the square does not adapt to its configuration. On the other hand, the two pre-existing buildings that are recycled in the project have obsolete distributions from a functional point of view, varied and deficient installations with high CO2 emissions, and manifest conditioni

[ES] El objeto del presente trabajo parte el análisis de las zonas urbanas que reclaman de intervención dentro de los municipios de Aldaia y Alaquàs. Desde esta perspectiva se localizan algunas zonas con patrones similares en las que, por motivos de desigualdad, colectivos vulnerables, o crisis social de algún tipo, requieren de esa acción. Concretamente se han analizado las viviendas sociales existentes en las dos localidades, observando cuáles de ellas funcionan mejor, y por qué. Se aprecia que uno de los factores comunes en las que mejor funcionan socialmente, son las que están conectadas con zonas verdes, dando opción a una mayor calidad urbanística. Una vez extraídos los resultados, focalizamos nuestro proyecto en un barrio concreto, elegido entre de entre los demás por ser el de mayor conflicto, y por localizarse en un punto geográfico muy interesante y con mucho potencial, ya que se encuentra en la divisoria que separa los dos pueblos. El conjunto urbanístico es conocido como el Barrio de los Faroles, de Alacuás. Es una construcción del año 1954, y consta de 160 viviendas en cuatro bloques de cuatro al¬turas, distribuidos en dos grupos de dos bloques cada uno entorno a un callejón sin salida. Presenta importantes deficiencias de carácter constructivo, funcional y social en un en-torno donde más del 40% de la población es mayor de 65 años, y donde un porcentaje superior al 50% pertenece a la comunidad de etnia gitana. El objetivo de la intervención es revitalizar un barrio degradado para que la arquitectura sirva como elemento catalizador para la regeneración social y la mejora progresiva de las condiciones de vida de los ciudadanos. La idea inicial en la que se basa la operación es en proporcionar una mayor calidad en las viviendas, y esto se consigue principalmente dotándolas de un mayor espacio de convivencia. Actualmente son domicilios de 40m2 en los que viven familias enteras. La opción de ampliarlos parte de la base de que otra vivienda se vería afectada

[ES] El objeto del presente trabajo parte el análisis de las zonas urbanas que reclaman de intervención dentro de los municipios de Aldaia y Alaquàs. Desde esta perspectiva se localizan algunas zonas con patrones similares en las que, por motivos de desigualdad, colectivos vulnerables, o crisis social de algún tipo, requieren de esa acción. Concretamente se han analizado las viviendas sociales existentes en las dos localidades, observando cuáles de ellas funcionan mejor, y por qué. Se aprecia que uno de los factores comunes en las que mejor funcionan socialmente, son las que están conectadas con zonas verdes, dando opción a una mayor calidad urbanística. Una vez extraídos los resultados, focalizamos nuestro proyecto en un barrio concreto, elegido entre de entre los demás por ser el de mayor conflicto, y por localizarse en un punto geográfico muy interesante y con mucho potencial, ya que se encuentra en la divisoria que separa los dos pueblos. El conjunto urbanístico es conocido como el Barrio de los Faroles, de Alacuás. Es una construcción del año 1954, y consta de 160 viviendas en cuatro bloques de cuatro al¬turas, distribuidos en dos grupos de dos bloques cada uno entorno a un callejón sin salida. Presenta importantes deficiencias de carácter constructivo, funcional y social en un en-torno donde más del 40% de la población es mayor de 65 años, y donde un porcentaje superior al 50% pertenece a la comunidad de etnia gitana. El objetivo de la intervención es revitalizar un barrio degradado para que la arquitectura sirva como elemento catalizador para la regeneración social y la mejora progresiva de las condiciones de vida de los ciudadanos. La idea inicial en la que se basa la operación es en proporcionar una mayor calidad en las viviendas, y esto se consigue principalmente dotándolas de un mayor espacio de convivencia. Actualmente son domicilios de 40m2 en los que viven familias enteras. La opción de ampliarlos parte de la base de que otra vivienda se vería afectada

[ES] El objeto del presente trabajo parte el análisis de las zonas urbanas que reclaman de intervención dentro de los municipios de Aldaia y Alaquàs. Desde esta perspectiva se localizan algunas zonas con patrones similares en las que, por motivos de desigualdad, colectivos vulnerables, o crisis social de algún tipo, requieren de esa acción. Concretamente se han analizado las viviendas sociales existentes en las dos localidades, observando cuáles de ellas funcionan mejor, y por qué. Se aprecia que uno de los factores comunes en las que mejor funcionan socialmente, son las que están conectadas con zonas verdes, dando opción a una mayor calidad urbanística. Una vez extraídos los resultados, focalizamos nuestro proyecto en un barrio concreto, elegido entre de entre los demás por ser el de mayor conflicto, y por localizarse en un punto geográfico muy interesante y con mucho potencial, ya que se encuentra en la divisoria que separa los dos pueblos. El conjunto urbanístico es conocido como el Barrio de los Faroles, de Alacuás. Es una construcción del año 1954, y consta de 160 viviendas en cuatro bloques de cuatro al¬turas, distribuidos en dos grupos de dos bloques cada uno entorno a un callejón sin salida. Presenta importantes deficiencias de carácter constructivo, funcional y social en un en-torno donde más del 40% de la población es mayor de 65 años, y donde un porcentaje superior al 50% pertenece a la comunidad de etnia gitana. El objetivo de la intervención es revitalizar un barrio degradado para que la arquitectura sirva como elemento catalizador para la regeneración social y la mejora progresiva de las condiciones de vida de los ciudadanos. La idea inicial en la que se basa la operación es en proporcionar una mayor calidad en las viviendas, y esto se consigue principalmente dotándolas de un mayor espacio de convivencia. Actualmente son domicilios de 40m2 en los que viven familias enteras. La opción de ampliarlos parte de la base de que otra vivienda se vería afectada

[ES] El objeto del presente trabajo parte el análisis de las zonas urbanas que reclaman de intervención dentro de los municipios de Aldaia y Alaquàs. Desde esta perspectiva se localizan algunas zonas con patrones similares en las que, por motivos de desigualdad, colectivos vulnerables, o crisis social de algún tipo, requieren de esa acción. Concretamente se han analizado las viviendas sociales existentes en las dos localidades, observando cuáles de ellas funcionan mejor, y por qué. Se aprecia que uno de los factores comunes en las que mejor funcionan socialmente, son las que están conectadas con zonas verdes, dando opción a una mayor calidad urbanística. Una vez extraídos los resultados, focalizamos nuestro proyecto en un barrio concreto, elegido entre de entre los demás por ser el de mayor conflicto, y por localizarse en un punto geográfico muy interesante y con mucho potencial, ya que se encuentra en la divisoria que separa los dos pueblos. El conjunto urbanístico es conocido como el Barrio de los Faroles, de Alacuás. Es una construcción del año 1954, y consta de 160 viviendas en cuatro bloques de cuatro al¬turas, distribuidos en dos grupos de dos bloques cada uno entorno a un callejón sin salida. Presenta importantes deficiencias de carácter constructivo, funcional y social en un en-torno donde más del 40% de la población es mayor de 65 años, y donde un porcentaje superior al 50% pertenece a la comunidad de etnia gitana. El objetivo de la intervención es revitalizar un barrio degradado para que la arquitectura sirva como elemento catalizador para la regeneración social y la mejora progresiva de las condiciones de vida de los ciudadanos. La idea inicial en la que se basa la operación es en proporcionar una mayor calidad en las viviendas, y esto se consigue principalmente dotándolas de un mayor espacio de convivencia. Actualmente son domicilios de 40m2 en los que viven familias enteras. La opción de ampliarlos parte de la base de que otra vivienda se vería afectada

En los estudios y proyectos llevados a cabo en el norte de África por el grupo GAMMA y ATBAT-Afrique después de la Segunda Guerra Mundial, se teje un tiempo dilatado entre las referencias históricas y el futuro de una ciudad con capacidad de modificarse y evolucionar a lo largo del tiempo —la “cuarta dimensión”, según los Smithson—, un tiempo que invita a la reflexión y al estudio conjunto de obras históricas, de formas de ocupación de los supuestos espontáneos, de los proyectos realizados —basados en el principio de asociación (casa, calle, distrito y ciudad) presentado por Alison y Peter Smithson en su “Urban Re-Identification Grille” del IX CIAM— y de su evolución posterior. Por lo tanto, se definen como objetos de investigación: las referencias históricas; los documentos y las crónicas de la época —especialmente las discusiones llevadas a cabo durante el IX CIAM—; las propuestas teóricas y los proyectos realizados; y su devenir posterior.

En los estudios y proyectos llevados a cabo en el norte de África por el grupo GAMMA y ATBAT-Afrique después de la Segunda Guerra Mundial, se teje un tiempo dilatado entre las referencias históricas y el futuro de una ciudad con capacidad de modificarse y evolucionar a lo largo del tiempo —la “cuarta dimensión”, según los Smithson—, un tiempo que invita a la reflexión y al estudio conjunto de obras históricas, de formas de ocupación de los supuestos espontáneos, de los proyectos realizados —basados en el principio de asociación (casa, calle, distrito y ciudad) presentado por Alison y Peter Smithson en su “Urban Re-Identification Grille” del IX CIAM— y de su evolución posterior. Por lo tanto, se definen como objetos de investigación: las referencias históricas; los documentos y las crónicas de la época —especialmente las discusiones llevadas a cabo durante el IX CIAM—; las propuestas teóricas y los proyectos realizados; y su devenir posterior.

En los estudios y proyectos llevados a cabo en el norte de África por el grupo GAMMA y ATBAT-Afrique después de la Segunda Guerra Mundial, se teje un tiempo dilatado entre las referencias históricas y el futuro de una ciudad con capacidad de modificarse y evolucionar a lo largo del tiempo —la “cuarta dimensión”, según los Smithson—, un tiempo que invita a la reflexión y al estudio conjunto de obras históricas, de formas de ocupación de los supuestos espontáneos, de los proyectos realizados —basados en el principio de asociación (casa, calle, distrito y ciudad) presentado por Alison y Peter Smithson en su “Urban Re-Identification Grille” del IX CIAM— y de su evolución posterior. Por lo tanto, se definen como objetos de investigación: las referencias históricas; los documentos y las crónicas de la época —especialmente las discusiones llevadas a cabo durante el IX CIAM—; las propuestas teóricas y los proyectos realizados; y su devenir posterior.

En los estudios y proyectos llevados a cabo en el norte de África por el grupo GAMMA y ATBAT-Afrique después de la Segunda Guerra Mundial, se teje un tiempo dilatado entre las referencias históricas y el futuro de una ciudad con capacidad de modificarse y evolucionar a lo largo del tiempo —la “cuarta dimensión”, según los Smithson—, un tiempo que invita a la reflexión y al estudio conjunto de obras históricas, de formas de ocupación de los supuestos espontáneos, de los proyectos realizados —basados en el principio de asociación (casa, calle, distrito y ciudad) presentado por Alison y Peter Smithson en su “Urban Re-Identification Grille” del IX CIAM— y de su evolución posterior. Por lo tanto, se definen como objetos de investigación: las referencias históricas; los documentos y las crónicas de la época —especialmente las discusiones llevadas a cabo durante el IX CIAM—; las propuestas teóricas y los proyectos realizados; y su devenir posterior.

[EN] The relocation of slums, the abrupt shift from a hut to modern and hygienic homes, and the effort to connect past and future through its own model of habitat will shape the district of Carrières-Central in Casablanca and its evolution to the present., [ES] El realojo de los bidonvilles, el paso directo de la chabola a la casa moderna e higiénica, y el intento por conectar pasado y porvenir a través de un modelo de hábitat propio marcarán la evolución hasta el presente del barrio de Carrières-Centrales en Casablanca.

[EN] The relocation of slums, the abrupt shift from a hut to modern and hygienic homes, and the effort to connect past and future through its own model of habitat will shape the district of Carrières-Central in Casablanca and its evolution to the present., [ES] El realojo de los bidonvilles, el paso directo de la chabola a la casa moderna e higiénica, y el intento por conectar pasado y porvenir a través de un modelo de hábitat propio marcarán la evolución hasta el presente del barrio de Carrières-Centrales en Casablanca.