Search

The researches on lexical submorphemics [in particular Bohas-Dat (on 2007), Bottineau (on 2003), Molho (on 1986), Guiraud (on 1986), Philps (on 2002)] show a limitation of the field of study in "usual" speeches. The object of this issue is to demonstrate that the submorphologic analysis can also be relevant in application in poetics or paremiologics statements. The signs indeed enter in morphosemantics networks often not listed in dictionaries but nevertheless very likely to the system. However, it is necessary to do this, a "flexible" method able to use the same criteria for these "poetic" statements analysis for the analysis of lexical structures. We will attempt in this case to demonstrate how the update can often rely on the same mechanisms but on different elements of meaning based statements. We also experienced this kind of approach that we call "theory of submorphologique salience" (cf. Gregory, 2010, 2012a, b, c, 2013). Here we will pay our attention to the Spanish noun urraca which seems to be multiple and complex motivation., Les recherches en submorphologie lexicale [notamment Bohas-Dat (2007), Bottineau (2003), Molho (1986), Guiraud (1986, rééd.), Philps (2002)] montrent une limitation du champ d’étude à des discours « usuels ». L’objet de cet article est de démontrer que l’analyse submorphologique peut également être pertinente en application à des énoncés poétiques ou parémiologiques. Les signes y entrent en effet dans des réseaux morphosémantiques souvent non inventoriables lexicographiquement mais pourtant éminemment propres au système. Or, il faut, pour ce faire, une méthode d’analyse « flexible », apte à user des mêmes critères pour ces énoncés « poétiques » que pour l’analyse de structures lexicales. Nous tenterons en l’occurrence de démontrer comment l’actualisation peut souvent reposer sur les mêmes mécanismes mais sur des éléments différents du signifiant en fonction des énoncés. Nous avons éprouvé ailleurs ce type d’approche que nous nommons la « théorie de la saillance submorphologique » (cf. Grégoire, 2010, 2012a,b,c, 2013). Nous porterons ici notre attention sur le substantif espagnol urraca qui nous semble faire l’objet d’une motivation multiple et complexe.

Nos proponemos en este artículo demostrar el estatuto no lingüístico sino referencial de la sinonimia, por lo cual preferimos el término de co-"referencialidad". Para conseguirlo, vamos a poner en perspectiva verbos que pueden conmutar en discurso tales por ser muy próximos desde un punto de vista semántico : sitiar, cercar et asediar. Ahora bien, después de detectar las particularidades submorfológicas de cada uno, intentaremos establecer una correspondencia con sus divergencias en discurso, que podemos claramente imputar a las diferencias de significados (en sentido saussureano)., Nous nous proposons ici de démontrer le statut non-linguistique mais référentiel de la synonymie, ce pourquoi nous préférons à ce terme celui de "co-référentialité". Pour ce faire, nous allons mettre en regard des verbes pouvant commuter en discours puisque très proches sémantiquement : sitiar, cercar et asediar ("assiéger"). Or, après avoir détecté et analysé les particularités submorphologiques de chacun, nous tenterons d'établir une correspondance avec leurs divergences en discours, largement imputables aux différences de signifiés.

Some slogans and brand names are trademarks Spanish discussed in this paper in terms of what we call the "theory of salience" and "transmorphologie" (an avatar of submorphologie). These new approaches based on a careful examination forms can be analyzed with the same criteria common and specific jobs of certain signifiers. Brand names and slogans are indeed intrinsically consist of internal motivations that parasitize the usual design sense with a hierarchy of meanings. Brand names and slogans are indeed the main objective of influencing the behavior of the receiver of the message. And for this, advertisers are using a particular sign. By this we mean that the forms found in the linguistic system can be manipulated morphologically and semantically., Quelques slogans et noms de marques de marques espagnols sont abordés dans cet article sous l'angle de ce que nous nommons la "théorie de la saillance" et la "transmorphologie" (un avatar de la submorphologie). Ces approches nouvelles basées sur un examen scrupuleux des formes permettent d'analyser avec les mêmes critères les emplois usuels et spécifiques de certains signifiants. Les noms de marques et les slogans sont en effet intrinsèquement constitués de motivations internes qui parasitent la conception habituelle du sens avec une hiérarchisation des acceptions. Les noms de marques et les slogans ont en effet pour principal objectif d'influer sur le comportement du récepteur du message. Et pour cela, les publicitaires ont recours à une utilisation particulière des signes. Nous entendons par là que les formes que l'on retrouve dans le système linguistique peuvent y être manipulées morphologiquement et sémantiquement.

International audience; Speech has long been regarded as the encoding of ideas, and languages as formalisms providing conceptual and representational patterns mobilized by a given cultural language-speaking community for the encoding of ideas with a view to communicative exchanges. In this paper, it is shown that ‘languaging’, in the sense given to this term by Varela and Maturana in the theoretical framework of embodied enactivism, is best defined as a coordination of embodied actions: the lexicon as units of vocal actions triggering reminiscences of dialogical notions, grammatical morphemes activating dynamic combinatory procedural schemas, the syntax as a set of routinary sequences. This coordination of motoric behaviours is used to foster perceptual events to be semiotized both by the addressed interpreter and by the reflexive speaker, who can thus “cause herself to think” in the same way as she can “cause the addressee to think” on the basis of these procedural resources: each language is used as a cognitive technique, an embodied discipline whose function is to produce acts of awareness using the corporal-cognitive gestures available in a given lexicon and grammar. It is also shown here that lexical submorphology is instrumental in profiling the cognitive processes which are mobilized by the vocal forms used in speech production. In the English language, lexical submorphology, especially consonant clusters known as ‘phonæsthemes’, is dedicated to anchoring lexical notions in semantic fields concerning the typical sensorimotor experience by which the language-speaking community is trained to conceptualize the notion. Grammatical morphology, for its part, involves more basic submorphemic units whose effect is to activate radical cognitive procedural schemas, or ‘cognemes’, mobilized in the elaboration of complex dynamic patterns (deixis, representation of space and time, modality, interpersonal relations). Coordinating lexical and grammatical submorphology makes it possible to provide a partial modelization of the way in which meaning is produced by experiencing the motoric and perceptual effects of the vocal forms recruited in the sense-making process.; La parole a longtemps été considérée comme l’encodage des idées, et les langues comme des formalismes fournissant des schémas conceptuels et représentationnels participant à l’encodage des idées en vue des échanges communicationnels. Cette étude montre que la « parlance » (languaging, au sens donné à ce terme par Maturana et Varela dans le cadre théorique de l’enaction et de la cognition corporelle) doit être définie comme une coordination d’actions incarnées : le lexique en tant qu’unités d’actions vocales suscitant la réminiscence de notions dialogiques, les morphèmes grammaticaux qui activent des schèmes procéduraux combinatoires dynamiques, la syntaxe en tant qu’ensemble de séquences routinières. Cette coordination de comportements moteurs est utilisée pour susciter des évènements perceptuels qui doivent être sémiotisés à la fois par l’interprétant à qui s’adresse le message et par le penseur réflexif, qui peut ainsi « se faire penser lui-même » en ayant recours à ces ressources procédurales : chaque langage fonctionne comme une technique cognitive, une discipline incarnée dont la fonction est de produire des actes de conscience en utilisant les procédures corpo-cognitives disponibles dans un lexique et une grammaire donnés. Dans cette étude, on montre que la submorphologie joue un rôle déterminant dans le profilage des processus cognitifs qui sont mobilisés par les formes vocales utilisées pour produire la parole. En langue anglaise, la submorphologie lexicale, notamment les noyaux consonantiques nommés « phonesthèmes », a pour rôle d’ancrer les notions lexicales dans des champs sémantiques concernant l’expérience sensori-motrice typique à laquelle la communauté est entraînée à conceptualiser la notion. Pour sa part, la morphologie grammaticale implique des unités submorphémiques plus basiques dont l’effet est d’activer des schèmes cognitifs procéduraux radicaux, les « cognèmes », mobilisés dans l’élaboration de schémas dynamiques complexes (la deixis, la représentation de l’espace et du temps, la modalité, les relations interpersonnelles). La coordination des submorphologies lexicale et grammaticale permet de produire une modélisation partielle de la manière dont le sens est produit en éprouvant l’expérience des couples motri-sensoriels correspondant aux formes vocales recrutées dans ce processus.

A primera vista, la cuestión de la enantiosemia representa un obstáculo para quien postula que un significante está vinculado con un significado (consubstancialidad del signo), siendo ambos únicos (unicidad del signo). Ahora bien, si Chevalier, Launay y Molho (1988) demostraron el estatuto discursivo de fenómenos tales como la sinonimia, la homonimia o la polisemia, que se basan en realidad en relaciones de tipo significante / referente, conviene extender dichas conclusiones al caso de la antonimia (que la enantiosemia subsume). Por nuestra parte, después de dar legitimidad a esta hipótesis, intentaremos explicar por qué varios signos pueden evocar ideas contrarias y en virtud de qué características semiológicas y conceptuales. Para conseguirlo, aplicaremos el método de la " teoría de lo saliente " que elaboramos en un trabajo anterior (Grégoire, 2010). Consiste en buscar elementos submorfológicos aptos para estructurar paradigmas enteros de palabras del vocabulario, y establecer invariantes mínimos federadores. Se consideran, pues, dichos invariantes morfoconceptuales como cognitiva y funcionalmente " salientes " y veremos que pueden autorizar intrínsecamente casos de enantiosemia., A première vue, la question de l'énantiosémie représente un obstacle pour qui postule qu'un signifiant est lié à un signifié (consubstantialité du signe), étant tous deux uniques (unicité du signe). Or, si Chevalier, Launay et Molho (1988) ont démontré le statut discursif de phénomènes tels que la synonymie, l'homonymie ou la polysémie, qui se basent en réalité sur des rapports de type signifiant / référent, il convient d'étendre leurs conclusions au cas de l'antonymie (que subsume l'énantiosémie). Pour notre part, après avoir tenté de donner quelque légitimité à cette hypothèse, nous essaierons d'expliquer pourquoi plusieurs signes peuvent évoquer des idées contraires et en vertu de quelles caractéristiques sémiologiques et conceptuelles. Pour ce faire, nous appliquerons la méthode de la "théorie de la saillance" que nous avons élaborée dans un travail antérieur (Grégoire, 2010). Cela consiste à chercher des éléments submorphologiques aptes à structurer des paradigmes entiers de mots de vocabulaire, et d'établir des invariants minimaux fédérateurs. On considère donc ces invariants morpho-conceptuels comme cognitivement et fonctionnellement "saillants" et nous verrons qu'ils peuvent autoriser intrinsèquement des cas d'énantiosémie.

Il est aisé de constater que, dans chaque langue, il est plus d'idées et de nuances à exprimer que de combinaisons de phonèmes possibles et que, par surcroît, le principe d'économie évite l'extension du nombre de vocables. Ces phénomènes amènent donc à s'écarter du postulat " 1 signifiant = 1 signifié " que certains guillaumiens ont adopté, notamment des hispanisants (Jean-Claude Chevalier, Michel Launay, Maurice Molho, etc.) Nous allons pourtant tenter de démontrer dans cette communication que la consubstantialité et l'unicité du signe sont des principes saufs si l'on prend en considération ce que déclare le signifiant, même dans des cas de polyréférentialité (plus communément nommée " homonymie "). En d'autres termes, de notre point de vue, un signifiant ne saurait être ambigu. Pour ce faire, nous exposerons un préalable théorique expliquant ce que nous nommons la 'théorie de la saillance' qui vise à rationaliser chaque signe en se basant sur le fait que, pour référer, le sujet parlant s'appuie sur un fragment (souvent prémorphématique) de la sémiologie. Ledit fragment est alors vu comme saillant en fonction du contexte dans lequel le signifiant comparaît. Ce contexte peut alors être paradigmatique (structurel) ou syntagmatique. Dans tous les cas, c'est ce qui se recoupe qui fait sens. L'objet sera présentement d'identifier les parties des signifiants de ganga et de cuco, deux noms d'oiseaux en espagnol, qui servent à leur référentiation. L'intérêt est que chacun des deux termes renvoie également à des notions totalement distinctes. Ganga évoque en effet aussi les idées de " gang " ou de " bonne aubaine ", et cuco, avec son féminin cuca, pas moins de huit autres sens en discours (" cocon ", " petit panier ", " tubercule ", " pièce de monnaie ", " cafard ", " pénis ", " noix ou noisettes " ou encore " fourgon de la police "). Nous chercherons alors à déterminer structurellement comment ces signifiants uniques peuvent désigner des idées si différentes.

International audience; Cette étude applique la théorie des cognèmes / cognématique à la structure des signifiants grammaticaux en espagnol (submorphologie). Elle étudie en particulier la dimension aspectuelle des signifiants: leur capacité à expliciter le repérage aspectuel des opérations interprétatives à réaliser pour la production du sens.

Signifier and sociolinguistic borders: the cases of the verlan and the vesre The verlan ("back slang" of France) and the vesre (Peru, Argentina, Uruguay) constitute at the same time a significant formal manipulation and a linguistic encoding by syllabic inversion. It represents de facto, in every area, the construction of a voluntary sociolinguistic border based on precise parameters and factors. And the analysis of the signifier, in particular its submorphemics constituents, can be interesting in these two cases to reveal secondary functions such as a better adequacy between meaning and form, to which the respectives standard languages (French and Spanish) cannot aspire., Le verlan (France) et le vesre (Pérou, Argentine, Uruguay) constituent à la fois une manipulation formelle signifiante et un cryptage linguistique par inversion syllabique. Cela représente de fait, dans chaque aire, l'édification d'une frontière sociolinguistique volontaire reposant sur des paramètres et des facteurs précis. Et l'analyse du signifiant, notamment de ses constituants submorphologiques, peut s'avérer intéressante dans ces deux cas pour déceler des fonctions secondaires telles qu'une meilleure adéquation entre sens et forme, à laquelle les langues standard respectives (français et espagnol) ne peuvent prétendre.

International audience; Les formes lexicales et grammaticales se définissent comme des fragments de citations, des segments dialogiques extraits de discours antérieurs de soi-même et d'autrui. La présente étude applique ces principes aux formes du lexique et de la morphologie grammaticale en précisant la relation entre la forme des signifiants et dimension dialogique du signifié.

International audience; Présentation des rôles respectifs de la syntaxe et de la submorphologie lexicale et grammaticale dans les actes verbaux de production du sens (exemples pris à l'anglais, au breton et au basque)