Search

Since older adults spend much time in their home environment (HE), frailty may occur as a consequence of a maladaptation to the HE. The aim of this study was to describe the prevalence of frailty in the very old population of North Rhine-Westphalia, and to examine the association between the HE and the frailty levels of these individuals.Data from a cross-sectional representative study were used, including data on 1577 community-dwelling individuals and nursing home residents aged ≥ 80 years. Objective and subjective HE aspects were included. Frailty was defined according to four criteria: exhaustion, unintentional weight loss, weakness, and low physical activity. Adjusted multinomial regression modelling was used to analyze the link between the HE and frailty levels.Of the very old individuals, 24.3% were robust, 57.0% were prefrail, and 18.7% were frail. Adjusting for relevant sociodemographic and health characteristics, being not closely attached to the HE was linked with an increased probability of being prefrail and frail. An improvement of the residential area was associated with a decrease in odds of being frail. Living in communities with less than 50,000 and with 100,000-499,999 inhabitants decreased the odds of being frail.Frailty prevalence is shown to be higher in the very old population than in the younger age groups in Germany. Early identification of frailty and tailored interventions focused on improving objective and subjective attributes of the HE are needed to reduce the risk of frailty.HINTERGRUND: Da ältere Menschen viel Zeit in ihrer Wohnumgebung (HE) verbringen, kann als Folge einer Fehlanpassung an HE Gebrechlichkeit auftreten. Das Ziel der Studie war, die Gebrechlichkeitsprävalenz in der Hochaltrigenpopulation Nordrhein-Westfalens zu beschreiben und den Zusammenhang zwischen dem HE und Gebrechlichkeitsniveau zu untersuchen.Es wurden Daten aus einer repräsentativen Querschnittsstudie verwendet. Insgesamt wurden Daten von 1577 in Privathaushalten und Heimen lebenden Personen im Alter von ≥ 80 Jahren analysiert. Einbezogen wurden objektive und subjektive Aspekte von HE. Gebrechlichkeit wurde anhand von vier Kriterien definiert: Erschöpfung, unabsichtlicher Gewichtsverlust, Schwäche, niedrige körperliche Aktivität. Mit einem adjustierten multinomialen Regressionsmodell wurde der Zusammenhang zwischen HE und Gebrechlichkeitsniveau geschätzt.In der Hochaltrigenpopulation waren 24,3 % robust, 57,0 % prägebrechlich und 18,7 % gebrechlich. Unter Berücksichtigung relevanter soziodemographischer und gesundheitlicher Merkmale war die fehlende Verbundenheit mit HE mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit assoziiert, prägebrechlich und gebrechlich zu sein. Eine Verbesserung der Wohngegend war mit einer verminderten Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Gebrechlichkeit verbunden. Der Wohnsitz in Gemeinden mit weniger als 50.000 und 100.000 bis 499.999 Einwohnern reduzierte die Wahrscheinlichkeit, gebrechlich zu sein.Die Gebrechlichkeitsprävalenz war in der Hochaltrigenpopulation höher als in den jüngeren Altersgruppen in Deutschland. Frühzeitige Identifikation und gezielte Interventionen, die sich mit Verbesserungen objektiver und subjektiver Merkmale von HE befassen, sind erforderlich, um das Gebrechlichkeitsrisiko zu senken.

For more than 10 years, we have been witnessing a new wave of collective self-organized housing - known as collaborative housing - in Europe, including Austria (Mullins and Moore 2018: 1). However, the academic world is still lacking a comprehensive understanding of the nature and scope of this phenomenon which limits the possibilities of its development (Lang et al. 2018: 10). Alongside with the development of collaborative housing, the field of social entrepreneurship has gained increasing influence. Moreover, both fields have fundamental characteristics in common. This work contributes to the conceptual development of collaborative housing and social entrepreneurship by examining the role of social entrepreneurship in cohousing projects. It reveals the common elements of cohousing and social entrepreneurship, it systematically discusses these elements for two cohousing projects and presents a social entrepreneurship model in the context of cohousing. Moreover, this thesis deepens the understanding of both fields for academics and practitioners alike in the respective fields. This thesis starts with an in-depth literature review of social entrepreneurship and cohousing which serves the development of a theoretical framework for a qualitative study following the multiple-case study approach. Semi-structured interviews are used as a tool for data collection. This thesis concludes with the learnings for the fields of social entrepreneurship and cohousing from this research. Seit mehr als 10 Jahren erleben wir eine neue Welle des kollektiven selbstorganisierten Wohnens – bekannt als gemeinschaftliches Wohnen - in Europa, einschließlich Österreichs (Mullins und Moore 2018: 1). In der Wissenschaft fehlt jedoch noch immer ein umfassendes Verständnis über die Natur und den Umfang dieses Phänomens, was die Weiterentwicklung begrenzt (Lang et al. 2018: 10). Parallel zur Entwicklung des gemeinschaftlichen Wohnens, hat soziales Unternehmertum zunehmend an Einfluss gewonnen. Darüber hinaus stimmen diese beiden Felder in wesentlichen Merkmalen überein. Diese Arbeit trägt zur konzeptionellen Entwicklung von gemeinschaftlichem Wohnen und sozialem Unternehmertum bei, indem die Rolle des sozialen Unternehmertums in Cohousing-Projekten untersucht wird. Diese Masterarbeit zeigt die gemeinsamen Elemente von Cohousing und sozialem Unternehmertum auf, diskutiert diese Elemente systematisch am Beispiel von zwei Cohousing-Projekten und präsentiert ein Modell, das soziales Unternehmertum im Kontext von Cohousing darstellt. Darüber hinaus schärft diese Arbeit das Verständnis beider Felder, sowohl für Akademiker*innen als auch für Praktiker*innen im jeweiligen Feld. Diese Masterarbeit beginnt mit einem ausführlichen Literaturüberblick über soziales Unternehmertum und Cohousing, welcher in der Entwicklung eines theoretischen Rahmens mündet. Dieser Theorie-Rahmen bildet die Grundlage für eine qualitative Studie, die dem Multiple-Case-Study-Ansatz folgt. Semi-strukturierte Interviews werden als Instrument zur Datenerhebung verwendet. Diese Arbeit endet mit den Erkenntnissen darüber, was die Forschungsfelder soziales Unternehmertum und Cohousing voneinander lernen können. Author Mag. Marlene Welzl, BA Masterarbeit Universität Linz 2021

Die Idee, mit gleichgesinnten Menschen in einer Hausgemeinschaft und nicht nur nebeneinander zu wohnen, findet auch angesichts der angespannten Wohnungsmärkte in den Groß- und Universitätsstädten immer mehr Sympathisierende. Einige Wohnprojekte streben dabei an, Wohnraum dauerhaft als Sozialgut zu sichern und Mieten auch für alle zukünftigen Bewohner_innen bezahlbar zu halten. Diese Kollektivhäuser, die der Geograph Matthias Wendt in seiner Dissertation untersucht, stellen ein Lebensmodell dar, das sich durch solidarische Selbstorganisation der Kollektivhausgruppen und dem Gemeineigentum der Immobilien auszeichnet. Der Autor ordnet seine Untersuchung dabei in die Debatten der Commons-Forschung ein. Die Frage, inwieweit die Kollektivhäuser als Commons zu sehen sind, untersucht er am Beispiel der Stadt Leipzig.

Aufgrund eines gesellschaftlichen Strukturwandels haben sich in den letzten Jahrzehnten Wohnverhalten und Wohnbedürfnisse verändert. Damit einhergehend ist eine Pluralisierung von Lebens- und Wohnformen zu erkennen. Diese Masterarbeit beschäftigt sich mit einer Wohnform, die in den letzten Jahrzehnten vermehrt Zuspruch gefunden hat: das gemeinschaftliche Wohnen. Ziel der Arbeit war es, die Motivationen für den Einzug in ein gemeinschaftliches Wohnprojekt und die Herausforderungen, die mit dieser Wohnform zusammenhängen, aus Sicht der Bewohner*innen transparent zu machen. Im theoretischen Teil werden die grundlegenden Begriffe Gemeinschaft, Nachbarschaft, Netzwerk und gemeinschaftliches Wohnen definiert und es wird ein historischer Abriss über die Entwicklung des gemeinschaftlichen Wohnens gegeben. Außerdem werden die in der Fachliteratur selten beleuchteten Kritikpunkte herausgearbeitet. Zur Beantwortung der Forschungsfrage wurde ein qualitatives Studiendesign gewählt. Mit der Methode des leitfadengestützten Interviews wurden insgesamt neun Personen befragt. Die Auswertung erfolgte unter Einsatz der Methode der Themenanalyse nach Froschauer und Lueger. Die Ergebnisse der Forschung zeigen, dass die Gründe für den Einzug in ein Wohnprojekt sehr vielfältig sind. Soziale Aspekte wie das persönliche Kennen von Nachbar*innen und der Wunsch nach einem intensiven sozialen Netzwerk in der direkten Wohnumgebung spielen dabei eine bedeutende Rolle. Auch ökologische und ökonomische Motivationen sowie gesellschaftspolitische Ansprüche bzw. Visionen lassen sich ausmachen. Bei den in den Interviews genannten Herausforderungen überwiegen jene, die zwischenmenschliche Konflikte im Zusammenleben betreffen. Einen besonderen Stellenwert nehmen dabei Probleme im Zusammenhang mit der Arbeitsteilung und den knappen Zeitressourcen in selbstorganisierten, gemeinschaftlichen Wohnprojekten ein. Außerdem werden Aspekte der Gruppenzusammensetzung in kritischer Auseinandersetzung mit der Homogenität der Gemeinschaften diskutiert. Insgesamt wird deutlich, dass das Phänomen des gemeinschaftlichen Wohnens viele Vorteile bieten kann. Es birgt gesellschaftskritisches Potenzial in sich, kann als Ressource für eine gelingende alltagspraktische Lebensführung gesehen werden und kann Isolationstendenzen und der Verarmung des Nahraums entgegenwirken. Die Soziale Arbeit kann an die gesellschaftskritischen Elemente des gemeinschaftlichen Wohnens anknüpfen, sie aufgreifen und im Handlungsfeld des gemeinschaftlichen Wohnens tätig werden. In Österreich wurde dem Forschungsgegenstand Wohnprojekt bisher noch wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Durch die vorliegende Arbeit konnten vielfältige Anregungen für den weiteren Forschungsbedarf sichtbar gemacht werden. In the last two decades society has been undergoing structural changes. As a consequence, requirements for living and people’s behaviour concerning their living choices have changed as well and more diversified living arrangements have emerged. This master thesis investigates one of those arrangements: the phenomenon of communal living, also known as cohousing. The aim was to show the underlying motivations of inhabitants of cohousing projects to live there and to point out the challenges that come with communal living. The theoretical part of the thesis discusses and defines the fundamental terminology such as community, neighbourhood, network and communal living and gives a brief overview on the history of communal living. The concept of cohousing also is looked at from a critical point of view. To answer the research questions, the author chose a qualitative study design, using the guided interview as method. Nine interviews were conducted, the data evaluation followed the concept of Froschauer and Lueger. The research findings show that motivations to move into a cohousing project are very diverse. Social aspects, such as knowing the neighbours on a personal level and wanting to experience a tight social network in the direct home environment play an important role. Ecological and financial motivations as well as sociopolitical visions also show up in the findings. Conflicts between people as part of communal living are the most commonly mentioned challenges. Especially problems concerning the division of work and responsibilities between inhabitants and their time resources are of importance. The homogeneity of groups forming a community are furthermore discussed. Overall the study shows that communal living holds many potentials and benefits. Cohousing shows socio-critical potential and a nature of promoting a successful daily life and can also prevent feelings of isolation and the depletion of social proximity. Social workers can build on the socio-critical elements of cohousing and implement them into their professional practice. Cohousing has not been in the focus of many studies in Austria so far, therefore the thesis provides many suggestions for future research in the field of communal living. vorgelegt von: Anna Valerie Rogenhofer Wien, FH Campus Wien, Masterarb., 2020

Diese Arbeit befasst sich eingangs mit der Thematik des Leerstandes von Wohneinheiten unter spezieller Berücksichtigung jener aus den 60er und 70er Jahren. In weiterer Folge wird aufbauend auf eine Analyse von Trends in der Entwicklung neuartiger Wohnformen anhand eines Bestandsobjekts ein Entwurf für eine nachhaltige Nachnutzung untersucht und realisiert. Die Arbeit verfolgt das Ziel, die Problematik des Leerstands sowie der Mindernutzung von Wohnobjekten als auch Möglichkeiten neuer Wohnformen zu untersuchen, um anhand des hiedurch inspirierten Entwurfsprojekts Empfehlungen für die Zukunft folgender Gebäudegenerationen zu konkretisieren. Methodisch kommen eine Literaturrecherche, zwei Experteninterviews sowie Orts- und Bestandsanalysen zur Anwendung. Die Ergebnisse der Arbeit stellen zum einen Verbesserungsvorschläge auf technologischer und personeller Ebene für weiterführende Leerstandserhebungen bzw. Untersuchungen der Mindernutzung dar wie auch die Aufdeckung von Trends im Hinblick auf neue Wohnformen. Hinsichtlich des entwickelten Entwurfsprojekts wird die Adaption eines bestehenden Hauses und der Nutzung eines Großteils der bestehenden Baumasse im Sinne einer sozialen und nachhaltigen Nutzung von Bausubstanz empfohlen und schließlich ein darauf fußender Kriterienkatalog präsentiert. This paper deals with the topic of vacant buildings with regard to those of the 60ies and 70ies in the beginning. Subsequently, a design for a sustainable reuse is examined and realised based on an analysis of trends in the development of new types of living and on an existing object. The paper aims firstly at an examination of the difficulty of vacant buildings as well as of minor use of objects and secondly at an investigation of possibilities for new types of living in order to formulate recommendations for coming generations of buildings on the basis of the design project. In consideration of methods literature research, expert interviews as well as an analysis of the location and the existing building are applied. The results of the paper are on one hand recommendations of improvement on a technological and personal level for the sake of secondary research with the focus on vacant or less used buildings as well as the detection of trends with regard to new types of living. On the other hand and referring to the elaborated design project, the adaption of an existing building and the use of a main part of the existing construction mass for the sake of a social and sustainable use of fabric is recommended and a list of criteria based on the latter is presented in the end. vorgelegt von: Stefan Moser Wien, FH Campus Wien, Masterarb., 2018