Search

Using the example of income disparities in the Greater Paris region (Île-de-France) in 1999, this paper seeks to show that the infra-municipal level reveals more about forms of spatial organisation than municipal-level statistics. The smaller scale highlights forms that are not always predictable. The limits of the sectors structuring social divisions in the conurbation are clearer on the smaller scale: some territories seem to be cut in half, whereas others show unsuspected social diversity.

revue electronique. pas de pagination?il faut indiquer le lien vers la revuehttp://mappemonde.mgm.fr/num3/index.html; International audience; Using the example of income disparities in the Greater Paris region (Île-de-France) in1999, this paper seeks to show that the infra-municipal level reveals more about forms of spatial organisation thanmunicipal-level statistics. The smaller scale highlights forms that are not always predictable. The limits of the sectorsstructuring social divisions in the conurbation are clearer on the smaller scale : some territories seem to be cut inhalf, whereas others show unsuspected social diversity.; À partir de l'exemple des disparités de revenus en Île-de-France en 1999, on se propose ici d'observerce que le passage de l'échelon statistique communal à l'échelon infracommunal permet d'apprendre de plus sur lesformes d'organisation spatiale. Le changement d'échelle fait apparaître des formes cartographiques qui ne sont pastoujours prévisibles : les limites des secteurs structurant la division sociale de l'agglomération sont plus marquéesà l'échelon le plus fin, tandis que certains territoires apparaissent coupés en deux et que d'autres révèlent unemixité sociale insoupçonnée.