Search

The central purpose of this paper is to show some features found in the investigation called “Critical Analysis in the evaluative discourse maded by the Spanishlanguageteachers from years 10 and 11, in some educational institutions located in Ibagué (Colombia)”, maded and finished in 2007. I develop this paper by presentingsome general features as an introduction about the discursive research.After that, I present the theorical position that I use as an invesigation core to explain the analysis of the taken samples. I also show and explain the criticalanalysis of some discursive samples (oral and written); and as a final point, Inpresent the conclution of the investigation and the bibliographic references used to do this paper, El propósito central de este artículo es dar a conocer algunos aspectos y hallazgos de la investigación: “Análisis crítico de los discursos evaluativos de los docentes de lengua castellana de los grados décimo (10º) y once (11º), de algunas instituciones educativas de Ibagué (Colombia)”, realizada en el año 2007. Para llevar a cabo lo anterior, presento a manera de introducción algunos aspectos generales del estudio discursivo; en forma seguida, planteo la metodología y la postura teó- rica que empleo como eje investigativo y argumental del análisis de las muestras, presento el análisis crítico de algunas muestras discursivas evaluativas (orales y escritas); y en última instancia, las conclusiones y la bibliografía de referencia.&nbsp

This paper aims at investigating and comparing the construction of Chinese president’s State visit to Spain in November 2018 in the press of the each country taking as corpuses the journalistic discourses concerning the visit published by the Chinese newspaper People´s Daily and the Spanish dairy El País. We try to reveal the application of the square ideological in the discourses, as well as to conclude the different hidden ideologies by means of Teun van Dijk´s proposal of ideological analysis. As a result, we find that People´s Daily is characterized by highlighting the great potential of bilateral relations and the contribution that China has made to promote them; while El País, besides showing its confidence about the future relations between China and Spain, questions the political intentions with which China carries out international cooperation. El presente trabajo tiene como objetivo investigar y comparar la construcción de la visita de Estado a España del presidente chino en noviembre de 2018 en la prensa de cada país tomando como corpus los discursos periodísticos concernientes a la visita publicados por el diario chino Diario del Pueblo y el español El País. Procuramos desvelar la aplicación del cuadrado ideológico en los discursos, así como concluir las distintas ideologías escondidas valiéndonos de la propuesta del análisis ideológico de Teun van Dijk. Como resultado, descubrimos que el diario chino se caracteriza por resaltar el gran potencial de los lazos bilaterales y la contribución que ha hecho China para impulsarlos; mientras que el diario español, aparte de mostrar su confianza sobre las futuras relaciones entre China y España, cuestiona las intenciones políticas con que China realiza las cooperaciones internacionales.

The use of hedging, the rule of three or conceptual metaphor among other resources, are important and very common characteristics of the language style in political speeches. Through the use of these linguistic devices, politicians can achieve several results in their speech such as attenuate sensitive information or facilitate the understanding of complex concepts to the audience. This paper analyzes six linguistic devices which are the most used: hedging, the rule of three, deixis, contrastive pairs, anaphora and parallelism and metaphors, through the transcriptions of the speeches of the last two US presidents, Barack Obama and Donald Trump. The use of such devices has an effect on the audience and contributes to a more effective and persuasive speech, and at the same time is helpful to determine the style of each president., El uso de hedging, la regla de tres o metáforas conceptuales entre otros recursos, son características importantes del estilo del lenguaje y muy común en los discursos políticos. Mediante el uso de estos recursos lingüísticos los políticos pueden lograr varios resultados en su discurso, como por ejemplo mitigar la información de carácter sensible o facilitar al público la comprensión de conceptos complejos. Este trabajo analiza seis recursos lingüísticos que son los más usados: hedging, regla de tres, deixis, pares contrastivos, anáfora y paralelismo y metáforas, a través de las transcripciones de los discursos de los dos últimos presidentes estadounidenses, Barack Obama y Donald Trump. El uso de tales mecanismos tiene efecto en la audiencia y contribuye a un discurso más eficaz y persuasivo, así como también determina el estilo de cada presidente., 75 páginas

Este artículo indaga en las representaciones sociales construidas por candidatas parlamentarias durante su campaña electoral de 2013 en Chile. Considerando la baja representación política femenina y el rol de los nuevos medios en la política mediatizada, se revisaron las cuentas de Twitter de mujeres aspirantes al Congreso Nacional para el periodo 20142018. Aplicando un análisis crítico de discurso, se detectaron representaciones progresistas o tradicionales en términos de política, pero indiferencia respecto de problemáticas de género, o su reducción a asuntos de familia. Ello supone desafíos a la representación mediática de las necesidades de las mujeres para su autonomía política. This paper investigates the social representations built by parliamentary female candidates during the2013 electoral campaign in Chile. Considering the low female political representation and the role of new media for mediated politics, we revised the Twitter accounts of women aspiring to the National Congress for the period 2014-2018. Applying a critical discourse analysis, we detected progressive or traditional representations in terms of politics, but indifference regarding gender issues or their reduction to family topics. This poses challenges to the media representation of the women’s needs for their political autonomy. Este artigo pesquisa nas representapoes sociais construídas por candidatas a Cámara e ao Senado durante a campanha eleitoral de 2013, no Chile. Considerando a baixa representado política feminina e o papel dos novos meios na política midiatizada, foram analizadas as contas de Twitter das mulheres candidatas ao Congresso Nacional para o período de 2014 a 2018 e, aplicando uma análise crítica do discurso, foram detectadas representapoes progressistas ou tradicionais em termos de política, mas indiferenpa no que diz respeito a questoes de genero, ou sua redupao a assuntos de família. Isto implica a existencia de desafíos para a representapao midiática das necessidades das mulheres relacionadas a sua autonomia política.

Este artículo ofrece un análisis crítico de los elementos discursivos empleados para presentar las noticias radiofónicas en las que se habla de las mujeres y los menores inmigrantes. La muestra corresponde al programa Hora Sur Andalucía y las noticias fueron recopiladas entre el 1 de abril y el 31 de julio de 2011. El objetivo del estudio es observar si las diferentes elecciones lingüísticas contribuyen o no a la creación de prejuicios étnicos y estereotipos racistas en relación a las mujeres y los menores inmigrantes. Para llevar a cabo el análisis aplicaremos el marco teórico propuesto por van Leeuwen en su libro de 2008 Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. El análisis pone de manifiesto que las noticias de radio analizadas no describen la situación de las mujeres y los menores ni profundizan en las razones por las que emigran o en la situación en sus países de origen sino que las noticias analizadas se centran en presentarles como víctimas del naufragio de pateras, o de la violencia de género y la prostitución. This paper offers a critical analysis of the discursive elements used to present pieces of news that talk about immigrant women and immigrant minors in a sample of pieces of news from the radio. They appeared in the program Hora Sur Andalucía between April 1 and July 31, 2011. The purpose of the study is to observe if the different linguistic choices contribute to the creation of ethnic prejudices and racist stereotypes. The theoretical framework proposed by van Leeuwen in his book Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis (2008) was used for the analysis in order to observe the way in which immigrant women and immigrant minors appeared as social actors in the radio discourse. The analysis points out that the pieces or radio news under analysis neither describe the situation of the said women and minors nor deepen in the reasons why they migrate or in the situations of their countries of origin. The pieces of news analysed present them as victims of shipwreck, gender violence or prostitution.

This paper investigates the way LGTBI+ people are represented by conservative and progressive Spanish newspapers. With this purpose in mind, a corpus has been compiled with news items published regarding the ratification of the legal nature of homosexual marriage in Spain on November 6, 2012. As a method, we have analyzed transitivity and the semantic roles of processes as an instrument of the Critical Discourse Analysis methodology. The main results reveal that there is a substantial difference between conservative and progressive newspapers: the prominence given by the conservative press to LGTBI+ people represents just one third of that displayed by the progressive press; the conservative press reduces the levels of consciousness, voice, cognition, desire, emotion and perception as compared to the progressive, which strengthens them. Finally, the conservative press uses negative processes as an LGTBI+ people’s intrinsic feature; whilst the progressive uses them to reveal social injustice against them. Este artículo investiga cómo las personas LGTBI+ son representadas por la prensa conservadora y progresista españolas en un corpus de noticias, en torno a la ratificación de la constitucionalidad del matrimonio homosexual en España el 06 de noviembre de 2012. La metodología de estudio es propia del Análisis Crítico del Discurso: roles semánticos de los procesos verbales, según el sistema de transitividad de la Lingüística Funcional. Los principales resultados revelan que existe una diferencia sustancial en el modo en que la prensa conservadora representa al colectivo LGTBI+ respecto de la progresista: la conservadora da significativamente menos protagonismo a estas personas en comparación con la progresista; la conservadora les reduce los niveles de conciencia, voz, cognición, deseo, emoción y percepción frente a la progresista que los potencia sustancialmente. Por último, la negatividad de los procesos es utilizada por la prensa progresista para denunciar injusticia social, y la prensa conservadora para potenciar lo negativo de este grupo.

RESUMEN Este artículo es parte de la tesis que entregué a la Universidad de Lancaster, Inglaterra para obtener el grado de Magíster en Estudios del Discurso y ha sido modificado para cumplir con las limitaciones de espacio requeridas por esta revista. Este estudio analiza la forma en la cual el movimiento estudiantil chileno fue lingüísticamente construido y representado por periódicos políticamente adversos (El Siglo y El Mercurio, respectivamente) durante una de las protestas más violentas y reprimidas de agosto, 2011. Realicé un análisis crítico de la cobertura escrita de dicha manifestación usando el Enfoque Discurso-Histórico creado por Dr. Ruth Wodak y Dr. Martin Reisigl, utilizando simultáneamente distintos enfoques usados en las ciencias sociales para el estudio de los movimientos sociales tales como sociología, estudios sobre medios de comunicación y la lingüística para lograr los objetivos de mi investigación. Mientras que el sesgo ideológico de estos medios comunicacionales es incuestionable al cubrir movimientos sociales, este estudio también evidencia las grandes diferencias de poder cuando se trata de manejar y entregar información al público en Chile. Además, el análisis lingüístico de este tema social ofrece ejemplos detallados de la forma en la cual distintos medios de comunicación eligen deslegitimizar movimientos sociales para así preservar el status quo y, por ende, las relaciones desiguales de poder. ABSTRACT This paper is part of the MA dissertation I submitted to Lancaster University and has been modified to conform to space constrains. This article examines how the Chilean student movement was linguistically constructed in left stand rightist newspapers (El Siglo and El Mercurio, respectively) during one of the most violent and repressive demonstrations in August, 2011. I carry out a critical analysis of the coverage of this demonstration using Ruth Wodak and Martin Resisgl’s Discourse-Historical Approach (DHA) for the analysis of the written texts. I draw on different approaches to the understanding of social movements from different social sciences such a sociology, media studies and linguistics to fulfil the objectives of my research. While this dissertation provides further evidence of the ideological bias in media coverage of social protests, it also evidences the unequal power relations when it comes to accessand deliver information in Chile. Furthermore, the linguistic approach to this social issue offers detailed examples of the linguistic choices commonly used to bluntly delegitimize social movements so as to further perpetuate unequal relations of power.